Ухвала

від 25.05.2022 по справі 532/517/22

КОБЕЛЯЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

532/517/22

1-кс/532/213/2022

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2022 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , особи, яка подала клопотання ОСОБА_3 та його представника, адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки, в режимі відеоконференції, клопотання ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 120021175470000226 про тимчасовий доступ до речей і документів,

Встановив:

10 травня 2022 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшло клопотання ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження № 12021175470000226.

У своєму клопотанні ОСОБА_3 зазначає, що слідчими ІНФОРМАЦІЯ_1 проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 12021175470000226. ОСОБА_5 є потерпілим у кримінальному провадженні. З метою встановлення обставин справи та можливість використання як доказів відомостей, що містяться у речах і документах, через неможливість іншим чином довести обставини, які передбачається довести, прохає слідчого суддю надати ОСОБА_6 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до кримінальної справи № 04580007, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_3 та його представник, адвокат ОСОБА_4 , в судовому засіданні підтримали подане клопотання і прохали його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 , будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Слідчий суддя, заслухавши учасників процесу, ознайомившись зі змістом клопотання та долучених до нього документів, вважає, що вказане клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що підрозділом дізнання ІНФОРМАЦІЯ_4 проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 12021175470000226 за ч. 1 ст. 358 КК України.

За змістом клопотання ОСОБА_3 зазначає себе як потерпілого у вказаному кримінальному провадженні. При цьому слідчому судді не надано доказів визнання ОСОБА_3 потерпілим у вказаному провадженні.

Між тим, згідно з положеннями ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За приписами ч. 1 ст. 160 КПК України саме сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

В свою чергу, відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України сторонами кримінального провадження є: з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

У випадках, передбачених ст.ст. 338 і 340 КПК, потерпілий є стороною кримінального провадження і користується всіма правами сторони обвинувачення лише під час судового розгляду. В усіх інших випадках потерпілий не є стороною кримінального провадження і займає самостійну позицію як учасник кримінального провадження.

За положеннями вищезазначених норм кримінального процесуального закону, право звернутися з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів і скористатись самим тимчасовим доступом до документів надається виключно сторонам кримінального провадження, до яких за загальним правилом з боку обвинувачення відносяться лише слідчий, керівник органу досудового розслідування, і прокурор. Потерпілий, його представник та законний представник є стороною кримінального провадження тільки у випадках, прямо передбачених КПК України (у справах приватного обвинувачення або у випадку відмови прокурора від підтримання державного обвинувачення в суді).

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що у кримінальному провадженні № 12021175470000226 потерпілий не є його стороною, а тому ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, не маючи права на таке звернення.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_3 , оскільки останній не є стороною кримінального провадження, яка має право подавати таке клопотання. При цьому ОСОБА_3 , в разі наявності статусу потерпілого в кримінальному провадженні не позбавлений можливості ініціювати таке питання перед органом досудового розслідування.

Керуючись статтями 3, 93, 159, 160, 350 КПК України, слідчий суддя,

Постановив:

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12021175470000226 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя