Ухвала
від 23.05.2022 по справі 906/924/20
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"24" травня 2022 р. Справа № 906/924/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Розізнана І.В.

судді Грязнов В.В.

судді Філіпова Т.Л.

секретар судового засідання Дика А.І.

За участю представників сторін:

позивача - не з`явився;

відповідача 1 - не з`явився;

відповідача 2 - не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Колективного сільськогосподарського підприємства "Україна-Черняхів-1" на рішення Господарського суду Житомирської області від 21.12.2021 у справі № 906/924/20 (суддя Сікорська Н.А.)

за позовом ОСОБА_1

до відповідача 1: Колективного сільськогосподарського підприємства "Україна-Черняхів-1"

до відповідача 2: Високівської сільської ради

про визнання недійсними рішень загальних зборів про скасування реєстрації змін до установчих документів та змін до відомостей про юридичну особу

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Північно-західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Колективного сільськогосподарського підприємства "Україна-Черняхів-1" на рішення Господарського суду Житомирської області від 21.12.2021 у справі № 906/924/20.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.02.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Колективного сільськогосподарського підприємства "Україна-Черняхів-1" на рішення Господарського суду Житомирської області від 21.12.2021 у справі № 906/924/20 та призначено до розгляду на 19.04.2022 об 14:30 год.

Запропоновано позивачу та відповідачу-2 у строк до 19.04.2022 надати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України та докази надсилання копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Також роз`яснено сторонам по справі право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.04.2022 задоволено клопотання представника відповідача-1 про відкладення судового засідання, розгляд справи відкладено на 24.05.2022 об 16:00 год.

24.05.2022 до початку судового засідання на електронну адресу Північно-західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання вх.№3128/22 від 24.05.2022 від представника Колективного сільськогосподарського підприємства "Україна-Черняхів-1" - адвоката Нестерчук С.С. про відкладення розгляду справи. Клопотання мотивоване тим, що у зв`язку зі збройною агресією РФ проти України з метою забезпечення життя та здоров`я дитини змушена була виїхати в безпечне місце перебування та наразі відсутні об`єктивні причини повернутися на робоче місце.

В судове засідання 24.05.2022 інші учасники справи не з`явились. Судом вжиті всі необхідні заходи для належного повідомлення учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.

Суд апеляційної інстанції, оцінюючи підстави поданого клопотання, приходить до висновку, що причини неявки в судове засідання представника відповідача-1 є поважними (в силу приписів пункту 2 частини 2 статті 202 ГПК України).

Так, згідно Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 №64/2022, затвердженого Законом України №2102-ІХ від 24.02.2022; Указу Президента "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 14.03.2022 №133/2022, затвердженого Законом України №2119-IX від 15.03.2022; Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 18.04.2022 № 259/2022, затвердженого Законом України №2212-IX від 21.04.2022; Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 17.05.2022 №341/2022, затвердженого Законом України 22.05.2022 №2263-IX, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" на всій території України запроваджено правовий режим воєнного стану у зв`язку зі збройною агресією РФ відносно України.

Частиною 1 ст. 12-2 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України.

Згідно ст. 26 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, здійснюється лише судами. На цій території діють суди, створені відповідно до Конституції України. Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється.

Статтею 7 Господарського процесуального кодексу України визначено, що правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності, підпорядкування, місцезнаходження, місця створення та реєстрації, законодавства, відповідно до якого створена юридична особа, та інших обставин.

Відповідно до рекомендацій Ради Суддів України від 02.03.2022 щодо роботи судів в умовах воєнного стану рекомендовано розгляд справ по можливості відкладати (за винятком невідкладних судових розглядів) та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через задіяння до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв`язку з небезпекою для життя. Процесуальні строки по можливості продовжуються щонайменше до закінчення воєнного стану.

Враховуючи наведене, принцип рівності учасників судового процесу, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду апеляційної скарги, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд апеляційної скарги у даній справі.

Відповідно до частини 8 статті 202 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Згідно частини 2 статті 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 2, 34, 202, 270 Господарського процесуального кодексу України, статтями 2, 12-2, 26 Закону України "Про правовий режим воєнного стану", суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника відповідача-1 про відкладення судового засідання.

2. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "14" червня 2022 р. об 14:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №1.

3. Роз`яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

4. Явка повноважних представників учасників провадження у справі у судове засідання - на їх власний розсуд.

5. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

6. Копію ухвали направити учасникам справи на електронні пошти, відомості про які наявні в матеріалах справи, у разі відсутності вказаних відомостей - засобами поштового зв`язку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Грязнов В.В.

Суддя Філіпова Т.Л.

СудПівнічно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення23.05.2022
Оприлюднено19.08.2022
Номер документу104452276
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин про оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління

Судовий реєстр по справі —906/924/20

Постанова від 07.09.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кролевець О.А.

Ухвала від 01.08.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кролевець О.А.

Постанова від 13.06.2022

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Розізнана І.В.

Ухвала від 23.05.2022

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Розізнана І.В.

Ухвала від 18.04.2022

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Розізнана І.В.

Ухвала від 22.02.2022

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Розізнана І.В.

Рішення від 20.12.2021

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Сікорська Н.А.

Рішення від 21.12.2021

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Сікорська Н.А.

Ухвала від 06.12.2021

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Сікорська Н.А.

Ухвала від 09.11.2021

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Сікорська Н.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні