Постанова

від 22.05.2022 по справі 904/9765/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом, введення процедури

погашення боргів боржника у справі про неплатоспроможність

23.05.2022м. ДніпроСправа № 904/9765/21за заявою ОСОБА_1 , м. Дніпро

про визнання неплатоспроможним

Суддя Мартинюк С.В.

за участю секретаря судового засідання Ільєнко В.Ю.

Представники:

Від заявника: Палкін А.Ю., ордер серія ДП №399/037 від 20.01.2022, адвокат;

Керуючий реструктуризацією: Смолов К.В.;

Кредитор: ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи на підставі ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою господарського суду від 07.02.2022 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Введено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 . Призначено керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Смолова Костянтина Вікторовича. Призначено попереднє засідання суду на 04.04.2022.

22.02.2022 до суду від АТ "Райффайзен Банк" надійшов лист на виконання вимог ухвали суду від 07.02.2022.

16.03.2022 до суду від керуючого реструктуризацією ОСОБА_3 надійшов щомісячний звіт.

01.04.2022 до суду від керуючого реструктуризацією ОСОБА_3 надійшов щомісячний звіт.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 04.04.2022 відкладено розгляд грошових вимог ОСОБА_2 та оголошено перерву у попередньому засіданні до 18.04.2022.

12.04.2022 до суду від кредитора ОСОБА_2 надійшло клопотання про розгляд справи без участі кредитора.

12.04.2022 до суду від повноважного представника боржника надійшло клопотання про розгляд справи без участі боржника.

15.04.2022 до суду від керуючого реструктуризацією Смолова К.В. надійшов звіт про результати розгляду грошових вимог до фізичної особи ОСОБА_1 .

В судовому засіданні 18.04.2022 розглянуто грошові вимоги ОСОБА_2 про що прийнято відповідну ухвалу.

Ухвалою господарського суду від 18.04.2022 судове засідання для вирішення питання про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі відкладено на 23.05.2022.

03.05.2022 до суду від керуючого реструктуризацією надійшов щомісячний звіт.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, господарським судом Дніпропетровської області встановлено наступне.

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Боржником є юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав (стаття 1 Кодексу України з процедур банкрутства).

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що погашення боргів боржника це - судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою задоволення вимог кредиторів за рахунок реалізації майна банкрута, визнаного банкрутом у порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно з частиною 2 статті 6 Кодексу України з процедур банкрутства до боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника. Процедура погашення боргів боржника вводиться у справі про неплатоспроможність разом з визнанням боржника банкрутом.

Так, із матеріалів справи вбачається, що у фізичної особи ОСОБА_1 наявна заборгованість перед:

- Державною в особі Державної митної служби Львівської митниці (ідентифікаційний код 43971343), що складає 661 415, 01 грн. (шістсот шістдесят одна тисяча чотириста п`ятнадцять гривень 00 коп.;

- Оріхівським ВДВС у Пологівському районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (ідентифікаційний код 34960781) у розмірі 66 307, 12 грн. (шістдесят шість тисяч триста сім гривень 12 коп.);

- ТОВ "фінансова компанія "Кредит-Капітал" (ідентифікаційний код юридичної особи 35234236) у загальному розмірі 126 915, 99 грн. (сто двадцять шість тисяч дев`ятсот п`ятнадцять гривень 99 коп);

- Фізичною особою Громадянином України ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у розмірі 212 000, 00 грн. (двісті дванадцять тисяч гривень 00 коп.).

07.02.2022 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет господарським судом Дніпропетровської області здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Частиною 1 статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до частини 1 стаття 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Станом на 23.05.2022 із вищевказаного переліку кредиторів на адресу суду надійшли грошові вимоги фізичної особи Громадянина України ОСОБА_2 до боржника, які ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.04.2022 визнано на суму 237239,33грн. (заборгованість) - 2 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 4 540,00 грн. (судовий збір) - позачергове задоволення вимог кредиторів.

Таким чином, суд дійшов висновку, що інші кредитори не скористались своїм правом на заявлення грошових вимог до боржника після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

З поданого керуючим реструктуризацією проміжного звіту свідчить те, що інші заяви з грошовими вимогами до боржника в межах встановленого Кодексом України з процедур банкрутства до керуючого реструктуризацією також не надходили. Також, керуючим реструктуризацією повідомлено про те, останнім самостійно надіслано офіційні запити та отримано відповіді від державних установ.

Листом №50/432 від 23.02.2022 року АТ "УКРЗАЛІЗНИЦЯ" повідомило про те, що відсутня інформація щодо ОСОБА_1 як власника вагонів та локомотивів.

Листом від Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану №640/20.20-10 від 08.04.2022 року повідомлено, що у відділі відсутній актовий запис про шлюб та розірвання шлюбу на ОСОБА_1 .

Відповідно до листа від Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку №10/02/4026 від 17.04.2022, станом на 31.12.2021 року ОСОБА_1 серед власників пакетів голосуючих акцій відсутня.

Згідно листа від Відділу примусового виконання рішень Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України №6781 від 19.04.2022 року, у відділі відсутні виконавчі провадження, в яких боржником або стягувачем виступає ОСОБА_1 .

Листом від ГУ Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області №15/3506 від 23.02.2022 року повідомлено, що інформація щодо реєстрації за фізичною особою ОСОБА_1 на території Дніпропетровської області сільськогосподарської техніки відсутня.

Відповідно до листа від ГУ ПФУ у Дніпропетровській області №0400-010704-8/31795 від 22.03.2022 року, громадянка ОСОБА_1 не перебуває на обліку у Головному управлінні Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області як отримувач пенсійних виплат та як фізична особа-підприємець.

Згідно листа від Регіонального сервісного центру МВС у Дніпропетровській області №31/4-692 від 19.04.2022 року, згідно з яким за громадянкою ОСОБА_1 на території Дніпропетровської області транспортні засоби не реєструвались.

Листом від КП «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» №2907 від 24.03.2022 року повідомлено, що надання запитуваної інформації щодо ОСОБА_1 не вбачається можливим.

Відповідно до листа від АБ «ПІВДЕННИЙ» №233-001-8128-2022-БТ від 23.02.2022 року, було надано інформацію щодо відкритих ОСОБА_1 рахунків у АБ «ПІВДЕННИЙ» та залишку коштів на них. Серед двох відкритих рахунків залишок коштів у сумі складає 0 грн. 04 коп.

Згідно листа від ГУ Держпраці у Дніпропетровській області №2333-21/04 від 25.04.2022 р. повідомлено, що великотоннажні автомобілі та інші технологічні транспортні засоби, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування, за ОСОБА_1 не зареєстровані.

Відповідно до відомостей трудової книжки та довідки заявника боржник не працює. (т. 1, а.с.25-28).

У звіті про результати перевірки декларації боржника керуючим реструктуризацією боржника повідомлено про те, що відомості наведені в декларації боржника відповідають дійсності.

Вчинені дії з метою пошуку активів боржника, а саме у результаті проведеної 04.03.2021 інвентаризації активів встановлено, що фізична особа ОСОБА_1 є засновником товариства та володіє корпоративними правами ТОВ "ЗЕНТЕНІ" (ідентифікаційний код юридичної особи 43825709) у розмірі 100% власності корпоративних прав.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна належного ОСОБА_1 від 17.12.2021 №291068387 за боржником права власності не зареєстровано.

Отже, фінансовий стан боржника характеризується ознаками неплатоспроможності, майнові активи у боржника відсутні для задоволення вимог кредитора, відтак погашення визнаних судом вимог кредитора можливе не інакше як через введення процедури погашення боргів боржника.

Частиною 2 статті 123 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: 1) розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; 2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; 3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Як встановлено частиною 11 статті 126 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо протягом трьох місяців з дня постановлення ухвали про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність і введення процедури реструктуризації боргів боржника до господарського суду не поданий погоджений боржником і схвалений кредиторами план реструктуризації боргів боржника, господарський суд має право прийняти рішення про визнання боржника банкрутом і відкриття процедури погашення боргів боржника відповідно до цього Кодексу або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до частини 1 статті 130 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника у разі, якщо протягом 120-ти днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зборами кредиторів не прийнято рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів боржника.

Судом встановлено, що матеріали справи не містять погодженого боржником і схваленого кредиторами плану реструктуризації боргів боржника.

З наданого керуючим реструктуризацією боргів боржника протоколу №1 зборів кредиторів вбачається, що 02.05.2022 відбулися збори кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 , на яких ухвалено рішення звернутися до господарського суду з клопотанням про перехід до процедури погашення боргів.

Враховуючи вищевикладене у сукупності, зважаючи на фінансовий стан боржника, який характеризується ознаками неплатоспроможності, недостатність майнових активів боржника для задоволення вимог кредитора, відсутність, схваленого зборами кредиторів, плану реструктуризації боргів боржника, наявність рішення зборів кредиторів про перехід до введення процедури погашення боргів боржника, господарський суд прийшов до висновку, клопотання керуючого реструктуризацією Смолова К.В. про введення процедури погашення боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 задовольнити; припинити процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 , припинити повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Смолова К.В., визнати банкрутом фізичну особу ОСОБА_1 , ввести процедуру погашення боргів фізичної особи ОСОБА_1 .

Відповідно до абзацу 2 частини 1 статті 130 Кодексу України з процедур банкрутства постановою про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника господарський суд також призначає керуючого реалізацією майна в порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно з частиною 3 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають конфлікт інтересів;

5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження;

6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Відповідно до пункту 3 частини 8 статті 123 Кодексу України з процедур банкрутства, до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про звернення у випадках, передбачених цим Кодексом, до господарського суду з клопотанням про призначення керуючого реструктуризацією або керуючого реалізацією.

Також, арбітражним керуючим Смоловим К.В. подано до господарського суду відповідну заяву на участь у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 в якості керуючого реалізацією майна.

Перевіривши заяву арбітражного керуючого Смолова К.В. на участь у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 в якості керуючого реалізацією на відповідність його кандидатури вимогам частини 3 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства, у тому числі включення арбітражного керуючого до Єдиного реєстру арбітражних керуючих, судом встановлено відповідність вказаного арбітражного керуючого зазначеним вимогам.

Заперечень щодо кандидатури арбітражного керуючого Смолова К.В. до суду не надходило.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне призначити керуючим реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) арбітражного керуючого Смолова Костянтина Вікторовича (свідоцтво №1894 від 21.12.2018, адреса для листування: 49000, м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 59, офіс 234), зобов`язавши його здійснювати заходи процедури погашення боргів боржника у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Керуючись статтями 1, 2, 113, 114, 123, 126, 130 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 - задовольнити.

2. Припинити процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ).

3. Припинити повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) арбітражного керуючого Смолова Костянтина Вікторовича.

4. Визнати фізичну особу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) - банкрутом.

5. Ввести відносно фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) процедуру погашення боргів.

6. Призначити керуючим реалізацією майна боржника фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) арбітражного керуючого Смолова Костянтина Вікторовича (свідоцтво №1894 від 21.12.2018, адреса для листування: 49000, м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 59, офіс 234).

7. Оприлюднити повідомлення про визнання фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника.

8. Керуючому реалізацією майна Смолову Костянтину Вікторовичу:

- в строк до 23.06.2022 провести спільно з боржником інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість, у відповідності до частини 2 статті 130 Кодексу України з процедур банкрутства, докази надати до суду;

- здійснити процедуру погашення боргів боржника в порядку, встановленому Кодексом України з процедур банкрутства;

- надати суду документально підтверджений звіт про виконану роботу з інформацією про фінансове становище і майно боржника при проведенні процедури погашення боргів боржника станом на день подання звіту.

Постанова набирає законної сили 23.05.2022 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст складено 25.05.2022.

Суддя С.В. Мартинюк