Ухвала

від 18.10.2007 по справі 20-6/189

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД 

МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

"18" жовтня 2007 р.

справа № 20-6/189

За адміністративним позовом

Управління Пенсійного фонду України в Нахімовському районі м.Севастополя (99001,

м.Севастополь, вул.Дзігунського, 19)

до суб'єкта підприємницької

діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; АДРЕСА_2)

про стягнення 338,21 грн.,

Суддя Лазарев

С.Г.

представники сторін:

позивач -  Полоса І.В., довіреність № 17 від 17.05.2007,

відповідач -не

з'явився,

Суть спору:

Управління Пенсійного фонду України

в Нахімовському районі м.Севастополя звернулося до суду з адміністративним

позовом до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення

заборгованості на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у сумі

338,21 грн.

Ухвалою від 17.09.2007 відкрите провадження

у адміністративній справі, призначено попереднє судове засідання.

Ухвалою від 11.10.2007, у зв'язку

із неявкою сторін та необхідністю одержання додаткових матеріалів по справі,

попереднє судове засідання було відкладено на 18.10.2007.

Відповідач в попереднє судове

засідання не з'явився, про причини нез'явлення суду не повідомив, витребованні

судом документы не надав.

Представник позивача в ході

попереднього судового засідання звернувся із клопотанням (вх. № 48493 від

18.10.2007) про відмову від позову у зв'язку з погашенням відповідачем суми

заборгованості в повному обсязі, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до положень статті 112

Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від

адміністративного позову повністю або частково. Відмова від адміністративного

позову під час підготовчого провадження мають бути викладені в адресованій суду

письмовій заяві, яка приєднується до справи.

Оскільки відмова від

адміністративного позову, згідно статті 51 Кодексу адміністративного

судочинства України, є правом позивача і не порушує чиї-небудь права і що

охороняються законом інтереси, суд визнав можливим задовольнити клопотання

позивача.

Відповідно до статті 157 Кодексу

адміністративного судочинства України повторне звернення з тією самою позовною

заявою не допускається.

Керуючись статями 112, 157, 160,

165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

ухвалив:

1.          Закрити провадження у

адміністративної справі № 20-6/189.

Суддя                                                         підпис                                   С.Г.Лазарев

З оригіналом згідно

Суддя                                                                                        

С.Г.Лазарев

18.10.2007