Ухвала
від 25.05.2022 по справі 758/9905/20
ПОДІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/9905/20

У Х В А Л А

про призначення захисника

25 травня 2022 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №12020100070001110, внесене до ЄРДР 02.04.2020 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, не одруженого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, працюючого вантажником, тимчасово проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України,

встановив:

В провадженні Подільського районного суду міста Києва перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Відповідно до розпорядження керівника апарату суду ОСОБА_5 № 1818 від 28.04.2021 та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.04.2021 року у зв`язку із звільненням у відставку судді ОСОБА_6 визначено головуючого суддю ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 02.09.2021 року обвинуваченого ОСОБА_4 оголошено в розшук.

Ухвалою суду від 25.05.2022 року провадження у справі відновлено у зв`язку з місцезнаходженням обвинуваченого ОСОБА_4 .

В судовому засіданні під обвинуваченого ОСОБА_4 надійшло клопотання про призначення йому захисника.

Прокурор вважає за необхідне клопотання обвинуваченого задовольнити.

Розглянувши клопотання, заслухавши учасників судового провадження, суд дійшов наступного.

Згідно ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо:

1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника;

2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно;

3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

У зв`язку з викладеним, з метою забезпечення права обвинуваченого на захист, суд дійшов висновку про необхідність звернутися до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві в порядку ст. 49 КПК України, з метою залучення захисника для захисту інтересів обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст. 47-49 КПК України, суд

постановив :

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві призначити захисника з числа адвокатів центру для захисту інтересів ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Підготовче судове засідання у справі відкладено на 11 год. 00 хв. 02 червня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1

СудПодільський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення25.05.2022
Оприлюднено23.01.2023
Номер документу104457642
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Крадіжка

Судовий реєстр по справі —758/9905/20

Ухвала від 12.04.2024

Кримінальне

Подільський районний суд міста Києва

Казмиренко Л. В.

Ухвала від 29.03.2024

Кримінальне

Подільський районний суд міста Києва

Казмиренко Л. В.

Ухвала від 26.12.2023

Кримінальне

Подільський районний суд міста Києва

Казмиренко Л. В.

Ухвала від 21.09.2022

Кримінальне

Подільський районний суд міста Києва

Казмиренко Л. В.

Ухвала від 29.08.2022

Кримінальне

Подільський районний суд міста Києва

Казмиренко Л. В.

Ухвала від 11.08.2022

Кримінальне

Подільський районний суд міста Києва

Казмиренко Л. В.

Ухвала від 02.06.2022

Кримінальне

Подільський районний суд міста Києва

Казмиренко Л. В.

Ухвала від 25.05.2022

Кримінальне

Подільський районний суд міста Києва

Казмиренко Л. В.

Ухвала від 25.05.2022

Кримінальне

Подільський районний суд міста Києва

Казмиренко Л. В.

Ухвала від 02.09.2021

Кримінальне

Подільський районний суд міста Києва

Казмиренко Л. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні