Ухвала від 23.05.2022 по справі 240/9494/22

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

24 травня 2022 року м. Житомир

справа № 240/9494/22

категорія 109000000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Горовенко А.В., перевіривши виконання вимог законодавства при поданні позовної заяви Керівника Чуднівської окружної прокуратури Житомирської області, який діє в інтересах держави (вул.Героїв Майдану, 122, Чуднів, Житомирська область,13200) до Чуднівської міської ради (вул. Героїв Майдану, 104,Чуднів,Житомирська область,13200) про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,-

встановив:

Керівник Чуднівської окружної прокуратури Житомирської області звернулась до суду в інтересах держави з позовом, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Чуднівської міської ради щодо визнання пам"ятки архітектури - Церкви Святого Воскресіння Христового, яка побудована в 1881 році та знаходиться у с.П"ятка Житомирського району Житомирської області, безхазяйним майном, та набуття прав на власність на безхазяйне майно;

- зобов`язати Чуднівську міську раду вчинити дії, спрямовані на визнання пам"ятки архітектури - Церкви Святого Воскресіння Христового, яка побудована в 1881 року та знаходиться у с.П"ятка Житомирського району Житомирської області, безхазяйним майном, та набуття прав на власність на безхазяйне майно - пам"ятки архітектури місцевого значення, Церкви Святого Воскресіння Христового, яка побудована в 1881 року та знаходиться у с.П"ятка Житомирського району Житомирської області.

Зазначений спір згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у відповідності до статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовна заява подана у порядку передбаченому статтею 168 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Керуючись статтями 19, 20, 160, 161, 168, 171, 243, 248, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, Житомирський окружний адміністративний суд,-

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Керівника Чуднівської окружної прокуратури Житомирської області в інтересах держави (вул.Героїв Майдану, 122, Чуднів, Житомирська область,13200) до Чуднівської міської ради (вул.Героїв Майдану, 104, Чуднів, Житомирська область,13200) про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.

2. Адміністративна справа розглядатиметься Житомирським окружним адміністративним судом у складі судді Горовенко А.В. одноособово за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

3.Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

4. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/.

5. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Горовенко