Ухвала

від 24.05.2022 по справі 420/18531/21

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

25 травня 2022 р.м.ОдесаСправа № 420/18531/21

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Стас Л.В.,

суддів: Турецької І.О., Шеметенко Л.П.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Екозерносервіс» - адвоката Таштанової О.Г. про видачу виконавчого листа у справі № 420/18531/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Екозерносервіс» до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ТОВ «Екозерносервіс», звернувся з позовом до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС в Одеській області, в якому просив визнати протиправними та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС в Одеській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в таких реєстраціях, якими відмовлено у реєстрації податкових накладних, а саме: №2895734/37136579 від 22 липня 2021 року про відмову в реєстрації податкової накладної №13 від 17 червня 2021 року; №2969594/37136579 від 10 серпня 2021 року про відмову в реєстрації податкової накладної №14 від 07 липня 2021 року; №3111128/37136579 від 14 вересня 2021 року про відмову в реєстрації податкової накладної №15 від 30 серпня 2021 року; зобов`язати ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні №13 від 17 червня 2021 року, №14 від 07 липня 2021 року та №15 від 30 серпня 2021 року, датами їх подання.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 15 листопада 2021 року позов ТОВ «Екозерносервіс» - задоволено.

Визнано протиправними та скасовано рішення комісії Головного управління ДПС в Одеській області з питань зупинення/реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних: №2895734/37136579 від 22 липня 2021 року про відмову в реєстрації податкової накладної №13 від 17.06.2021 року; №2969594/37136579 від 10 серпня 2021 року про відмову в реєстрації податкової накладної №14 від 07 липня 2021 року; №3111128/37136579 від 14 вересня 2021 року про відмову в реєстрації податкової накладної №15 від 30 серпня 2021 року.

Зобов`язано ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні ТОВ «Екозерносервіс»: №13 від 17 червня 2021 року; №14 від 07 липня 2021 року; №15 від 30 серпня 2021 року.

Стягнуто з Головного управління ДПС в Одеській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ТОВ «Екозерносервіс» витрати по сплаті судового збору у сумі 6810 грн.

На зазначене рішення суду ГУ ДПС в Одеській області подало апеляційну скаргу.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2022 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС в Одеській області залишено без задоволення.

Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 15 листопада 2021 року - змінено, виклавши абзац 3 резолютивної частини в наступній редакції:

«Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні Товариства з обмеженою відповідальністю «Екозерносервіс»: №13 від 17 червня 2021 року; №14 від 07 липня 2021 року; №15 від 30 серпня 2021 року, датою їх подання».

В іншій частині рішення Одеського окружного адміністративного суду від 15 листопада 2021 року - залишено без змін.

19 травня 2022 року на адресу П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшла заява представника ТОВ «Екозерносервіс» - адвоката Таштанової О.Г про видачу виконавчого листа у справі № 420/18531/21.

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для задоволення заяви представника ТОВ «Екозерносервіс», колегія суддів виходить з такого.

Частиною 1 ст. 129-1 Конституції України встановлено, що суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.

Відповідно до ч.3 ст. 3 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно з пп.18.1 п.18 Розділу VІІ "Перехідні положення" КАС України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів оформлення і видача виконавчих документів здійснюється в паперовій формі судом, який ухвалив відповідне рішення, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

За приписами ч.1 ст. 373 КАС України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Судом першої інстанції, який ухвалив рішення у справі № 420/18531/21 є Одеський окружний адміністративний суд, а тому вказана заява має бути адресована саме цьому суду.

Аналогічна правова позиція викладена в ухвалі Верховного Суду від 04 лютого 2019 року у справі №826/4580/16.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку, що підстави для задоволення поданої представником позивача заяви про видачу виконавчого листа відсутні.

Керуючись ст.ст. 248, 325, 328, 373 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Екозерносервіс» - адвокату Таштановій О.Г. в задоволенні заяви про видачу виконавчого листа.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя Стас Л.В.Судді Шеметенко Л.П. Турецька І.О.