Рішення

від 23.05.2022 по справі 717/363/22

КЕЛЬМЕНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №717/363/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2022 року Кельменецький районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого - судді: Туржанського В.В.

при секретарі: Гончарові А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Кельменці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно.

Представник позивача ОСОБА_2 подав доКельменецького районногосуду Чернівецькоїобласті позовнузаяву уякій просить визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинно збудований магазин, загальною площею 28,4 м2, який розташований за адресою АДРЕСА_1 .

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача голова Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області Олійник Б.О. до суду не з`явився та подав до суду заяву у якій визнає позовні вимоги в повному обсязі з підстав зазначених у позовній заяві.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися. Представник позивачки надіслав до суду заяву у якій просить розглянути справу за його відсутності.

Відповідно до ч. 3 статті 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно до ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює за результатами підготовчого провадження рішення про задоволення позову.

Суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Таким чином, наявні підстави для винесення рішення за результатами підготовчого провадження.

Судом встановлено,що позивачка ОСОБА_1 на земельнійділянці,яка розташованапо АДРЕСА_1 ,у 2009році самочиннопобудувала магазин, позначений в технічному паспорті літерою „А загальною площею 28,4 м2. Загальна вартість магазину становить 98785 гривень. 20 вересня 2010 року позивачка уклала з Кельменецькою селищною радою Кельменецького району Чернівецької області договір оренди земельної ділянки кадастровий номер 7322055100:01:003:0156 , площею 0,0248 га, на якій розташована спірна споруда, строком на 49 років. Таким чином, ОСОБА_1 є користувачем земельної ділянку площею 0,0248 га, яка розташована в АДРЕСА_1 .

Самочинно збудована споруда не порушує правила пожежної безпеки, за результатами технічного обстеження придатна до нормальної експлуатації. За місцем розташування самочинно збудована споруда розташована відповідно до державних будівельних норм, не порушує права інших осіб.

У відповідності до п. 9прикінцевих положень Закону України „Про регулювання містобудівної діяльності орган державного архітектурно-будівельного контролю безоплатно протягом 10 робочих днів з дня подання заяви власниками (користувачами) земельних ділянок, на яких розміщені об`єкти будівництва, що за класом наслідків (відповідальності) належать до об`єктів з незначними наслідками (СС1), збудовані на земельній ділянці відповідного цільового призначення без дозвільного документа на виконання будівельних робіт, за результатами технічного обстеження приймає в експлуатацію збудовані у період з 5 серпня 1992 року до 9 квітня 2015 року індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки загальною площею до 300 квадратних метрів, а також господарські (присадибні) будівлі і споруди загальною площею до 300 квадратних метрів.

ОСОБА_1 звернувся до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернівецькій області щодо прийняття в експлуатацію самочинно збудованої нею будівлі. Листом від 05 квітня 2021 року позивачці було відмовлено і рекомендовано звернутися із позовом до суду про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно.

Згідно ч. 3ст. 376 ЦК Україниправо власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки в установленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно.

Згідно до ч. 5 ст. 376 ЦК України, на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

Згідно ст.392ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню на підставі ч. 3 ст. 376 ЦК України.

Враховуючи наведене,суд вважає,що запозивачкою ОСОБА_1 , слід визнати право власності на самочинно збудовану нежитлову будівлю позначену в технічному паспорті літерою „АІ загальною площею 28,4 м2, яка розташована в АДРЕСА_1 .

Згідно до пункту 5 статті 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

На підставі ст.ст. 15, 16, 328, ст. 376 ЦК України, керуючись ст. ст. 2, 5, 12, 13, 15, 19, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 209, 258, 263, 264, 265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 ,реєстраційнийномер обліковоїкартки платникаподатків НОМЕР_1 ,жительки АДРЕСА_1 ,до Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04417010,якарозташована всмт.Кельменці Дністровськогорайону Чернівецькоїобласті ПлощаЦентральна будинок4,про визнанняправа власностіна самочиннозбудоване нерухомемайно - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинно збудований магазин, загальною площею 28,4 м2, який розташований за адресою АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скаргана рішеннясуду подаєтьсядо Чернівецькогоапеляційного судупротягом тридцятиднів здня йогопроголошення.Учасник справи,якому повнерішенняабоухваласудуне буливрученіуденьйого(її)проголошенняабоскладення,маєправонапоновленняпропущеногострокуна апеляційнеоскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення суду складено 26 травня 2022 року.

Суддя: