Ухвала

від 25.05.2022 по справі 208/959/18

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКА

Справа № 208/959/18

Провадження № 1-кп/209/70/22

У Х В А Л А

25 травня 2022 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

її адвоката ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне №1-кп/209/160/21 відносно обвинуваченої ОСОБА_4 за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366, ч.2 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська знаходиться зазначене кримінальнепровадження.

В судове засідання не з`являється свідок ОСОБА_7 , відомостей про повідомлення її належним чином про час та місце судового засідання суду не надано.

Прокурор просив надати органу досудового розслідування доручення на встановлення місцезнаходження свідка та забезпечення її явки в судове засідання.

Інші учасники процесу не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Відповідно до ст.333 ч.3 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторонни кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розглядна строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Під час розгляду клопотання суд враховує значення обставин, про встановлення або перевірку яких просить особа, яка звернулася з ним, можливість їх встановлення або перевірки шляхом проведення слідчих (розшукових) дій. Слідчі (розшукові) дії, що проводяться на виконання доручення суду, здійснюються в порядку, передбаченому главами 20 та 21 цього Кодексу.

Вислухавши прокурора, захисника, вивчивши матеріали справи, суд вважає клопотання прокурора про надання Кам`янському РУП доручення по встановлення місце знаходження свідка та забезпечення її явку в судове засідання, таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючисьст.ст. 333 ч.3, 350 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Доручити Кам`янському РУП встановити місце знаходження свідка ОСОБА_8 , 1948 року народження, проживає: АДРЕСА_1 та забезпечити її явку до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська, вул. Тритузна, буд. 166 2 поверх кабінет 5 на 11.00 годину 07 липня 2022 року.

Виконання ухвали доручити Кам`янському РУП ГУНП Дніпропетровської області ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Кам`янської окружної прокуратури

У разі неможливості виконання ухвали, надати до суду відомості про причини її невиконання.

Головуючий у кримінальному провадженні,

суддя ОСОБА_1