Ухвала

від 09.07.2010 по справі 7/48-944

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"09" липня 2010 р. Справа № 7/48-944

УХВАЛА

Господарський суд Терно пільської області

у складі

розглянув справу

за позовом: Суб' єкт а підприємницької діяльно сті-фізичної особи ОСОБА_2 , АДРЕСА_1.

до відповідача: Товарис тва з обмеженою відповідальн істю „Корона”, с Надрічне, Бер ежанського району, Тернопіль ської області, 47544.

За участю представник від:

Позивача: ОСОБА _2 НОМЕР_1 від 12.02.1999р.

Суть справи :

Суб' єкт підприємниць кої діяльності-фізична особа ОСОБА_2 звернувся з позов ом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Корона” п ро стягнення 30972,77грн., із яких: 2718 3,40 грн. основна заборгованіст ь, 2763,40 грн. пеня, та 1025,97грн. 3% річних .

Сторони відповідно до ст.64 ГПК України повідомлен і про місце і час розгляду сп рави.

Учаснику судового пр оцесу роз' яснено права та о бов' язки передбачені ст.22 ГП К України.

Позивач 09.07.2010р. подав податк ові накладні, довідку № 15 від 08. 07.2010п. про прийняття на роботу б ухгалтера ОСОБА_3 та миро ву угоду від 01.07.2010р. в якій сторо ни просять затвердити мирову угоду та припинити провадже ння у справі.

Позивачу роз' яснено, в п орядку ст..78 ГПК України, наслі дки процесуальних дій при ук ладенні мирової угоди, який п овідомив суду, що йому вони ві домі і, що ним підтримується з аява про затвердження мирово ї угоди.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення по зивача встановлено :

Суб' єкт підприємницьк ої діяльності-фізична особа ОСОБА_2, на виконання усної домовленості, в період з 03.12.2008р . по 30.04.2009р. поставив Товариству з обмеженою відповідальніст ю „Корона”, через його предст авника Данилків Г.В. (дові реності : №47 від 03.12.2008р., № 56 від 18.12.2008р ., № 8 від 26.01.2009р,. № 18 від 13.02.2009р., № 29 від 02.03.2009р. та № 78 від 30.04.2009р.) продукти н афтопереробки на загальну с уму 135308,99 грн., що підтверджуєтьс я видатковими накладними №№ 653 від 03.12.2008р. (3060.00 грн.), № 708 від 25.12.2008р.(428 2.10грн.), № 015 від 26.01. 2009р.(7454.30 грн.), № 060 ві д 13.02.2009р.(4408.65 грн.), № 082 від 23.02.2009р.(3573.10 грн .), № 119 від 18.03.2009р.(5228.80 грн.) та № 209 від 30.0 4.2009р. (1338.22грн.), всього на суму 29345.77 г рн.

Відповідач вартість отрим аних продуктів нафтоперероб ки оплатив частково в сумі, що підтверджується виписками з особового рахунку Суб' є кта підприємницької діяль ності-фізичної особи ОСОБА _2 та допустив заборгованіс ть в сумі 27183,40 грн..

Позивачем, з метою досудово го врегулювання спору 09.11.2009р. на адресу відповідача направле но вимогу про стягнення 27 183,40г рн. заборгованості , яка отрим ана відповідачем 11.11.2009р. та зали шена без відповіді та оплати .

Сторони в процесі розгля ду справи уклали мирову угод у, відповідно до якої:

1. Боржник визнає, що його за боргованість перед Стягувач ем на момент укладення цієї М ирової угоди відповідає від омостям, які викладені в мете ріалах справи №7/48-944 і становит ь 27183( двадцять сім тисяч сто ві сімдесят три) грн.,40коп..;

2. Боржник гарантує, що прот ягом 3(трьох) місяців , з момент у затвердження цієї Мирової угоди судом, частина заборго ваності перед Стягувачем, як а дорівнює 27183( двадцять сім тис яч сто вісімдесят три) грн.,40ко п. буде погашена згідно насту пного графіку:

- червень 2010року -7000,00 (сім тисяч ) грн..;

- липень 2010року - 13183, (тринадця ть тисяч сто вісімдесят три) г рн. 40 коп.;

- серпень 2010року - 7000,00 ( сім тис яч)грн.;

3. Стягувач заявляє, що з моме нту підписання цієї Мирової угоди та у випадку неналежно го її виконання не матиме жод них майнових претензій до Бо ржника з приводу заборговано сті , погашення якої є предме том цієї Мирової угоди.

4. Стягував гарантує, що післ я підписання цієї Мирової уг оди він у межах прав, наданих йому як учасникові позовно го провадження, вживатиме за ходів, спрямованих на закінч ення позовного провадження .

5. Боржник і Стягував домови лись, що будь - які витрати, по в' язані з виконанням провад ження, що виникатимуть чи мож уть виникнути після затвердж енням судом умов цієї Мирово ї угоди, покладаються на Борж ника, а саме Боржник в момент затвердження судом умов ці єї Мирової угоди, зобов' язу ється відшкодувати Стягуван у суму судових витрат, яка скл адає 545 (п' ятсот сорок п' ять ) 73коп., де - 309 ( триста дев' ять) грн.73 коп. сплачене Стягуваче м державне мито та 236(двісті тр идцять шість)грн. витрати на і нформаційно-технічне забезп ечення судового процесу.

6. У свою чергу Стягував відм овляється від свої позовних вимог до Боржника у вигляді в ідшкодування пені в розмірі 2763( дві тисячі сімсот шістдеся т три) грн.40коп та 3% річних за ко ристування чужими коштами в розмірі 1025( одна тисяча двадц ять п' ять)грн.97коп..

7 . Сторони просять суд виз нати дану мирову угоду і закр ити провадження у справі.

Суд, розглянувши подану мирову угоду і, враховуючи, що вона підписана повноважени ми представниками сторін: з боку позивача Суб' єктом підприємницької діяльнос ті-фізичною особою ОСОБА_2 та з боку відповідача- директ ором Товариства з обмеженою відповідальністю „Корона” Лещук С.М., який діє на підс таві Статуту, що відповідає в имогам ст.78 ГПК України та не п орушує чим-небудь права та ох оронювані законом інтереси, а тому суд затверджує її як та ку, що укладена відповідно до чинного законодавства. Пров адження у справі припиняєтьс я на підставі п7 ст.80 ГПК Україн и.

Враховуючи викладене, кер уючись ст.78 п.7ст.80 ,ст. 86 ГПК Укра їни, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову уго ду укладену між Суб' єктом підприємницької діяльнос ті-фізичною особою ОСОБА_2 та Товариством з обмеженою в ідповідальністю „Корона” в о собі директора товариства Лещук С.М., який діяв на під ставі Статуту., відповідно до якої :

- ТОВ "Корона" визнає, що його заборгованість перед підпри ємцем ОСОБА_2 на момент ук ладення цієї Мирової угоди становить 27183( двадцять сім тис яч сто вісімдесят три) грн.40ко п.і гарантує її погашення про тягом 3(трьох) місяців з момен ту затвердження Мирової уго ди судом згідно наступного г рафіку: - червень 2010року -7000,00 (сім тисяч) грн..; липень 2010року - 13183, (тринадцять тисяч сто вісімд есят три) грн. 40 коп.; серпень 2010р оку - 7000,00 ( сім тисяч) грн. та зоб ов' язується відшкодувати с уму судових витрат, яка склад ає 545 (п' ятсот сорок п' ять) 73к оп., із яких - 309 ( триста дев' я ть) грн. 73 коп. державне мито та 236 (двісті тридцять шість)грн. в итрати на інформаційно-техні чне забезпечення судового пр оцесу.

- Підприємець в свою чергу в ідмовляється від заявлених п озовних вимог про стягнення пені в сумі 2763( дві тисячі сімс от шістдесят три) грн.40коп. та 3% річних за користування чужи ми коштами в сумі 1025( одна тися ча двадцять п' ять) грн.97коп.

2. Провадження у справі прип инити.

Копію ухвали направити с торонам.

Суддя