Ухвала
від 23.05.2022 по справі 904/5344/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

за результатами розгляду заяви про грошові вимоги до боржника

24.05.2022м. ДніпроСправа № 904/5344/16

за заявою Акціонерного товариства "Альфа-Банк" (м. Київ)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Деміс Канц" (м. Кривий Ріг)

про визнання грошових вимог на суму 1 069 331,91 грн та 3 200,00 грн судового збору

Суддя Примак С.А.

при секретарі судового засідання Балійчук М.В.

За участі представників сторін:

від кредитора:

від боржника: не з`явився

від ліквідатора: не з`явився

ВСТАНВОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Деміс Канц" перебуває на стадії ліквідації.

27.01.2017 до господарського суду від Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Деміс Канц" на суму 1 069 331,91 грн та 3 200,00 грн судового збору.

30.01.2017 листом господарського суду було повідомлено кредитора, що 26.01.2017 супровідним листом господарського суду справа №904/5344/16 направлена, у зв`язку з надходженням запиту, до Дніпропетровського апеляційного господарського суду для подальшого направлення до Вищого господарського суду України. Станом на 30.01.2017 справа до господарського суду Дніпропетровської області не поверталась. Заява Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" з грошовими вимогами до боржника по справі №904/5344/16 буде розглянута після повернення справи до господарського суду Дніпропетровської області.

22.02.2017 до господарського суду від ліквідатора надійшло повідомлення №02-12/338 від 08.02.2017 про розгляд грошових вимог.

11.05.2017 ухвалою господарського суду прийнято заяву Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до розгляду та зобов`язано ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Деміс Канц" - Марченко Яну Василівну (свідоцтво №243 від 25.02.2013) в строк до 11.06.2017 розглянути вимоги кредитора Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" та повідомити господарський суд про результати розгляду грошових вимог у письмовій формі.

01.06.2017 ухвалою господарського суду призначено розгляд заяви Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" у судовому засіданні на 13.06.2017.

13.06.2017 ухвалою господарського суду провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Деміс Канц" було зупинено у зв`язку з надходженням апеляційної скарги.

27.06.2017 ухвалою господарського суду було поновлено провадження по справі №904/5344/16.

18.02.2020 ухвалою господарського Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (ідентифікаційний код 00039019) було замінено на його правонаступника Акціонерне товариство "Альфа-Банк" (ідентифікаційний код 23494714).

30.11.2021 ухвалою господарського суду призначено розгляд грошових вимог Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" у судовому засіданні на 18.01.2022 на 11:20 .

18.01.2022 ухвалою господарського суду відкладено розгляд грошових вимог Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на 10.03.2022 та зобов`язано ПАТ "Укрсоцбанк" надати до господарського суду до 10.03.2022 належним чином засвідчену копію договору №085/12/13-004 від 19.03.2013, а також докази на його виконання; належним чином засвідчену копію договору №085/12/12-003 від 23.04.2021, а також докази на його виконання.

06.04.2022 ухвалою господарського суду призначено розгляд грошових вимог Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на 28.04.2022 на 11:15. Повторно зобов`язано ПАТ "Укрсоцбанк" надати до господарського суду до 28.04.2022: належним чином засвідчену копію договору №085/12/13-004 від 19.03.2013, а також докази на його виконання; належним чином засвідчену копію договору №085/12/12-003 від 23.04.2021, а також докази на його виконання. Зобов`язано учасників справи до28.04.2022 повідомити суд актуальні електронні адреси, для здійснення надсилання процесуальних документів в електронному вигляді на вказані адреси.

26.04.2022 від АТ "Альфа-Банк" на виконання вимог ухвали суду надійшли документи по справі.

28.04.2022 ухвалою господарського суду відкладено розгляд грошових вимог Акціонерного товариства "Альфа-Банк" на 24.05.2022. Зобов`язано АТ "Альфа-Банк" надати до господарського суду до 15.05.2022 письмові пояснення стосовно грошових вимог у розмірі 908 116,66 грн, та повідомити суд чи є вказані грошові станом на даний час такими, що забезпечені заставою; належним чином засвідчену копію договору застави №085/15/13-012 від 19.03.2013, а також наявні додатки та додаткові угоди до нього.

12.05.2022 від АТ "Альфа-Банк" на виконання вимог ухвали суду надійшли документи по справі.

Розглянувши у судовому засіданні заяву з грошовими вимогами до ТОВ "Деміс Канц", господарський суд встановив наступне.

23.04.2012 між ПАТ "Укрсоцбанк" (правонаступником якого є Акціонерне товариство "Альфа-Банк") та ТОВ «Деміс Канц» укладено Генеральну угоду факторингу №085/12/12-003.

19.03.2013 між ПАТ "Укрсоцбанк" (правонаступником якого є Акціонерне товариство "Альфа-Банк") та ТОВ «Деміс Канц» укладено Договір про надання відновлювальної кредитної лінії №085/12/13-004 (далі - Договір).

У зв`язку з наявною заборгованістю за не виконання кредитором умов договору, 28.07.2016 ПАТ "Укрсоцбанк" звернулось до господарського суду з заявою про грошові вимоги до боржника.

27.10.2016 ухвалою господарського суду було затверджено грошові вимоги ПАТ "Укрсоцбанк" до ТОВ "Деміс Канц" по справі № 904/5344/16 в наступній черговості: 2 756,00 грн. - 1 черга задоволення; 1 967 365,32 грн. - 4 черга задоволення та окремо внесені вимоги кредиторів, забезпечених іпотекою та заставою: 11 754 480,56 грн. - основний борг; 411 615,84 грн. - донарахована сума за індексом інфляції та (або) 3% річних; 1 536 542,34 грн. - неустойка (пеня, штраф).

У з`язку з невиконанням ТОВ "Деміс Канц" умов Договору про надання відновлювальної кредитної лінії №085/12/13-004 від 19.03.2013 та Генеральної угоди факторингу №085/12/12-003 від 19.03.2013 кредитором у період з 08.07.2016 по 22.12.2016 року нараховано відсотки на загальну суму 1 069 311,91 грн.

12.05.2022 АТ "Альфа-Банк" подано до суду письмові пояснення відповідно до яких кредитор просив суд грошові вимоги в сумі 908 116,66 грн. включити до реєстру вимог кредиторів боржника як такі, що не є забезпечені заставою посилаючись на те, що на даний час грошові вимоги в в сумі 908 116,66 грн. не є забезпеченими заставою, так як товари в обороті, передані в заставу банку згідно Договору застави №085/15/13-012 від 19.03.2013 з урахуванням додатків та договорів про внесення змін в рахунок забезпечення виконання Договору про надання відновлювальної кредитної лінії №085/12/13-004 від 19.03.2013, відсутні.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання не допускається, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог актів законодавства й в установлений строк.

За ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно зі ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно з ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч. 1 ст. 1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до статті 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне визнати грошові вимоги Акціонерного товариства "Альфа-Банк" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Деміс Канц" у розмірі у розмірі 3 200,00 грн (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів та 1 069 331,91 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтями 45-47, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства "Альфа-Банк" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Деміс Канц" у розмірі 3 200,00 грн (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів та 1 069 331,91 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена у 10-ти денний строк до Центрального апеляційного господарського суду.

Суддя С.А. Примак

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення23.05.2022
Оприлюднено28.06.2022
Номер документу104475691
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: грошові вимоги кредитора до боржника

Судовий реєстр по справі —904/5344/16

Ухвала від 29.10.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Ухвала від 16.09.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Ухвала від 22.07.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Ухвала від 30.01.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Ухвала від 01.12.2023

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Ухвала від 03.07.2023

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Ухвала від 03.04.2023

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Ухвала від 01.11.2022

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Ухвала від 23.05.2022

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Ухвала від 10.05.2022

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні