Ухвала

від 25.05.2022 по справі 925/312/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

26 травня 2022 року м. Черкаси справа № 925/312/22

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Г.М.Скиби, за участю секретаря судового засідання А.М.Буднік, у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду розглянув справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівгаз збут", м.Львів, вул.Шевченка,111А

до відповідача Відділу освіти виконавчого комітету Іркліївської сільської ради, Черкаська область, Золотоніський район, с.Іркліїв, вул.Б.Хмельницького,7

про стягнення 734584,55 грн заборгованості та санкцій за енергоносії,

за участю повноважних представників сторін:

від позивача: Стернюк В.А. - адвокат, за довіреністю, в режимі ВКЗ;

від відповідача: участі не брав.

ТОВ "Львівгаз збут" звернулось в Господарський суд Черкаської області із позовом до Відділу освіти виконавчого комітету Іркліївської сільської ради з вимогами про стягнення 734584,55 грн, з них:

700847,84 грн заборгованості за договором про постачання електричної енергії споживачу від 13.10.2021 №60АВ797-14616-21 за період з жовтня 2021 року до лютого 2022 року;

11213,57 грн інфляційних втрат;

2937,80 грн - 3% річних;

19585,34 грн пені;

а також відшкодування судових витрат.

Відповідач отримав ухвалу суду про відкриття провадження 21.04.2022, про що свідчить розписка уповноваженої особи в поштовому повідомленні. Відзив на позов, пропозиції по врегулюванню спору, мотиви непроведення оплати за спожиту електроенергію - не подано. 12.05.2022 підготовче засідання було відкладено на 26.05.2022, повторно витребувано відзив від відповідача.

Представник позивача вимоги підтримав та просить позов задовольнити. Вказує на підписання акту звірки заборгованості відповідачем - без зауважень.

Інших доказів та документів не подано.

У ході проведення підготовчого засідання господарський суд здійснив усі передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті та дійшов до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження у справі і призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Позивач не змінив предмет та підставу спору. Позивач не збільшив та не зменшив позовних вимог. Позивач подав всі документи в справу та не заявив про потребу залучати нових відповідачів чи співвідповідачів, третіх осіб у справу, призначати та проводити судову експертизу, направляти судові доручення.

Сторони не змогли вирішити спір в позасудовому порядку. Сторони не заперечили проти призначення справи в судовий розгляд по суті.

За даними сайту "Юрконтроль" відповідач є самостійною юридичною особою та не перебуває в стадії реорганізації чи припинення станом на 25.05.2022. У суду станом на 26.05.2022 відсутній електронний доступ до ЄДРПОУ.

Одночасно позивачем заявлено клопотання про його участь в наступному засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Розглянувши заявлене клопотання, судом враховано наступне.

Стаття 197 Господарського процесуального кодексу України передбачає право учасника справи за його клопотанням брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

У суду наявна технічна можливість проведення засідання в режимі відеоконференції з бронюванням майданчику суду.

Вказана заява підлягає до задоволення.

Суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи в судовому засіданні на 10:00 год. 14 червня 2022 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307, каб. 316.

Для участі позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівгаз збут", та його представника - адвоката Стернюк В.А. (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , телефон: НОМЕР_1 ) судове засідання провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника.

Довести до відома позивача, що його представник має право з`явитися до зали судового засідання Господарського суду Черкаської області і брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

До дня засідання подати суду:

Позивач: оригінали поданих у справу документів - для огляду судом; ймовірну відповідь на відзив. Пропозиції по судовому розгляд справи.

Відповідач: ПОВТОРНО! відзив на позов з доказами направлення позивачеві. Спростування доводів позивача. Докази погашення заборгованості чи мотивовані підстави неможливості погашення боргу. Пропозиції по врегулюванню спору. Пропозиції по судовому розгляду спору.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Роз`яснити сторонам, що в силу положень п.2 ч.2 ст.202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення судового засідання.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до п.4 ч.1 ст.226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору

Засідання провести без виклику представників сторін, за наявними доказами та матеріалами.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч.5 ст. 242 ГПК України, в тому числі на відомі електронні адреси сторін. Ухвалу відповідачеві направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Скиба