Ухвала

від 25.05.2022 по справі 159/1852/22

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 159/1852/22

Провадження № 1-кс/159/905/22

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів,

які містять охоронювану законом таємницю

25 травня 2022 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12022030550000408від 13.05.2022,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.3ст.190КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчим ОСОБА_3 , за погодженням з процесуальним прокурором ОСОБА_4 , внесено до суду клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні операторів телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Клопотання мотивовано тим, що 13.05.2022 слідчим розпочато кримінальне провадження №12022030550000408 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 11.05.2022 невстановлена особа під приводом продажу мінеральних добрив зателефонував до керівника ФГ « ОСОБА_5 » та представившись представником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з яким раніше співпрацювало фермерське господарство, заволоділа грошовими коштами ФГ « ОСОБА_5 » в сумі 663000 гривень, які було перераховано на банківський рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_1 , спричинивши господарству майнової шкоди у великих розмірах.

В ході досудового розслідування встановлено, що до потерпілого з приводу придбання добрив невідома особа телефонувала із номерів НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , тому у слідчого виникла необхідність у доступі до інформації по мобільним номерам. В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, і не може бути надана органам досудового розслідування без дозволу суду.

Слідчий та прокурор у клопотанні вказали, що просять розглянути його без їх участі.

Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя вважає, що внесене слідчим клопотання підлягає до задоволення частково.

Відповідно до ст.131 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження має на меті досягнення дієвості цього кримінального провадження.

При цьому, завданням кримінального провадження в силу ст.2 КК України є з`ясування обставин та зібрання доказів не лише тих, які доводять причетність до вчинення злочину, але й які виправдовують невинних осіб.

Відповідно до ст.132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження можливе лише за умов існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, за наявності таких потреб досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, та за умов реальності досягнення бажаної мети.

В силу ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст.160, ст.162 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до документів та речей обґрунтувавши таку необхідність, значення цих документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а щодо документів, які містять охоронювану законом таємницю, що має місце в даному випадку, також слід обґрунтувати неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Наведені у клопотанні обставини підтвердженні витягом з ЄРДР, протоколом допиту потерпілого, платіжним дорученням, а тому з метою виявлення осіб причетних до скоєння даного злочину, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації зазначеної у клопотанні.

Проте, враховуючи спосіб та час вчинення злочину достатнім є надання доступу до інформації починаючи з 11.05.2022.

На підставі викладеного і керуючись статтями 162,163,164,166 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,яке розташованеза адресою: АДРЕСА_1 ,та зобов`язатиостаннього надатислідчому СВКовельського РУПГУНП уВолинській області ОСОБА_3 ,або зайого дорученнямслідчим СВКовельського РУП ГУНПу Волинськійобласті ОСОБА_6 ,або оперуповноваженимСКП КовельськогоРУП ГУНП уВолинській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 абооперуповноваженому УКРГУНП уВолинській області ОСОБА_12 ,або дізнавачамКовельського РУПГУНП уВолинській області ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 -копію інформаціїпро вхідніта вихіднідзвінки,текстові повідомленняабонента мобільногозв`язку зробленііз сім-картиоператора телекомунікації(мобільногозв`язку)ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 , встановлення серійного номеру їх мобільних терміналів, місцезнаходження за прив`язкою до базових станцій (за номером А) та місцезнаходження за прив`язкою до базових станцій абонентів, які здійснювали дзвінки на його номер (за номером Б), а також інформацію відносно з`єднань нульової тривалості розмов, в період часу з 11 травня 2022 року по 25 травня 2022 року включно.

Надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,що знаходитьсяза адресою: АДРЕСА_2 ,та зобов`язатиостаннього надатислідчому СВКовельського РУПГУНП уВолинській області ОСОБА_3 ,або зайого дорученнямслідчим СВКовельського РУП ГУНПу Волинськійобласті ОСОБА_6 ,або оперуповноваженимСКП КовельськогоРУП ГУНП уВолинській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 абооперуповноваженому УКРГУНП уВолинській області ОСОБА_12 ,або дізнавачамКовельського РУПГУНП уВолинській області ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ,-копію інформаціїпро вхідніта вихіднідзвінки,текстові повідомленняабонента мобільногозв`язку зробленііз сім-картиоператора телекомунікації(мобільногозв`язку)ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 , встановлення серійного номеру їх мобільних терміналів, місцезнаходження за прив`язкою до базових станцій (за номером А) та місцезнаходження за прив`язкою до базових станцій абонентів, які здійснювали дзвінки на його номер (за номером Б), а також інформацію відносно з`єднань нульової тривалості розмов, в період часу з 11 травня 2022 року по 25 травня 2022 року включно.

Строк дії даної ухвали встановити до 19 липня 2022 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст. 166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1