Ухвала

від 26.05.2022 по справі 548/538/22

ХОРОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 548/538/22

Провадження №1-кс/548/180/22

У Х В А Л А

І МЕ НЕ М У КР АЇ НИ

26.05.2022 року м. Хорол

Слідчий суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів

В клопотаннівказувалося,що СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42022172040000020 від 21.04.2022 по факту того, що в період часу з 24.02.2022 службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , не маючи достатніх повноважень та правових підстав, зловживаючи владою та службовим становищем, протиправно заволоділи на автозаправному комплексі, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , бензином та дизельним паливом загальною кількістю 51 317,73 л., чим спричинили істотної шкоди охоронюваним законом правам, свободам та інтересам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Попередня кваліфікація даного кримінального правопорушення ч.1 cт.364 Кримінального кодексу України.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_3 №66/41-2415 від 19.04.2022 останніми була отримана інформація про можливі ознаки вчинення кримінального правопорушення ІНФОРМАЦІЯ_4 міським головою ОСОБА_4 , який не маючи законних підстав протиправно заволодів нафтопродуктами належними ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та у подальшому протиправно розпоряджався незаконному отриманим майном.

Так, Хорольський міський голова ОСОБА_4 , всупереч Законам України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», «про правовий режим воєнного стану», «Про передачу, примусове відчуження або вилучення майна в умовах правового режиму воєнного чи надзвичайного стану» та «про військово-цивільні адміністрації» не маючи жодних повноважень та правових підстав заволодів нафтопродуктами: бензину марки А95 у кількості 11275,62 літрів; марки 95махх у кількості 17294,32 літрів; марки А92 у кількості - 6450,35 літрів; та дизельного пального у кількості 16297, 44 літрів на автозаправному комплексі розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ).

У подальшому ОСОБА_4 протиправно розпоряджався вилученими нафтопродуктами передаючи їх не маючи на те повноважень та приховуючи свою злочинну діяльність оперуючи інтересами, ніби то ІНФОРМАЦІЯ_5 , передаючи нафтопродукти третім особам, які не залучені до виконання завдань з оборони держави.

Таким чином, є достатні підстави вважати, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за фактичним місцем знаходження, а саме АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса АДРЕСА_3 , перебувають документи та речі, які мають суттєве значення для проведення досудового розслідування кримінального провадження та можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

Для доведення причетності осіб до інкримінованого їм злочинного діяння, зокрема шляхом призначення перевірок та експертиз, а також необхідністю всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, виявлення як тих обставин, що викривають, так і тих, що виправдовують винних осіб, надання обставинам належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, стороні обвинувачення необхідно отримати тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучити оригінали документів, в тому числі і завірені належним чином копії вказаних документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , а саме:

- Оригінали актів про приймання передачі паливно мастильних матеріалів, стороною яких є ІНФОРМАЦІЯ_7 (у т.ч. міський голова, виконавчий комітет) укладених в період часу з 24.02.2022 по теперішній час.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин і можуть бути доказами у кримінальному провадженні, та які на даний час знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за фактичним місцем знаходження, а саме АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса АДРЕСА_3 , - необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення оригіналів документів, в тому числі зробити їх завірені належним чином копії та вилучити їх, так як існує реальна загроза їх зміни та знищення, а також таке вилучення необхідне для подальшого проведення досудового розслідування,а тому слідчий і звернувся в суд з даним клопотанням.

Слідчий СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 в судове засідання не з"явилася, клопотала про розгляд справи за її відсутності та вказала, що клопотання підтримує повністю та прохала його задоволити.

Слідчим доведена наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза внесення виправлень, доповнень або знищення інформації, що потрібна для досудового розслідування, тому слідчий суддя вирішує розглянути клопотання без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин і можуть бути доказами у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та можливість їх вилучити.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, належно оцінивши наявні докази приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.107,162-166 КПК Українислідчий суддя,

УХВАЛИВ :

Задовольнити клопотання слідчого СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів.

Надати слідчому СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 або іншому слідчому, який входить до слідчої групи у кримінальному провадженні, а саме: начальнику СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 за фактичним місцем знаходження, а саме АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення оригіналів документів, в тому числі зробити їх завірені належним чином копії, а саме:

- Оригінали актів про приймання передачі паливно мастильних матеріалів, стороною яких є ІНФОРМАЦІЯ_7 (у т.ч. міський голова, виконавчий комітет) укладених в період часу з 24.02.2022 по теперішній час.

Визначити представникам ІНФОРМАЦІЯ_1 термін про наданняоригіналів документів 5 днів, з дня отримання копії ухвали про тимчасовий доступ.

Строк дії ухвали - два місяці з дня винесення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали . Перший примірник.

Слідчий суддя ОСОБА_1