Постанова
від 15.07.2010 по справі 2а-16132/10/0570
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2010 р. спр ава № 2а-16132/10/0570

Приміщення суду за адре сою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвард ійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 12-42

Донецький окружний адміні стративний суд в складі:

головуючого судді Чучко В.М .

при секретарі Болховій А.В.

за участю представника по зивача - Дунди В.І. (довір еність № 38881/10/10-013 від 30.12.2009р.), розгля нувши у відкритому судовому засіданні адміністративну с праву за позовом Костянтинів ської об' єднаної державної податкової інспекції до Доч ірнього підприємства «Житло во - експлуатаційна організ ація № 5» міського комунально го підприємства «Житлово - експлуатаційне управління» про припинення юридичної ос оби,

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспек ція в м. Костянтинівка (позива ч) звернулась до суду з позово м до Дочірнього підприємства «Житлово - експлуатаційна організація № 5» міського ком унального підприємства «Жит лово - експлуатаційне управ ління» (відповідач) про припи нення юридичної особи, обґру нтовуючи свої вимоги неподан ням відповідачем до органів державної податкової служби податкової звітності більше року.

В судовому засіданні предс тавник позивача підтримав по зовні вимоги у повному обсяз і.

Відповідач відзив на позов не надав, явку своїх представ ників в судове засідання не з абезпечив, хоча був повідомл ений про час і місце проведен ня судового засідання за адр есою, яка вказана в довідці з Є диного Державного реєстру пі дприємств та організацій Укр аїни.

У зв'язку з нез'явленням пре дставників відповідача та не наданням останніми витребув аних доказів, відповідно до с т. 128 КАС України справа вирішу ється на підставі наявних в н ій доказів.

Розглянувши подані докуме нти і матеріали, заслухавши п ояснення представника позив ача, всебічно і повно з'ясував ши фактичні обставини, на яки х ґрунтується позов, об'єктив но оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгл яду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступ не.

Згідно свідоцтва про держа вну реєстрацію Дочірнє підпр иємство «Житлово - експлуат аційна організація № 5» міськ ого комунального підприємст ва «Житлово - експлуатаційн е управління» зареєстроване , як юридична особа розпорядж енням міського голови Костян тинівської міської ради від 03.02.2003 року за № 45-р, включена до ЄД РПОУ за номером 32318826.

Відповідно до висновку про неподання податкових деклар ацій та документів фінансово ї звітності Відповідач не на дає до Державної податкової інспекції в м. Костянтинівка фінансову звітність з січня 2008 року по теперішній час.

Згідно ст. 4 Закону України « Про систему оподаткування» п латниками податків і зборів (обов'язкових платежів) є юрид ичні і фізичні особи, на яких з гідно з законами України пок ладено обов'язок сплачувати податки і збори (обов'язкові п латежі). Частиною 1 ст. 5 зазначе ного Закону встановлено, що о блік платників податків і зб орів (обов'язкових платежів) з дійснюється органами держав ної податкової служби та інш ими державними органами відп овідно до законодавства.

Приписи п. 2 ч. 1 ст. 9 наведеного вище Закону встановлюють об ов' язок платників податків і зборів (обов'язкових платеж ів) подавати до державних под аткових органів та інших дер жавних органів відповідно до законів декларації, бухгалт ерську звітність та інші док ументи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою пода тків і зборів (обов'язкових пл атежів).

Відповідно до п. 17 ч. 1 ст. 11 Зако ну України «Про державну под аткову службу в Україні» орг ани державної податкової слу жби у випадках, в межах компет енції та у порядку, встановле них законами України, мають п раво в тому числі звертатися у передбачених законом випа дках до судових органів із за явою (позовною заявою) про ска сування державної реєстраці ї суб'єкта підприємницької д іяльності.

На підставі ч. 1 ст. 33, абз. 4 ч. 2 ст . 38 Закону України «Про держав ну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприєм ців», ст. 51 Господарського код ексу України, юридична особа припиняється, зокрема, за суд овим рішенням і підставами д ля постановлення судового рі шення щодо припинення юридич ної особи, що не пов'язано з ба нкрутством юридичної особи, в тому числі є: неподання прот ягом року органам державної податкової служби податкови х декларацій, документів фін ансової звітності відповідн о до закону.

Беручи до уваги до уваги те, що відповідачем більш ніж пр отягом року (з січня 2008 року) не надавалися податкові деклар ації до податкового органу, д оказів надання вказаної звіт ності станом на день розгляд у цього спору відповідачем н е надано, суд приходить до вис новку про обґрунтованість по зовних вимог та вважає їх так ими, що підлягають задоволен ню у повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодекс у адміністративного судочин ства України кожна сторона п овинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимог и та заперечення, крім випадк ів, встановлених статтею 72 цьо го Кодексу.

Доказів, які б спростовувал и доводи позивача, відповіда ч суду не надав.

Відповідно до частини 4 стат ті 94 КАС України у справах, в як их позивачем є суб' єкт влад них повноважень, а відповіда чем - фізична чи юридична ос оба, судові витрати, здійснен і позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 71, 86, 94, ст. 105, 158 - 163 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Позов Державної податково ї інспекції в м. Костянтинівк а до Дочірнього підприємства «Житлово - експлуатаційна організація № 5» міського ком унального підприємства «Жит лово - експлуатаційне управ ління» про припинення юридич ної особи задовольнити у пов ному обсязі.

Припинити юридичну особу - Дочірнє підприємство «Житло во - експлуатаційна організ ація № 5» міського комунально го підприємства «Житлово - експлуатаційне управління» (реєстраційний номер юридич ної особи за ЄДРПОУ 32318826; юридич на адреса: 85113, м. Костянтинівка , вул. Калініна, 44).

Постанова прийнята у нарад чій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 15 липня 2010 року, в присутнос ті представника позивача..

Заява про ап еляційне оскарження постано ви суду подається протягом д есяти днів з дня її проголоше ння, а в разі складення постан ови у повному обсязі - з дня ск ладення в повному обсязі - до Д онецького апеляційного адмі ністративного суду через Дон ецький окружний адміністрат ивний суд.

Якщо постанову було проголошено у відсутності о соби, яка бере участь у справі , то строк подання заяви про ап еляційне оскарження обчислю ється з дня отримання нею коп ії постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адм іністративного суду через До нецький окружний адміністра тивний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга мо же бути подана без попереднь ого подання заяви про апеляц ійне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановле ний для подання зяви про апел яційне оскарження.

Суддя Чучко В.М.

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення15.07.2010
Оприлюднено02.08.2010
Номер документу10448026
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-16132/10/0570

Постанова від 15.07.2010

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Чучко В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні