Ухвала

від 26.05.2022 по справі 593/483/22

БЕРЕЖАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1-кс/593/136/2022

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" травня 2022 р. м. Бережани

Слідчий суддя Бережанського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 та заступника начальника СВ відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Бережани клопотання заступника начальника СВ відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 про арешт майна, в межах досудового розслідування матеріалів, що внесені до ЄРДР за №12022211050000011 від 15.01.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369, ч.2ст.369 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника СВ відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 звернулася до суду із клопотанням про арешт майна. Із даного клопотання вбачається, що слідчим відділенням ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені №12022211050000011 від 15.01.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369, ч.2ст.369 КК України.

Так, 14 січня 2022 року о 21:46 години, в чергову частину відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області надійшло повідомлення працівника поліції СРПП ОСОБА_5 про те, що на вул. Шепети, м. Бережани, Тернопільської області, під час складання адміністративних матеріалів стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останній здійснив пропозицію надання неправомірної вигоди вказаним працівникам поліції, у вигляді грошових коштів в сумі 100-200 євро, за не притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення 15 січня 2022 року внесено до ЄРДР за №12022211050000011 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.369 КК України.

15 січня 2022 року о 14:15 години, в чергову частину відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області, надійшло повідомлення працівника поліції СРПП ОСОБА_7 , про те, що водій автомобіля марки «Фольцваген Пасат», д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був зупинений працівниками поліції, за порушення ПДР, перебував з ознаками алкогольного сп`яніння, та за не притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, повторно здійснив пропозицію надання неправомірної вигоди вказаним працівникам поліції, у вигляді грошових коштів в сумі 3000 тисячі гривень.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення 16 січня 2022 року внесено до ЄРДР за №12022211050000013 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.369 КК України.

22 лютого 2022 року прокурором Бережанської окружної прокуратури ОСОБА_8 , матеріали досудових розслідувань у кримінальних провадженнях № 12022211050000011 за ч. 1 ст. 369 КК України, №12022211050000013 за ч. 2 ст. 369 КК України, об`єднано в одне провадження, яке зареєстроване в ЄРДР під №12022211050000011.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.01.2022 о 21 годині 30 хвилин, поліцейські ОСОБА_5 та ОСОБА_9 , на планшетний пристрій отримали повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду поблизу м. Бережани, Тернопільського району, Тернопільської області. Отримавши вказане повідомлення, працівниками поліції з`ясовано, що дорожньо-транспортна пригода трапилася на вул. Шепети м. Бережани, Тернопільського району, Тернопільської області. Прибувши близько 21 години 38 хвилин, на місце дорожньо-транспортної пригоди, на службовому автомобілі Renault Duster з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_2 , поліцейські ОСОБА_5 та ОСОБА_9 на узбіччі виявили автомобіль марки Volkswagen Passat з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та автомобіль марки «Opel Astra» з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за участю яких відбулася дорожньо-транспортна пригода.

Водій автомобіля марки Volkswagen Passat з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 , ОСОБА_6 , був з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме різким запахом алкоголю з порожнини рота, у зв`язку з чим йому запропоновано добровільно пройти освідування на газоаналізаторі «DragerAlcotest 6810» або проїхати до КНП «Бережанськацентральна міська лікарня»Бережанськоїміської ради, для визначення ступеня його алкогольного сп`яніння, на що ОСОБА_6 , усвідомлюючи, що знаходиться у стані алкогольного сп`яніння, та те, що вказаний факт буде виявлено під час проведення освідування, відмовився.

В цей час у ОСОБА_6 виник злочинний умисел, направлений на вчинення пропозиції щодо надання неправомірної вигоди поліцейським сектору реагування патрульної поліції відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП ст. лейтенанту поліції ОСОБА_5 та капралу поліції ОСОБА_9 , за не вчинення ними дій із використанням службового становища, тобто не проведення огляду на стан сп`яніння, нескладання адміністративного протоколу та ненаправлення адміністративної справи про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП на розгляд до суду.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, 14.01.2022р., перебуваючи на вул. Шепети м. Бережани, Тернопільського району, Тернопільської області, ОСОБА_6 , о 21 годині 44 хвилини, умисно, з метою уникнення можливої адміністративної відповідальності, що передбачає накладення штрафу та позбавлення права керування транспортним засобом, особисто, в усній формі, запропонував поліцейським сектору реагування патрульної поліції відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 та ОСОБА_9 , неправомірну вигоду, у розмірі 100-200 Євро, що згідно офіційного курсу AT "Ощадбанк" станом на 14.01.2022р., становить 3247,73 - 6495,46 гривень, на що йому було роз`яснено норми чинного законодавства України щодо неправомірності його дій і настання відповідальності.

Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_6 повторно здійснив пропозицію службовій особі надати їй неправомірну вигоду за не вчинення службовою особою в інтересах того, хто пропонує таку вигоду, будь-якої дії з використанням наданої їй службового становища, за наступних обставин.

Досудовим розслідуваннямвстановлено,15.01.2022р.близько 14години 05хвилин повулиці СтепанаБандери ум.Бережани,Тернопільського району,Тернопільської області,біля будівлі Бережанського ліцею№2 Бережанськоїміської ради Тернопільської області, нарядом сектору реагування патрульної поліції відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області у складі поліцейських сектору реагування патрульної поліції старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 та сержанта поліції ОСОБА_11 , які несли службу на службовому автомобілі Renault Duster з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_2 , виявлено та зупинено на вулиці Тернопільській, м. Бережани, Тернопільської області, неподалік кіоску «Смачна зупинка», за порушення п. 2.3.(в) Правил дорожнього руху України, автомобіль марки Volkswagen Passat з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 , водій якого - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував за кермом з ознаками явного алкогольного сп`яніння: різкий запах алкоголю з порожнини рота, нечітка мова, поведінка, що не відповідає обстановці.

На пропозиціюпройти тестна газоаналізаторі«DragerAlcotest6810»,на станалкогольного сп`янінняводій ОСОБА_6 відмовився.

В цей час у ОСОБА_6 виник злочинний умисел, направлений на вчинення пропозиції щодо надання неправомірної вигоди поліцейським сектору реагування патрульної поліції відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 та сержанту поліції ОСОБА_11 , за не вчинення ними дій із використанням службового становища, тобто не проведення огляду на стан сп`яніння, нескладання адміністративного протоколу та ненаправлення адміністративної справи про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП на розгляд до суду.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, 15.01.2022р., перебуваючи на вул. Тернопільській, м. Бережани, Тернопільського району, Тернопільської області, неподалік кіоску «Смачна зупинка», ОСОБА_6 , умисно, з метою уникнення від можливої адміністративної відповідальності, що передбачає накладення штрафу та позбавлення права керування транспортним засобом, особисто в усній формі декілька раз, повторно, в часовий проміжок з 14 години 14 хвилин по 14 годину 15 хвилин, тричі запропонував поліцейським сектору реагування патрульної поліції відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 та ОСОБА_11 , неправомірну вигоду, у розмірі 2000-6000 гривень, на що йому було роз`яснено норми чинного законодавства України щодо неправомірності його дій і настання відповідальності.

25 травня 2022 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянину України, уродженцю м.Бережани, Тернопільської області, з середньою спеціальною освітою, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , військовослужбовцю військової частини НОМЕР_4 , АДРЕСА_3 , не депутату, маючому на утриманні малолітню доньку ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та малолітнього сина ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_5 , раніше не судимому, повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, а саме у пропозиції службовій особі надати їй неправомірну вигоду за не вчинення службовою особою в інтересах того, хто пропонує таку вигоду будь-якої дії, з використанням наданого їй службового становища, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, та у пропозиції службовій особі надати їй неправомірну вигоду за не вчинення службовою особою в інтересах того, хто пропонує таку вигоду, будь-якої дії з використанням наданого їй службового становища, вчиненій повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст.369 КК України, за вчинення даного злочину передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років із штрафом від п`ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з конфіскацією майна або без такої.

Згідно інформації з реєстру прав власності на нерухоме майно, ОСОБА_6 , являється власником земельної ділянки із кадастровим номером 6120487600:01:001:0337, площею 0,2244 га, (на підставі свідоцтва про право власності НОМЕР_5 від 25.04.2014 року), земельної ділянки із кадастровим номером 6120487600:01:001:0809, площею 0,1447 га, (на підставі свідоцтва про право власності НОМЕР_6 від 25.04.2014 року), земельної ділянки із кадастровим номером 6120487600:01:001:0020, площею 1,3729 га, (на підставі свідоцтва про право власності НОМЕР_7 від 25.04.2014 року), що розташовані на території Рибниківської сільської ради, Бережанського району, Тернопільської області, а також власником 1/6 частини домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі свідоцтва про право власності НОМЕР_8 від 27.11.2009.

Згідно довідки територіального сервісного центру №6142 РСЦ ГСЦ МВС в Тернопільській області (філія ГСЦ МВС) №31/19/2-262 від 24.05.2022 за ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований транспортний засіб марки Volkswagen Passat, 2011 року випуску, з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_9 .

Враховуючи вищенаведене, та те, що ОСОБА_6 , підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,ч.2 ст. 369 КК України, санкція якої дає достатні підстави вважати, що суд може призначити покарання у виді конфіскації майна, а тому виникла необхідність у вжитті заходів для забезпечення конфіскації майна, а саме накладенні арешту на майно підозрюваного ОСОБА_6 , шляхом заборони його відчуження.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та заступник начальника СВ відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 клопотання підтримали та просять його задоволити.

У судове засідання власник майна ОСОБА_6 не з`явився, на адресу суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Розглянувши матеріали клопотання, дослідивши докази по вказаних матеріалах, заслухавши думку учасників процесу суд приходить до переконання, що дане клопотання підлягає до задоволення, тому, що враховуючи те, що ОСОБА_6 , підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,ч.2 ст. 369 КК України, санкція якої дає достатні підстави вважати, що суд може призначити покарання у виді конфіскації майна, а тому виникла необхідність у вжитті заходів для забезпечення конфіскації майна, а саме накладенні арешту на майно підозрюваного ОСОБА_6 , шляхом заборони його відчуження.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.167, 170, 171 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотаннязаступника начальника СВ відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 задовольнити.

Накласти арешт на майно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , шляхом заборони його відчуження, а саме на земельну ділянку із кадастровим номером 6120487600:01:001:0337, площею 0,2244 га, земельну ділянку із кадастровим номером 6120487600:01:001:0809, площею 0,1447 га, земельну ділянку із кадастровим номером 6120487600:01:001:0020, площею 1,3729 га, що розташовані на території Рибниківської сільської ради, Бережанського району Тернопільської області, а також 1/6 частину домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про право власності НОМЕР_8 від 27.11.2009 р., та транспортний засіб марки Volkswagen Passat, 2011 року випуску, з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_9 .

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду підлягає до негайного виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1