Постанова

від 09.07.2010 по справі 2а-2142/10/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ С УД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" липня 2010 р. Справа № 2a- 2142/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окру жний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Шумея М. В.,

при секретарі Третяк В.Р.,

за участю: представника поз ивача - Яновського М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміще нні суду в м. Івано-Франківськ у справу за позовом Державно ї податкової інспекції в Бог ородчанському районі до ферм ерського господарства «Еліт а Плюс»про стягнення заборго ваності,

в с т а н о в и в:

08.06.2010 року Державна подат кова інспекція в Богородчанс ькому районі звернулася з ад міністративним позовом до фе рмерського господарства «Ел іта Плюс»про стягнення забор гованості. Позовні вимоги мо тивувала тим, що за відповіда чем рахується податкова забо ргованість перед бюджетом, я ка виникла у зв' язку з неспл атою штрафних санкцій, засто сованих за неподання податко вої звітності з податку на пр ибуток за 11 місяців 2007 року, 9 міс яців 2008 року, 2008 рік, І квартал 2009 р оку та І півріччя 2009 року.

Представник позивача в суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав, суду пояснив , що за відповідачем рахує ться заборгованість по сплат і штрафних санкцій, застосов аних за неподання податкової звітності з податку на прибу ток за 11 місяців 2007 року, 9 місяці в 2008 року, 2008 рік, І квартал 2009 року та І півріччя 2009 року на загаль ну суму 850,00 грн. Просив позов за довольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся. Згідно ст.39 КАС України від повідач викликався в судове засідання через засоби масов ої інформації. Наданим право м на подання заперечення про ти позову не скористався. Зая в чи клопотань про відкладен ня розгляду справи чи про при чини неявки суду не подав.

За таких обставин суд вбача є за можливе розглянути спра ву на підставі наявних доказ ів за відсутності представни ків сторін.

Розглянувши матеріали поз овної заяви, дослідивши пода ні докази, суд прийшов до висн овку про обґрунтованість поз овних вимог з наступних моти вів.

Згідно ч.1 ст.67 Конституції Ук раїни кожен зобов'язаний спл ачувати податки і збори в пор ядку і розмірах, встановлени х законом. Законом України “П ро систему оподаткування” ви значені види податків і збор ів (обов' язкових платежів), щ о справляються на території України. Згідно п.2 ч.1 ст.9 даног о Закону платники податків з обов' язані подавати до держ авних податкових органів та інших державних органів відп овідно до законів декларації , бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, п ов'язані з обчисленням і спла тою податків і зборів (обов'яз кових платежів).

З матеріалів справи вбачає ться, що фермерське господар ство «Еліта Плюс»09.09.2005 року зар еєстроване Богородчанською районною державною адмініст рацією як юридична особа та 1 3.09.2005 року взяте на податковий о блік як платник податків Дер жавною податковою інспекціє ю в Богородчанському районі.

Згідно ст.1 Закону України “ Про порядок погашень зобов' язань платників податків пер ед бюджетами та державними ц ільовими фондами” податкови й борг (недоїмка) - податкове з обов'язання (з урахуванням шт рафних санкцій за їх наявнос ті), самостійно узгоджене пла тником податків або узгоджен е в адміністративному чи суд овому порядку, але не сплачен е у встановлений строк, а тако ж пеня, нарахована на суму так ого податкового зобов'язання згідно Закону України “Про п орядок погашень зобов' язан ь платників податків перед б юджетами та державними цільо вими фондами" або іншими зако нами України.

Порядок та строки подання п одаткових декларацій встано влено п.п. 4.1.4 п.4.1 ст.4 ЗУ “Про поря док погашення зобов' язань п латників податків перед бюдж етами та державними цільовим и фондами”.

Відповідно до абзацу 2 п.16.4 ст .16 ЗУ «Про оподаткування прибу тку підприємств»платники по датку у строки, визначені зак оном, подають до податкового органу податкову декларацію про прибуток за звітний пері од, розраховану наростаючим підсумком з урахуванням від' ємного значення об' єкта оп одаткування минулих податко вих періодів у разі його наяв ності відповідно до п.6.1 ст.6 цьо го Закону. При цьому за звітні квартал, півріччя та три квар тали платники податку подают ь спрощену декларацію, а за ре зультатами звітного року - п овну.

З матеріалів справи вбачає ться, що позивачем 08.10.2009 року бу ло проведено невиїзну докуме нтальну перевірку своєчасно сті подання податкової звітн ості фермерським господарст вом «Еліта Плюс», за результа тами якої складено акт за № 613/15 01/33665474. В даному акті зафіксован о факти несвоєчасного поданн я відповідачем податкової зв ітності з податку на прибуто к за 11 місяців 2007 року, 9 місяців 2008 року, 2008 рік, І квартал 2009 року т а І півріччя 2009 року.

Відповідно до п.п. 17.1.1 п.17.1 ст.17 З У “Про порядок погашення зоб ов' язань платників податкі в перед бюджетами та державн ими цільовими фондами” платн ик податків, що не подає подат кову декларацію у строки, виз начені законодавством, сплач ує штраф у розмірі десяти нео податковуваних мінімумів до ходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

На підставі вищевказаного акту перевірки позивачем пр ийнято податкове повідомлен ня-рішення № 0003101501/0 від 08.10.2009 року п ро застосування штрафних (фі нансових) санкцій на загальн у суму 850,00 грн.

Положенням п.п.5.2.1 п.5.2 ст.5 Зако ну України “Про порядок пога шення зобов' язань платникі в податків перед бюджетами т а державними цільовими фонда ми” встановлено, що податков е зобов' язання платника под атків, нараховане контролююч им органом, вважається узгод женим в день отримання платн иком податків податкового по відомлення, за винятком випа дків його апеляційного узгод ження і відповідно до п.п.5.3.2 п.5.3 ст.5 Закону повинно бути сплач ено платником податків на пр отязі 10-ти календарних днів, н аступних за днем узгодження. Узгоджена сума податкового зобов' язання, не сплачена п латником податків у строки, в изначені цією статтею, визна ється сумою податкового борг у платника податків.

Дане рішення Державною под атковою інспекцією від повідно до абзацу 4 п.п.6.2.4 п.6.2 ст.6 вказаного Закону доведено д о відома фермерського господ арства «Еліта Плюс»шляхом ро зміщення його на дошці подат кових оголошень 08.10.2009 року, одна к відповідачем воно залишено без виконання.

Відповідно до п.п. 3.1.1 п.3.1 ст.3 вк азаного Закону, активи платн иків податків можуть бути пр имусово стягнені в рахунок п огашення його податкових зоб ов' язань виключно за рішенн ям суду.

Наявність податкового бор гу підтверджується копією по даткового повідомлення-ріше ння та іншими матеріалами сп рави. Підстав для звільнення відповідача від сплати забо ргованості в судовому засіда нні не встановлено.

Доказів сплати податковог о боргу відповідач суду не пр едставив, чим фактично не зап еречив наявність заборгован ості, яка є предметом спору в д аній справі.

За таких обставин позовні в имоги підлягають до задоволе ння.

На підставі ст.67 Конституці ї України, ст.ст.3, 5, 17 ЗУ “Про пор ядок погашення зобов' язань платників податків перед бю джетами та державними цільов ими фондами”, керуючись ст.ст .11, 39, 71, 86, ч.3 ст.160, ст.162 КАС України, су д

п о с т а н о в и в:

позов задовольнити пов ністю.

Стягнути за рахунок актив ів фермерського господарств а «Еліта Плюс» (код ЄДРП ОУ - 33665474) в дохід державного бюд жету України - 850 (вісімсот п' ятдесят) грн. заборгованост і по сплаті штрафних санкцій .

Постанова набирає законно ї сили після закінчення вста новлених ст.186 КАСУ строків по дання заяви про апеляційне о скарження або апеляційної с карги, якщо таку заяву чи скар гу не було подано. У разі подан ня апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасова но, набирає законної сили піс ля закінчення апеляційного р озгляду справи.

Постанова може бути оскарж ена до Львівського апеляційн ого адміністративного суду ч ерез Івано-Франківський окру жний адміністративний суд шл яхом подання протягом десяти днів з дня: для позивача - скл адення в повному обсязі, а від повідача - отримання постано ви, заяви про її апеляційне ос карження, після чого протяго м двадцяти днів - апеляційно ї скарги.

Апеляційна скарга м оже бути подана без попередн ього подання заяви про апеля ційне оскарження, якщо скарг а подається у десятиденний с трок з дня: для позивача - скл адення в повному обсязі, а від повідача - отримання постано ви.

Постанова в повному о бсязі складена 12.07.2010 року.

Суддя Шумей М.В.