Ухвала

від 25.05.2022 по справі 380/10754/20

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№380/10754/20

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

26 травня 2022 року

м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Лунь З.І. розглянув у письмовому провадженні заяву про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Сокальської районної державної адміністрації Львівської області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

в с т а н о в и в:

На розгляді Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Сокальської районної державної адміністрації Львівської області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням суду від 27.01.2021 ухвалено адміністративний позов задовольнити повністю. Визнано протиправними дії Управління праці та соціального захисту населення Сокальської районної державної адміністрації Львівської області щодо неперерахування та недоплати ОСОБА_1 разової грошової допомоги до 5 травня за 2020рік у розмірі встановленому ч.5 ст.12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту». Зобов`язано Управління праці та соціального захисту населення Сокальської районної державної адміністрації Львівської області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 недоплачену грошову допомогу до 5 травня за 2020 рік у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком відповідно до ч.5 ст.12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» з урахуванням попередньо виплаченої суми допомоги.

13.04.2021 судом видано виконавчий лист у справі.

13.04.2021 державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №65513124 про примусове виконання виконавчого листа, виданого Львівським окружним адміністративним судом 13.04.2021 №380/10754/20.

Представник позивача звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні у зв`язку з реорганізацією Управління соціального захисту населення Сокальської районної державної адміністрації Львівської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд зазначає, що заміна сторони у відносинах, щодо яких виник спір (процесуальне правонаступництво) можлива на будь-якій стадії адміністративного процесу, як на стадії розгляду справи, так і на стадії виконання судового рішення, яке набрало законної сили, зокрема, і до видання виконавчого листа, і відбувається виключно за відповідним рішенням суду, а не державного виконавця (що стосується заміни сторони виконавчого провадження), незалежно від того виданий судом виконавчий лист на момент звернення із заявою про правонаступництво та чи пред`явлений він (виконавчий лист) до примусового виконання.

Дія п. 7 Постанови Кабінету Міністрів України від 16 грудня 2020 року №1321 «Про затвердження Порядку здійснення заходів щодо утворення та реорганізації районних державних адміністрацій, а також правонаступництва щодо майна, прав та обов`язків районних державних адміністрацій, що припиняються» поширюється на райдержадміністрації, які у зв`язку з прийняттям постанови Верховної Ради України від 17 липня 2020 року №807-ІХ «Про утворення та ліквідацію районів» підлягають утворенню та/або реорганізації.

Відповідно до приписів п. 7 Порядку №1321 перехід повноважень, прав та обов`язків (публічно-владне правонаступництво) райдержадміністрацій, що припиняються, до райдержадміністрацій новоутворених районів здійснюється:

- у разі існування райдержадміністрації в адміністративному центрі новоутвореного району та приєднання до неї райдержадміністрацій, що припиняються, ліквідованих районів - з моменту утворення комісії з реорганізації райдержадміністрації, що припиняється (далі - комісія з реорганізації).

Таким чином, у зв`язку з реорганізацією районних державних адміністрацій районів, ліквідованих згідно з постановою Верховної Ради України від 17.07.2020 №807-ІХ «Про утворення та ліквідацію районів», Сокальська райдержадміністрація та її структурні підрозділи реорганізовані шляхом приєднання до Червоноградської районної державної адміністрації, що зокрема, стосується також Управління соціального захисту населення Сокальської районної державної адміністрації, правонаступником якого є Управління соціального захисту населення Червоноградської районної державної адміністрації.

Отже, суд вважає, що існують достатні підстави для допуску заміни сторони виконавчого провадження з Управління соціального захисту населення Сокальської районної державної адміністрації (ЄДРПОУ 03194401) на його правонаступника - Управління соціального захисту населення Червоноградської районної державної адміністрації (ЄДРПОУ 44275592).

Ураховуючи викладене, заява представника позивача про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 248, 379, 293-295 КАС України, суд

у х в а л и в :

заяву про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити боржника у виконавчому провадженні, відкритому про примусове виконання виконавчого листа №380/70754/20, виданого Львівським окружним адміністративним судом 13.04.2021, з Управління соціального захисту населення Сокальської районної державної адміністрації (ЄДРПОУ 03194401) на його правонаступника - Управління соціального захисту населення Червоноградської районної державної адміністрації (ЄДРПОУ 44275592).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду із урахуванням п.п.15.5 п.15 Р.VII Перехідні положення КАС України шляхом подання апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.

Суддя Лунь З.І.