КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відмову у відкриті апеляційного провадження
20 травня 2022 року суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу захисника обвинуваченої ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на ухвалу Солом`янського районного суду міста Києва від 31 січня 2022 року,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 31 січня 2022 року призначено судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акта щодо ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 367 КК України.
На вказане рішення суду захисник обвинуваченої ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу.
Вивчивши апеляційну скаргу та матеріали провадження, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені судові рішення, які були ухвалені судами першої інстанції і не набрали законної сили, а саме: вироки, крім випадків, передбаченихстаттею 394цього Кодексу; ухвали про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру; інші ухвали суду у випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч. 4 ст. 314 КПК України, з усіх рішень, які суд першої інстанції вправі постановлювати у підготовчому судовому засіданні, оскарженню в апеляційному порядку підлягають лише ухвала про повернення обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.
Разом з тим, захисником обвинуваченої ОСОБА_2 адвокатом ОСОБА_3 , подано апеляційну скаргу на ухвалу Солом`янського районного суду м. Києва від 31 січня 2022 року про призначення судового розгляду, оскарження якої чинним Кримінальним процесуальним кодексом України не передбачено.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 399 КПК України, суддя, суд відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 392, 399 КПК України,
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченої ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на ухвалу Солом`янського районного суду міста Києва від 31 січня 2022 року.
Апеляційну скаргу з усіма доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала, а саме адвокату ОСОБА_3 .
Копію ухвали про повернення апеляційної скарги направити особі, яка її подала.
Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_1
Суд | Київський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 20.05.2022 |
Оприлюднено | 23.01.2023 |
Номер документу | 104485733 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг |
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Стефанів Надія Степанівна
Кримінальне
Київський апеляційний суд
Худик Микола Павлович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні