Постанова

від 23.02.2010 по справі 2а-281/10/1470

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Микол аїв, 54055

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

23.02.2010 р. 10:35 Справа № 2а-281/10/1470

Миколаївський окружний ад міністративний суд у складі головуючого судді

Зіньковського О. А. при с екретарі судового засідання Васильєвої А.Ю. вирішив адмін істративну справу

за позовом Прокурор Веселинівського р-ну, пров. Шкільний, 1,Веселино ве,Веселинівський район, Мик олаївська область,57001

в інтересах держави в особ і ПФУ Веселинівського р-ну М иколаївської області, вул. Ле ніна,14,Веселинове,Веселинівс ький район, Миколаївська обл асть,57001

до Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Райська доли на", вул. Крачуна, 1,Луб''Янка,Вес елинівський район, Миколаївс ька область,57024

про стягнення заборгованості на загальнообов`язкове держ авне пенсійне страхування в сумі 3373,03 грн.,

за участю представників :

від позивача: не з' явив ся

від відповідача: не з' я вився

в засіданні приймає участь прокурор Брезіцький В.С. пос відчення № 97 від 05.08.2008 р.

Прокурором Веселинівськ ого району Миколаївської обл асті в інтересах держави в ос обі Управління Пенсійного фо нду України Веселинівськог о районі Миколаївської облас ті пред' явлено позов до Тов ариства з обмеженою відповід альністю "Райська долина" про стягнення заборгованості в сумі 3373 грн. 03 коп. за несплату ст рахових внесків на загальноо бов' язкове державне пенсій не страхування.

Позивач надав до суду клопо тання про розгляд справи за в ідсутністю свого представни ка

У судовому засіданні проку рор вимоги підтримав повніс тю.

Відповідач, про дату, час та місце слухання справи повід омлений належним чином, у суд ове засідання не з' явився, п ро причину неприбуття суд не повідомив. Правом, передбаче ним статтею 49 КАС України не с користався, письмові запереч ення проти позову та докази, я кі у нього є суду не надав.

Суд вважає, що справа може б ути розглянута по суті на під ставі наявних у справі доказ ів, а відсутність повноважно го представника відповідача , відповідно до ст. 128 КАС Україн и, не перешкоджає вирішенню с пору.

Заслухавши пояснення прок урора та представника позива ча, дослідивши матеріали спр ави суд, -

встановив:

Відповідач є юридичною ос обою та відповідно до ст. 14, 15 За кону України “Про загальнооб ов' язкове державне пенсійн е страхування” від 09.07.2003р. № 1058-ІV є страхувальником та платнико м страхових внесків на обов' язкове державне пенсійне стр ахування.

Згідно п. 6 ст. 17 Закону Україн и „Про загальнообов' язкове державне пенсійне страхуван ня” № 1058-ІV страхувальник зобов ' язаний нараховувати, обчис лювати і сплачувати в устано влені строки та в повному обс язі страхові внески.

Відповідно до вимог п. 6 ст. 20 З акону України „Про загальноо бов' язкове державне пенсій не страхування” № 1058-ІV страхув альники зобов'язані сплачува ти страхові внески, нарахова ні за відповідний базовий зв ітний період, не пізніше ніж ч ерез 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Як вбачається з наданих ма теріалів, відповідач має заб оргованість по сплаті страхо вих внесків за жовтень 2009 р. пер ед позивачем на суму 1716 грн. 32 к оп., за листопад 2009 р. на суму 1656 г рн. 71 коп. на загальну суму 3373,03 гр н.

Згідно розрахунків суми ст рахових внесків на загальноо бов' язкове державне пенсій не страхування (а.с. 7-8) відповід ач самостійно вираховував та надавав відомості про суми в несків позивачу, що підтверд жуються підписами посадових осіб та печаткою Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Райська долина".

Відповідно до пункту 5.1. ста тті 5 Закону України ”Про поря док погашення зобов' язань п латників податків перед бюдж етами та державними цільовим и фондами” зобов' язання є у згодженим, оскільки було сам остійно обчислене відповіда чем у розрахунку суми страхо вих внесків на загальнообов' язкове державне пенсійне стр ахування.

В порушення підпункту 5.3.1. пу нкту 5.3. статті 5 Закону України ”Про порядок погашення зобо в' язань платників податків перед бюджетами та державни ми цільовими фондами” відпов ідач у добровільному порядку не сплатив узгоджену суму з обов' язання.

Згідно приписів підпункт у 5.4.1. пункту 5.4. статті 5 Закону Ук раїни ”Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами” уз годжена сума зобов' язання , не сплачена платником у визн ачені строки, вважається сум ою боргу платника.

Наявність вказаної заборг ованості підтверджується ро зрахунком суми страхових вне сків на загальнообов' язков е державне пенсійне страхува ння, що підлягає сплаті за жов тень - листопад 2009 р., розрахунк ом заборгованості.

На час розгляду справи, відп овідач у встановленому поряд ку вимогу позивача про сплат у недоїмки не оскаржив, забор гованість у сумі 3373 грн. 03 коп. не сплатив.

За таких обставин позовн і вимоги обґрунтовані та під лягають задоволенню.

Відповідно до ст. 4 Декрету К абінету Міністрів України "П ро державне мито" позивач зві льнений від сплати державног о мита.

Керуючись статтями 158, 160-163 КАС України, адміністративний с уд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю "Ра йська долина" (код ЄДРПОУ 32314051), н а користь Управління Пенсійн ого фонду України Веселинів ського районі Миколаївської області (код ЄДРПОУ 22442431) заборг ованість в сумі 3373 грн. 03

коп. (три тисячі триста сімд есят три грн. 03 коп.).

Відповідно статті 186 КАС Укр аїни заява про апеляційне ос карження постанови суду перш ої інстанції подається протя гом 10 днів з дня її проголошен ня, а в разі складання постано ви у повному обсязі відповід но до статті 160 цього Кодексу - з дня складання в повному обся зі. Апеляційна скарга на пост анову суду першої інстанції подається протягом 20 днів піс ля подання заяви про апеляці йне оскарження.

Відповідно до статті 254 КА С України постанова суду пер шої інстанції набирає законн ої сили після закінчення стр оку подання заяви про апеляц ійне оскарження, встановлено го цим Кодексом, якщо таку зая ву не було подано.

Виконавчий лист у відпові дності зі ст.258 Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни видається за заявою поз ивача після набрання законно ї сили рішенням адміністрати вного суду.

Суддя О. А. Зіньковс ький

постанова складена у повн ому обсязі

12.03.2010 р.