Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Микол аїв, 54055
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Миколаїв.
30.03.2010 р. 9:18 Справа № 2а-1547/10/1470
Миколаївський окружний ад міністративний суд у складі головуючого судді
Зіньковського О. А. при с екретарі судового засідання Васильєвої А.Ю. вирішив адмін істративну справу
за позовом Відділення виконавчої дир екції Фонду соціального стра хування від нещасних випадкі в на виробництві та професій них захворювань України у Ко рабельному районі Миколаївс ької області, вул. Артема, 1-А,Ми колаїв,54052
до Відкритого акціонерного т овариства "Миколаївський мон тажно-заготівельний завод", в ул. Айвазовського, 15,Миколаїв, 54052
про стягнення недоїмки в сумі 286,53 грн.,
за участю представників :
від позивача: Радкевич В .М. довіреність № 3 від 08.01.2010 рок у
від відповідача: не з' я вився
Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального с трахування від нещасних випа дків на виробництві та профе сійних захворювань України у Корабельному районі м. Микол аєва пред' явлено позов до В ідкритого акціонерного това риства "Миколаївський монтаж но-заготівельний завод" про с тягнення недоїмки в сумі 286 гр н.53 коп..
В обґрунтування своїх вимо г позивач зазначає, що відпов ідачем самостійно відображе на прострочена заборгованіс ть у розрахунковій відомості про нарахування і перерахув ання страхових внесків та ви трачання коштів Фонду соціал ьного страхування від нещасн их випадків на виробництві т а професійних захворювань Ук раїни.
Відповідач, про дату, час та місце слухання справи повід омлений належним чином, у суд ове засідання не з' явився, п ро причину неприбуття суд не повідомив. Правом, передбаче ним статтею 49 КАС України не с користався, письмові запереч ення проти позову та докази, я кі у нього є суду не надав.
Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на пі дставі наявних у справі дока зів, а відсутність повноважн ого представника відповідач а, відповідно до ст. 128 КАС Украї ни, не перешкоджає вирішенню спору.
Заслухавши пояснення пре дставника позивача, дослідив ши матеріали справи, суд -
встановив:
Відповідач по справі за реєстрований як страхувальн ик у відділенні виконавчої д ирекції Фонду соціального ст рахування від нещасних випад ків на виробництві та профес ійних захворювань України у Корабельному районі м. Микол аєва, йому встановлені 15 клас професійного ризику та страх овий тариф 2,55 % від фактичних ви трат на оплату праці наймани х працівників з 19.01.2009 р. встанов лено 52 клас та страховий тариф 2,32%.
Відповідно до Закону Украї ни “Про загальнообов' язко ве державне соціальне страху вання від нещасного випадку на виробництві та професійно го захворювання, які спричин или втрату працездатності” с трахувальник зобов' язаний своєчасно та повністю сплач увати в установленому порядк у страхові внески, а саме щомі сячно, в день одержання кошті в на оплату праці (п.4.12 Інструкц ії про порядок перерахування , обліку та витрачання страхо вих коштів Фонду соціального страхування від нещасних ви падків на виробництві та про фесійних захворювань Україн и, затв. Пост. правління Фонду від 12.07.2007р. № 36).
Відповідно до ч.1 ст. 46 Закону України “Про загальнообов' язкове державне соціальне ст рахування від нещасного випа дку на виробництві та профес ійного захворювання, які спр ичинили втрату працездатнос ті” Фонд соціального страхув ання від нещасного випадку н а виробництві та професійног о захворювання проводить збі р та акумулювання страхових внесків.
Як вбачається з матеріалів справи відповідач має забор гованість перед позивачем по недоїмці в сумі 286 грн. 53 коп. за 2009 рік по сплаті страхових вне сків.
До теперішнього часу відпо відач у добровільному порядк у суму недоїмки до Фонду в сум і 286 грн. 53 коп. не перерахував, ви могу позивача про сплату заб оргованості не оскаржив.
Відповідно до ст.11 КАС Украї ни розгляд і вирішення справ в адміністративних судах зд ійснюються на засадах змага льності сторін та свободи в н аданні ними суду своїх доказ ів і у доведенні перед судом ї х переконливості.
Відповідач своїм правом не скористався, позов не запере чив, доказів погашення забор гованості станом на час розг ляду справи не надав.
Враховуючи викладе не, суд дійшов висновку, що поз овні вимоги обґрунтовані, пі дтверджені матеріалами спра ви та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ст. 4 Декрет у Кабінету Міністрів Україн и "Про державне мито" позивач звільнений від сплати держа вного мита.
Керуючись статтями 158, 160-163 КАС України, адміністративний с уд, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Відкритого акц іонерного товариства "Микола ївський монтажно-заготівель ний завод" (код ЄДРПОУ 01412615) на ко ристь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних вип адків на виробництві та проф есійних захворювань України у Корабельному районі м. Мико лаєва (код ЄДРПОУ 25936926) суму забо ргованості в розмірі 286 грн. 53 к оп. (двісті вісімдесят шість г рн. 53 коп.).
Постанова набирає законно ї сили в порядку ст. 254 КАС Украї ни.
Постанову може бути оскарж ено в порядку ст.185, 186 КАС Україн и.
Суддя О. А. Зіньковськ ий
постанова складена у повн ому обсязі
22.04.2010 р.
Суд | Миколаївський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 30.03.2010 |
Оприлюднено | 02.08.2010 |
Номер документу | 10448785 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Миколаївський окружний адміністративний суд
Зіньковський О. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні