Постанова
від 01.04.2010 по справі 2а-1555/10/1470
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Микол аїв, 54055

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

01.04.2010 р. 9:17 Справа № 2а-1555/10/1470

Миколаївський окружний ад міністративний суд у складі головуючого судді

Зіньковського О. А. при с екретарі судового засідання Васильєвої А.Ю. вирішив адмін істративну справу

за позовом ДПІ у Ленінському районі м . Миколаєва, вул. Гмирьова, 1/1,Ми колаїв,54028

до Дочірнього підприємства " Миколаївське управління мех анізації №571" ВАТ "Миколаївпро мсантехмонтаж" , вул. 4 Подовжн я, 76,Миколаїв,54028

про стягнення податкового бор гу в сумі 79868,24 грн.,

за участю представників :

від позивача: Бойко О.В ., довіреність № 3/9/10-007, від 11.01.2010 року

від відповідача: не з' я вився

Державною податковою ін спекцією у Ленінському район і м. Миколаєва пред' явлено п озов до Дочірнього підприємс тва "Миколаївське управління механізації №571" ВАТ "Миколаїв промсантехмонтаж" про стягн ення податкового боргу в сум і 79868 грн. 24 коп..

У судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги підтримала повністю.

Відповідач, про дату, час та місце слухання справи повід омлений належним чином, у суд ове засідання не з' явився, п ро причину неприбуття суд не повідомив. Правом, передбаче ним статтею 49 КАС України не с користався, письмові запереч ення проти позову та докази, я кі у нього є суду не надав.

Суд вважає, що справа може б ути розглянута по суті на під ставі наявних у справі доказ ів, а відсутність повноважно го представника відповідача , відповідно до ст. 128 КАС Україн и, не перешкоджає вирішенню с пору.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и матеріали справи суд, -вст ановив:

Відповідач зареєстрова ний, як юридична особа, що підт верджується Довідкою з Єдино го державного реєстру юридич них осіб та фізичних осіб-під приємців та перебуває на обл іку в ДПІ у Ленінському район і м. Миколаєва і є платником по датків .

Станом на 27.10.2009 р. відповідач має заборгованість в розмір і 79868 грн. 24 коп.

13.10.2009 р. ДПІ у Ленінському райо ні м. Миколаєва було проведен о камеральну перевірку відпо відача, за результатами якої складено акт від 13.10.2008 р. № 5978/15-20/2087652 7 (а.с.10-11).

За наслідками перевірки по зивачем, було нараховано - 87841 г рн. (80420 грн. - податкове повідомл ення-рішення № 0005581520 від 13.11.2009 року, 3400 грн. - податкове повідо млення-рішення № 0006001520 від 23. 11.2009 року. Відповідачем частков о сплачено 7972,76 грн., одже заборг ованість відповідача склада є 79868 грн. 24 коп.

Відповідно до п.п. 6.2.1 п.6.2 ст. 6 За кону України ”Про порядок по гашення зобов' язань платни ків податків перед бюджетами та державними цільовими фон дами” у разі, коли платник под атків не сплачує узгоджену с уму податкових зобов' язань у встановлені строки, податк овий орган надсилає такому п латнику податків податкові в имоги. Так, ДПІ у Ленінському р айоні м. Миколаєва відповіда чу було надіслано корінець п ершої податкової вимоги від 04.06.2009 р. № 1/391 та корінець другої по даткової вимоги від 21.08.2009 р. № 2/532.

Згідно приписів підпункту 5.4.1. пункту 5.4. статті 5 Закону Укр аїни ”Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами” уз годжена сума податкового зоб ов' язання, не сплачена плат ником податків у визначені с троки, вважається сумою пода ткового боргу платника подат ків.

Відповідач у встановлено му порядку вимоги позивача п ро сплату боргу не оскаржив, заборгованість перед позива чем не сплатив. Отже, сума забо ргованості відповідача, ста новить 79868 грн. 24 коп..

За таких обставин, су д вважає, що позовні вимоги об ґрунтовані та підлягають зад оволенню.

Відповідно до ст. 4 Декрету Кабінет Міністрів України "Про державне мито" позивач зв ільнений від сплати державно го мита.

Керуючись статтями 158, 160-163 КАС України, адміністративний с уд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Дочірнього під приємства "Миколаївське упра вління механізації №571" ВАТ "Ми колаївпромсантехмонтаж" (код ЄДРПОУ 20876527) податковий борг на користь держави у сумі79868 грн. 24 коп. (сімдесят дев'ять тисяч в ісімсот шістдесят вісім грн. 24 коп. - борг з податку на прибу ток підприємств на р/р № 31116009700005 д ержавний бюджет Ленінського району м. Миколаєва, код одерж увача 1102100 в УДК у Миколаївськи й області, МФО 826013

Постанова набирає законно ї сили в порядку ст. 254 КАС Украї ни.

Постанову може бути оскар жено в порядку ст.185, 186 КАС Украї ни.

Суддя О. А. Зіньковськи й

постанова складена у повн ому обсязі

26.04.2010 р.

СудМиколаївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення01.04.2010
Оприлюднено02.08.2010
Номер документу10448804
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1555/10/1470

Постанова від 01.04.2010

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Зіньковський О. А.

Ухвала від 16.03.2010

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Зіньковський О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні