Постанова

від 01.06.2010 по справі 2а-2164/10/1470

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Микол аїв, 54055

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

01.06.2010 р. 9:20 Справа № 2а-2164/10/1470

Миколаївський окружний ад міністративний суд у складі головуючого судді

Зіньковського О. А. при с екретарі судового засідання Васильєвої А.Ю. вирішив адмін істративну справу

за позовом Прокурор Заводського райо ну м. Миколаєва, вул. Бузніка, 14, Миколаїв,54021

в інтересах держави в особ і Миколаївського територіа льного управління Державної комісії з цінних паперів та ф ондового ринку, вул. Чигрина, 2 0, а/с 112,Миколаїв,54020

до Відкритого акціонерного т овариства "Трансавтосервіс", вул. Морехідна, 1-а,Миколаїв,54010

про стягнення штрафу в сумі 1700 г рн.,

за участю представників :

від позивача: Цибульс ька Ю.В. довіреність № 1 від 11.0 1.2010 року

від відповідача: не з' я вився

в засіданні приймає участ ь прокурор Дзюбан В.О., посвід чення №253

Прокурором Заводськог о району м. Миколаєва в інтере сах держави, в особі Миколаїв ського територіального упра вління Держкомісії з цінних паперів та фондового ринку п ред' явлено позов про стягне ння з Відкритого акціонерног о товариства "Трансавтосерві с" штрафу в сумі 1700 грн. за поруш ення законодавства про цінні папери.

У судовому засіданні пред ставник позивача позовні вим оги підтримала повністю.

Відповідач, про дату, час та місце слухання справи повід омлений належним чином, у суд ове засідання не з' явився, п ро причину неприбуття суд не повідомив. Правом, передбаче ним статтею 49 КАС України не с користався, письмові запереч ення проти позову та докази, я кі у нього є суду не надав.

Суд вважає, що справа може б ути розглянута по суті на під ставі наявних у справі доказ ів, а відсутність повноважно го представника відповідача , відповідно до ст. 128 КАС Україн и, не перешкоджає вирішенню с пору.

Заслухавши пояснення пре дставника позивача, дослідив ши матеріали справи суд, -

встановив:

Відповідно до пункту 14 ст аття 8 Закону України “Про дер жавне регулювання ринку цінн их паперів в Україні” Держав на комісія з цінних паперів т а фондового ринку має право н акладати на юридичних осіб ш трафи за порушення чинного з аконодавства про цінні папер и.

Згідно п. 10 ст. 8 Закону Україн и “Про державне регулювання цінних паперів в Україні” ро зпорядження про усунення пор ушень законодавства про цінн і папери, надіслані емітента м Державною комісією з цінни х паперів та фондового ринку , є обов' язковими до виконан ня.

Відповідно до ст. 40 Закону Ук раїни “Про цінні папери та фо ндовий ринок” емітент повине н надати річну звітну інформ ацію про результати своєї фі нансово-господарської діяль ності до Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку. Не надавши річний звіт емітента за 2008 рік, відповідач ем вчинило правопорушення на ринку цінних паперів, а саме: ненадання інформації до Дер жавної комісії з цінних папе рів та фондового ринку, про що був складений Акт №96-МИ від 03.08.2 009 р. (а.с. 7)

Закон України “Про держав не регулювання ринку цінних паперів в Україні” , а саме ст. 11 передбачає відповідальніс ть юридичних осіб за ненадан ня, несвоєчасне надання інфо рмації у вигляді штрафу, який накладає державна комісія з цінних паперів та фондового ринку.

На виконання вимог ст.11 Зако н України “Про державне регу лювання ринку цінних паперів в Україні” позивачем у відно шенні відповідача винесено П останову №112-МИ від 17.08.2009 р. (а.с.5), я кою зобов' язано ВАТ "Транса втосервіс" сплатити до бюдже ту штраф у розмірі 1700 грн..

Відповідач добровільно шт раф у сумі 1700 грн. не сплатив, по станову Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку у судовому порядку не о скаржив.

Приймаючи до уваги, що поста нова №112-МИ від 17.08.2009 р. прийнята в межах компетенції, відповід ає вимогам чинного законодав ства, позовні вимоги позивач а обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст.11 Закон у України “Про державне регу лювання цінних паперів в Укр аїні”, штрафи накладені Держ авною комісією з цінних папе рів та фондового ринку стягу ються в судовому порядку і за раховуються до Державного б юджету України.

Згідно ст. 36-1 Закону України "Про прокуратуру", органи прок уратури мають право звернути ся до суду з позовом про захи ст прав юридичних осіб, коли п орушуються інтереси держави .

Відповідно до ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" позивач з вільнений від сплати державн ого мита.

Керуючись статтями 158, 160-163 КАС України, адміністративний с уд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Відкритого акц іонерного товариства "Транса втосервіс", (код ЄДРПОУ 03117866) на к ористь Державного бюджету Ук раїни (код за бюджетною класи фікацією 21081100, символ звітност і банку 101, до Держбюджету Заво дського р-ну, в УДК у Миколаївс ькій області на р/р 31118106700003, МФО 826013 , код за ЄДРПОУ 23626096) штраф у розм ірі 1700 грн. (одна тисяча сімсот гривень) .

Постанова набирає законно ї сили в порядку ст. 254 КАС Украї ни.

Постанову може бути оскар жено в порядку ст.185, 186 КАС Украї ни.

Суддя О. А. Зіньковсь кий