Постанова

від 21.06.2010 по справі 2а-3212/10/1470

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Микол аїв, 54055

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

21.06.2010 р. 11:39 Справа № 2а-3212/10/1470

Миколаївський окружний ад міністративний суд, у складі головуючого судді Зінько вського О. А., секретар судо вого засідання Васильєва А.Ю ., розглянув у відкритому судо вому засіданні адміністрати вну справу

за позовом ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва, вул. Потьомкінсь ка, 24,Миколаїв,54030

до Малого приватного виробни чо-технічного підприємства " Булава", вул. Велика Морська , 102, кв. 14,Миколаїв,54000

про стягнення податкового бор гу в сумі 1987,37 грн.,

за участю представників :

від позивача: Федорінськ ий Є.А., довіреність №1825/9/10-011, від 01.06.2010 року

від відповідача: не з' явив ся

Державною податковою ін спекцією у Центральному райо ні м. Миколаєва пред' явлено позов про стягнення з Малого приватного виробничо-техніч ного підприємства "Булава" по даткового боргу в сумі 1987,37 грн .

У судовому засіданні пред ставник позивача позовні вим оги підтримала повністю.

Відповідач, про дату, час та місце слухання справи повід омлений належним чином, у суд ове засідання не з' явився, п ро причину неприбуття суд не повідомив. Правом, передбаче ним статтею 49 КАС України не с користався, письмові запереч ення проти позову та докази, я кі у нього є суду не надав.

Суд вважає, що справа може б ути розглянута по суті на під ставі наявних у справі доказ ів, а відсутність повноважно го представника відповідача , відповідно до ст. 128 КАС Україн и, не перешкоджає вирішенню с пору.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и матеріали справи суд, -

встановив:

Відповідач перебуває на обліку ДПІ у Центральному ра йоні м. Миколаєва з 24.10.1997 року і є платником податків.

14 жовтня 2010 року, позивачем бу ла проведена перевірка відпо відача щодо своєчасності спл ати податку на додану вартіс ть. За результатами перевірк и було складено акт № 1292/15-216/13851159 та акт № 1293/15-216/13851159.

Під час перевірки було вста новлено несвоєчасну сплату п одатку на додану вартість за грудень 2008 року в розмірі 849,73 гр н. на 69 днів (сплачено 09.04.2009 року), в наслідок чого,позивачем, від повідно до п.17.1. ст.17 Закону Укра їни „Про порядок погашення з обов' язань платників подат ків перед державними цільови ми фондами” прийнято податко ве повідомлення - рішення ві д 14.10.2009 р. №0280515200/0, яким визначена су ма штрафних санкцій в розмір і 169,95 грн.

Крім того, було виявлено не своєчасну сплату податку на додану вартість за грудень 2008 року в розмірі 624,27 грн. на 112 днів (сплачено 22.05.2009 року), в наслідок чого, позивачем, відповідно д о п.17.1. ст.17 Закону України „Про п орядок погашення зобов' яза нь платників податків перед державними цільовими фондам и” прийнято податкове повідо млення - рішення від 14.10.2009 р. №0280 415200/0, яким визначена сума штраф них санкцій в розмірі 312,14 грн.

Зазначені повідомлення рі шення отримані директором Ма лого приватного виробничо-те хнічного підприємства "Булав а" 14.10.2009 року, у встановленому по рядку не оскаржені.

18 січня 2010 року, відповідачем , на адресу позивача була пода на декларації з податку на до дану вартість, відповідно до якої відповідач самостійно визначив суму зобов'язання з податку на додану вартість в розмірі 1625 грн. (а.с. 7 -8).

Відповідно до пункту 5.1. ста тті 5 Закону України ”Про поря док погашення зобов' язань п латників податків перед бюдж етами та державними цільовим и фондами” податкове зобов' язання є узгодженим, оск ільки було самостійно обчисл ене відповідачем у податкови х деклараціях.

В порушення підпункту 5.3.1. пу нкту 5.3. статті 5 Закону України ”Про порядок погашення зобо в' язань платників податків перед бюджетами та державни ми цільовими фондами” відпов ідач у добровільному порядку не платив у бюджет узгоджені податкові зобов' язання по сплаті податку на додану вар тість.

Згідно приписів підпункту 5.4.1. пункту 5.4. статті 5 Закону Укр аїни ”Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами” уз годжена сума податкового зоб ов' язання, не сплачена плат ником податків у визначені с троки, вважається сумою пода ткового боргу платника подат ків.

Отже, загальна сума заборго ваності підприємства склад ає 1987 грн. 37 коп..

Наявність вказаної заборг ованості підтверджується по датковою декларацією з подат ку на додану вартість, податк овим повідомленням - рішенн ям від 14.10.2009 р. №0280515200/0, податковим п овідомленням - рішенням від 14.10.2009 р. №0280415200/0, розрахунком забор гованості.

Відповідач своїм правом н е скористався, позов не запер ечив, доказів погашення забо ргованості станом на час роз гляду справи не надав.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні в имоги обґрунтовані, підтверд жені матеріалами справи та п ідлягають задоволенню в повн ому обсязі.

Відповідно до ст. 4 Декрету К абінету Міністрів України "П ро державне мито" позивач зві льнений від сплати державног о мита.

Керуючись статтями 158, 160-163 КАС України, адміністративний с уд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Малого приватн ого виробничо-технічного під приємства "Булава" (код ЄДРПОУ 13851159) на користь Державного бюд жету України податковий борг в сумі 1987 грн. 37 коп. (одна тисяча дев'ятсот вісімдесят сім грн . 37 коп.).

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністра тивного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання з аяви про апеляційне оскаржен ня, встановленого цим Кодекс ом, якщо таку заяву не було под ано.

Постанова суду може бути оскаржено до суду апеляційн ої інстанції шляхом подання заяви про апеляційне оскарже ння постанови суду та апеляц ійної скарги. Заява про апеля ційне оскарження постанови с уду першої інстанції подаєть ся протягом десяти днів з дня складення постанови в повно му обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів післ я подання заяви про апеляцій не оскарження. Заява про апел яційне оскарження та апеляці йна скарга подаються Одесько му апеляційному адміністрат ивному суду через Миколаївсь кий окружний адміністративн ий суд.

Суддя О. А. Зіньковс ький