Постанова

від 22.06.2010 по справі 2а-3226/10/1470

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Микол аїв, 54055

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

22.06.2010 р. 10:00 Справа № 2а-3226/10/1470

Миколаївський окружний ад міністративний суд, у складі головуючого судді Зінько вського О. А., секретар судо вого засідання Васильєва А.Ю ., розглянув у відкритому судо вому засіданні адміністрати вну справу

за позовом Миколаївське обласне відд ілення Фонду соціального зах исту інвалідів, вул. Нікольсь ка, 46,Миколаїв,54001

до Товариства з обмеженою ві дповідальністю науково-виро бниче підприємство "Укртермм аш", пр. Героїв Сталінграду, 9/2,М иколаїв,54001

про стягнення адміністративн о-господарських санкцій та п ені в сумі 3902,11 грн,

за участю представників :

від позивача: Щукін І.І.

від відповідача: не з' явив ся

Миколаївське обласне ві дділення Фонду соціального з ахисту інвалідів звернулося до суду із позовною заявою пр о стягнення з Товариства з об меженою відповідальністю на уково-виробниче підприємств о "Укртерммаш" адміністратив но-господарських санкцій та пені в сумі 3902 грн. 11 коп. за нест ворення у 2009 р. робочого місця для інваліда інвалідів.

У судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги підтримав повністю.

Відповідач, про дату, час та місце слухання справи повід омлений належним чином, у суд ове засідання не з' явився, п ро причину неприбуття суд не повідомив. Правом, передбаче ним статтею 49 КАС України не с користався, письмові запереч ення проти позову та докази, я кі у нього є суду не надав.

Суд вважає, що справа може б ути розглянута по суті на під ставі наявних у справі доказ ів, а відсутність повноважно го представника відповідача , відповідно до ст. 128 КАС Україн и, не перешкоджає вирішенню с пору.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и матеріали справи суд, -

встановив:

Відповідно до ст. 19 Закону України ”Про основи соціаль ної захищеності інвалідів в Україні” відповідач повине н був створити робочі місця д ля забезпечення працевлашту вання інвалідів у розмірі 4% ві д загальної чисельності прац юючих, що складає у даному вип адку 1 місце і ввести їх в дію ш ляхом працевлаштування на ни х інвалідів.

Статтею 20 Закону України ”П ро основи соціальної захищен ості інвалідів в Україні" пер едбачено, що підприємства (об 'єднання), установи і організа ції незалежно від форми влас ності і господарювання, де кі лькість працюючих інвалідів менша, ніж установлено норма тивом, передбаченим ч. ч. 1, 2 ст. 19 цього Закону, щороку сплачую ть відповідним відділенням Ф онду України соціального зах исту інвалідів штрафні санкц ії, сума яких визначається у р озмірі середньої річної заро бітної плати на відповідному підприємстві (в об'єднанні), в установі, організації за кож не робоче місце, не зайняте ін валідом.

Стягнення штрафу за не ство рення робочих місць для інва лідів передбачена п. 3 Порядку сплати підприємствами (об' єднаннями), установами і орга нізаціями штрафних санкцій д о відділень Фонду України со ціального захисту інвалідів .

У відповідності до ч.2 ст. 20 За кону порушення термінів спла ти адміністративно господар ських санкцій тягне за собою нарахування пені. Пеня обчис люється виходячи з 120 % річних о блікової ставки Національно го банку України, що діяла на м омент сплати, нарахованої на повну суму недоїмки за весь ї ї строк.

Отже, загальна сума штрафу с кладає 3902 грн.11 коп., з яких:

- адміністративно г осподарські санкції в сумі 3854 ,55 грн. ;

- пені в сумі 47,56 гр н..

Відповідач суму штрафних санкцій не заперечив, у встан овлені строки добровільно не сплатив.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги об ґрунтованими і такими, що під лягають задоволенню.

Відповідно до ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" позивач з вільнений від сплати державн ого мита.

Керуючись ст. ст. 128, 158, 160 - 163, КАС України, адміністративний с уд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю на уково-виробниче підприємств о "Укртерммаш" (код ЄДРПОУ 31319127) н а користь Миколаївського обл асного відділення Фонду соці ального захисту інвалідів (Є ДРПОУ 20917114) адміністративно-го сподарські санкцій та пеню р озмірі 3902 грн. 11 коп. (три тисячі дев'ятсот дві гривні 11 коп.).

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністра тивного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання з аяви про апеляційне оскаржен ня, встановленого цим Кодекс ом, якщо таку заяву не було под ано.

Постанова суду може бути оскаржено до суду апеляційн ої інстанції шляхом подання заяви про апеляційне оскарже ння постанови суду та апеляц ійної скарги. Заява про апеля ційне оскарження постанови с уду першої інстанції подаєть ся протягом десяти днів з дня складення постанови в повно му обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів післ я подання заяви про апеляцій не оскарження. Заява про апел яційне оскарження та апеляці йна скарга подаються Одесько му апеляційному адміністрат ивному суду через Миколаївсь кий окружний адміністративн ий суд.

Суддя О. А. Зіньковс ький