Постанова
від 24.06.2010 по справі 2а-2209/10/1470
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Микол аїв, 54055

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

24.06.2010 р. 9:18 Справа № 2а-2209/10/1470

Миколаївський окружний ад міністративний суд, у складі головуючого судді Зінько вського О. А., секретар судо вого засідання Васильєва А.Ю ., розглянув у відкритому судо вому засіданні адміністрати вну справу

за позовом ДПІ у Заводському районі м . Миколаєва, вул. Г.Петрової, 2-А, Миколаїв,54029

до Приватного підприємства "Новий век+", вул. 7 Поперечна, 1,Ми колаїв,54010

про стягнення податкового бор гу в сумі 122844,96 грн.,

за участю представників :

від позивача: Єрошкін а Л.В., довіреність №1520/9/10-00, від 02.06.2010 року

від відповідача: не з' я вився

Державною податковою ін спекцією у Заводському район і м. Миколаєва пред' явлено п озов про стягнення з Приватн ого підприємства "Новий век+" заборгованості в сумі 122844 грн . 96 коп. у зв' язку з н есплатою відповідачем земе льного податку.

У судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги підтримала повністю.

Відповідач, про дату, час та місце слухання справи повід омлений належним чином, у суд ове засідання не з' явився, п ро причину неприбуття суд не повідомив. Правом, передбаче ним статтею 49 КАС України не с користався, письмові запереч ення проти позову та докази, я кі у нього є суду не надав.

Суд вважає, що справа може б ути розглянута по суті на під ставі наявних у справі доказ ів, а відсутність повноважно го представника відповідача , відповідно до ст. 128 КАС Україн и, не перешкоджає вирішенню с пору.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и матеріали справи суд, -

встановив:

Відповідно до ст.10 Закону України “Про державну подат кову службу в Україні” орган и державної податкової служб и здійснюють контроль за сво єчасністю, достовірністю, по внотою нарахування та сплати податків та зборів (обов' яз кових платежів) та мають прав о на звернення до суду з позов ом про стягнення заборговано сті перед бюджетом та держав ними цільовими фондами за ра хунок їх майна.

Відповідач, зареєстровани й як юридична особа за №152210500010002 87 з 19.02.2004 року, та перебуває на о бліку в ДПІ як платник податк ів.

Згідно ст.15 Закону України "Про плату за землю" власники землі та землекористувачі сп лачують земельний податок, а також орендну плату за земел ьні ділянки державної та ком унальної власності з дня вин икнення права власності або права користування земельно ю ділянкою.

29 січня 2009 року від відповіда ча до позивача надійшов пода тковий розрахунок земельног о податку на 2009 рік у якому відп овідачем було самостійно виз начено суму земельного подат ку в розмірі 145809,04 грн. (а.с.14).

29 січня 2010 року від відповіда ча до позивача надійшов пода тковий розрахунок земельног о податку на 2010 рік у якому відп овідачем було самостійно виз начено суму земельного подат ку в розмірі 153731,78 грн. (а.с.12).

Відповідно до розрахунку с уми боргу (а.с. 22) відповідач має заборгованість за період з т равня 2009 року по грудень 2009 року 85055,25 грн. та за період з січня 2010 р оку по лютий 2010 року 25621,96 грн.

Відповідно до ст.17 Закону Ук раїни "Про плату за землю" пода ткове зобов'язання по земель ному податку, а також по оренд ній платі за землі державної та комунальної власності, ви значене у податковій деклара ції на поточний рік, сплачуєт ься рівними частками власник ами та землекористувачами зе мельних ділянок за місцезнах одженням земельної ділянки з а базовий податковий (звітни й) період, який дорівнює кален дарному місяцю, щомісячно пр отягом 30 календарних днів, нас тупних за останнім календарн им днем звітного (податковог о) місяця. Податкове зобов'яза ння по земельному податку, а т акож по орендній платі за зем лі державної та комунальної власності, визначене у новій звітній податковій декларац ії, у тому числі і за нововідве дені земельні ділянки, сплач ується власниками та землеко ристувачами земельних ділян ок за місцезнаходженням земе льної ділянки за базовий под атковий (звітний) період, який дорівнює календарному місяц ю, щомісячно протягом 30 календ арних днів, наступних за оста ннім календарним днем звітно го (податкового) місяця.

Крім того за несвоєчасну сп лату зобов' язання на відпо відача, згідно рішення № 0004241503/0 в ід 15.12.2009 року, накладено штрафні санкції в розмірі 17 грн.

Згідно податкового розрах унку земельного податку (а.с.12 , 14), відповідач самостійно вир аховував та надавав відомост і про суми внесків позивачу, щ о підтверджуються підписами посадових осіб та печаткою П риватного підприємства "Нов ий век+".

Відповідно до пункту 5.1. ста тті 5 Закону України ”Про поря док погашення зобов' язань п латників податків перед бюдж етами та державними цільовим и фондами” податкове зобов' язання є узгодженим, оскільк и було самостійно обчислене відповідачем у податкових де клараціях.

В порушення підпункту 5.3.1. пу нкту 5.3. статті 5 Закону України ”Про порядок погашення зобо в' язань платників податків перед бюджетами та державни ми цільовими фондами” відпов ідач у добровільному порядку не платив у бюджет узгоджені податкові зобов' язання.

Згідно приписів підпункт у 5.4.1. пункту 5.4. статті 5 Закону Ук раїни ”Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами” уз годжена сума податкового зоб ов' язання, не сплачена плат ником податків у визначені с троки, вважається сумою пода ткового боргу платника подат ків.

Таким чином загальна сума з аборгованості відповідача с кладає 122844,96 грн..

Враховуючи викладене суд в важає, що позовні вимоги обґр унтовані та підлягають задов оленню повністю.

Відповідно до ст. 4 Декрету К абінету Міністрів України "П ро державне мито" позивач зві льнений від сплати державног о мита.

Керуючись ст. 94, 158, 161, 162, 163 Кодекс у адміністративного судочин ства України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного під приємства "Новий век+" (код ЄДР ПОУ 32819843) податковий борг у розм ірі 122844 грн. 96 коп. (сто двадцять дві тисячі вісімсот сорок чо тири гривні 96 коп.) на користь Д ержавного бюджету Заводсько го району м. Миколаєва, р/р 341289997000 03, бану УДК у Миколаївський об ласті, МФО 826013.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративн ого судочинства України наби рає законної сили після закі нчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, в становленого цим Кодексом, я кщо таку заяву не було подано .

Постанова суду може бути оскаржено до суду апеляційн ої інстанції шляхом подання заяви про апеляційне оскарже ння постанови суду та апеляц ійної скарги. Заява про апеля ційне оскарження постанови с уду першої інстанції подаєть ся протягом десяти днів з дня складення постанови в повно му обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів післ я подання заяви про апеляцій не оскарження. Заява про апел яційне оскарження та апеляці йна скарга подаються Одесько му апеляційному адміністрат ивному суду через Миколаївсь кий окружний адміністративн ий суд.

Суддя О. А. Зіньковс ький

СудМиколаївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення24.06.2010
Оприлюднено02.08.2010
Номер документу10449126
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-2209/10/1470

Постанова від 24.06.2010

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Зіньковський О. А.

Ухвала від 09.04.2010

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Зіньковський О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні