Рішення

від 25.05.2022 по справі 497/737/22

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

26.05.2022

Справа № 497/737/22

Провадження № 2/497/357/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

26.05.2022 року Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кравцової А.В.,

секретар судового засідання Вачева Т.М.,

розглянувши за відсутністю сторін у приміщенні судув м.Болградцивільну справуза позовом ОСОБА_1 до Кубейської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності у порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

28.04.2022 року позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом, яким просить визнати за нею, як за спадкоємцем за законом четвертої черги після смерті свої бабусі, ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 - право власності на 2 / 3 частини житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, що розташовані на АДРЕСА_1 , мотивуючи свої вимоги тим, що нотаріус відмовив їй, позивачу, у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю належних правовстановлюючих документів на це нерухоме майно.

Позивач у судове засідання не прибула, своєю заявою просила задовольнити її позовні вимоги та розглянути справу заїї відсутністю, надавши відповідні докази та письмові пояснення. Представник відповідача Кубейської сільської ради Болградського району Одеської області ткож до суду не прибув, про час та місце розгляду справи відповідач був сповіщений належним чином, надіслав суду заяву, якою позовні вимоги визнають в повному обсязі, просять розглянути справу без участі їхнього представника.

Розглянувши надані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини:

- станом на 14.04.1991р. житловий будинок з господарськими будівлями і дворовими спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 ,38, - належав колгоспному двору, до складу двору входили: ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та позивач - ОСОБА_1 , тому, таким чином, кожному члену цього колгоспного двору на праві власності належало по 1 / 3 його частині, що підтверджується довідкою, виданою головою Кубейської сільської ради Болградського району Одеської області 04.11.2019р. за № 2873 (а.с.15);

- ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 (свідоцтвопро його смертьсерії НОМЕР_1 ,видане 01.07.2007р.Червоноармійською (тепер Кубейською) сільською радою Болградського району Одеської області,а/з58,а.с.8);

- ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (свідоцтвопро її смертьсерії НОМЕР_2 ,видане 13.03.2010р.Червоноармійською (тепер Кубейською) сільською радою Болградського району Одеської області,а/з25,а.с.7);

- зі свідоцтва про укладення шлюбу (серії НОМЕР_3 від 28.04.1977р., а/з26, а.с.9) вбачається, що ОСОБА_4 та ОСОБА_2 є чоловіком та дружиною;

- рішенням Болградського районного суду Одеської області від 10.09.2019р. встановлено та визнано факт того, що позивач ОСОБА_1 та спадкодавець ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , - проживали однією сім`єю більше, ніж п`ять років до часу відкриття спадщини, а також визнано позивача спадкоємцем за законом четвертої черги, - право власності на земельну ділянку розміром 1,6496га за кадастровим номером 5121487000:01:007:0724, - що розташована на території Кубейської (раніше Червоноармійська) сільської ради Болградського району Одеської області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, і яка належала спадкодавцю ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; також визнано за нею, як за спадкоємцем за законом четвертої черги, - право власності на земельну ділянку розміром 1,65га за кадастровим номером 5121487000:01:007:0576, - що розташована на території Кубейської (раніше Червоноармійська) сільської ради Болградського району Одеської області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, і яка належала спадкодавцю ОСОБА_4 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а після його смерті яка була успадкована спадкодавцем ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , рішення суду набрала законної сили 11.10.2019р. ( а.с.10-11);

- відповідно до технічного паспорту на садибний житловий будинок, спірна нерухомість розташована на АДРЕСА_1 (а.с.12-14);

- згідно довідки Кубейської сільської ради Болградського району Одеської області від 04.11.2019р. за №2873, спадкодавець ОСОБА_4 постійно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; з ним на день його смерті разом з ним проживала його дружина ОСОБА_2 (а.с.150);

- згідно довідки Кубейської сільської ради Болградського району Одеської області від 04.11.2019р. за №2874, - спадкодавець ОСОБА_2 постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; з нею на день її смерті проживала та була зареєстрована онука позивач ОСОБА_1 (а.с.16);

- постановою державного нотаріуса Арцизької районної державної нотаріальної контори Одеської області від 23.03.2022 року, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом четвертої черги начастину вищезазначений житловий будинок у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкову нерухомість (а.с.17);

- з наданої державним нотаріусом Київської державної нотаріальної контори в місті Одеса Барановою О.В. копії спадкової справи на ухвалу суду №726/01-16 від 19.06.2019р., вбачається, що спадкова справа стосовно майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , заводилася, спадкоємцем за законом є позивач - ОСОБА_1 , інших спадкоємців з копії спадкової справи не вбачається (а.с.40-69);

- відповідно до заяви представника Кубейськоїсільської ради Болградського району Одеської області - її голови, - сільська рада вимоги позивачів визнає повністю, не заперечує проти їх задоволення.

Відповідно до ст.ст.1216,1220,1268ч.5ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. А, відповідно до ст.ст.1216, 1220, 1268ч.5ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Таким чином, розглянувши спір всебічно, повно та об`єктивно на підставі вищевикладених письмовихдоказів, суд дійшов висновку, що право власності за позивачем на 2 / 3 частину вищезазначеного житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що розташовані на АДРЕСА_1 , як за спадкоємцями законом четвертої черги після смерті свої бабусі, ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджується вищезазначеними, а також іншими доказами, що були досліджені судом, які містяться в матеріалах справи та ніким й нічим не спростовані.

Керуючись ст.ст.1-5,9-13,15,16,20,316-319,321,328,392,1216-1218,1220-1223,1225, 1233-1236, 1268,1270,1296 ЦК України, ст.ст.1,2,12,13,76-84,89,95,247ч.2,258-259,263-266, 273, 352, 354ЦПК України, суд

ухвалив:

Задовольнити позов ОСОБА_1 до Кубейської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності у порядку спадкування.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_4 ), як за спадкоємцем за законом четвертої черги, - право власності на 2 / 3 частини житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , - які належали її бабусі - спадкодавцю ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня отримання його копії, після чого набирає законної сили. Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: bg.od.court.gov.ua.

Повний текст рішення складено 26.05.2022 року.

Суддя А.В. Кравцова