Ухвала
від 26.05.2022 по справі 904/3865/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про повернення заяви конкурсного

кредитора через невиконання вимог суду

про усунення недоліків у справі про банкрутство

27.05.2022м. ДніпроСправа № 904/3865/21

за заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49005, місто Дніпро, вулиця Сімферопольська, 17-а; ідентифікаційний код ВП 44118658)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Проммаш центр" (49051, місто Дніпро, вул. Курсантська, будинок 3, кімната 7; ідентифікаційний код 40132155)

про визнання грошових вимог на суму 4 616 973,09 грн та 4 962,00 грн судового збору

Суддя Примак С.А.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Проммаш центр" перебуває на стадії ліквідації.

До господарського суду 03.05.2022 від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Проммаш центр" надійшла заява про визнання грошових вимог на суму 4 616 973,09 грн та 4 962,00 грн судового збору.

Ухвалою господарського суду від 04.05.2022 відкладено розгляду питання про прийняття заяви Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Проммаш центр" про визнання грошових вимог на суму 4 616 973,09 грн та 4962,00 грн судового збору. Встановлено Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області строк для усунення недоліків - 7 днів з дня вручення ухвали про відкладення розгляду питання про прийняття заяви конкурсного кредитора через недоліки заяви у справі про банкрутство, а саме подання до суду доказів сплати судового збору в сумі 4 962,00 грн з інформацією про його зарахування до спеціального фонду державного бюджету та доказів направлення на адресу розпорядника майна та боржника заяви з грошовими вимогами та доданих до неї документі (фіскальний чек, поштовий опис вкладення з поіменним переліком).

До господарського суду 24.05.2022 від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області надійшло клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Розглянувши дане клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про відстрочення сплати судового збору, господарський суд встановив.

Вказане клопотання обґрунтоване ти, що у фінансування Головного управління ДПС у Дніпропетровській області відсутнє. Здійснення фінансування на витрати по сплаті судового збору можливо буде у разі затвердження постійного кошторису та за наявності фінансування.

Відповідно до частини 1 статті 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

З огляду на викладене, оскільки кредитор не надав належних доказів неможливості виконати вимоги ухвали суду від 04.05.2022, підстави для задоволення вказаного клопотання відсутні, а тому господарський суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про відстрочення сплати судового збору.

Таким чином, заява про визнання грошових вимог подана кредитором без додержання вимог статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до частини 1 статті 46 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути.

Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви (частина 2 статті 46 Кодексу України з процедур банкрутства).

Повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто в межах строку, встановленого частиною першою статті 45 цього Кодексу (частина 3 статті 46 Кодексу України з процедур банкрутства).

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне повернути заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Проммаш центр" про визнання грошових вимог на суму 4 616 973,09 грн та 4962,00 грн судового збору і додані до неї документи без розгляду та роз`яснити кредитору, що згідно з частиною 3 статті 46 Кодексу України з процедур банкрутства повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто в межах строку, встановленого частиною першою статті 45 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись статтею 46 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про відстрочення сплати судового збору № б/н від б/н - відмовити.

Повернути заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Проммаш центр" про визнання грошових вимог на суму 4 616 973,09 грн та 4962,00 грн судового збору і додані до неї документи без розгляду.

Роз`яснити кредитору, що згідно з частиною 3 статті 46 Кодексу України з процедур банкрутства повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто в межах строку, встановленого частиною першою статті 45 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 27.05.2022 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток: - заява про грошові вимоги до боржника №б/н від б/д з доданими до неї документами на 71-му аркуші.

Суддя С.А. Примак

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення26.05.2022
Оприлюднено22.06.2022
Номер документу104496483
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/3865/21

Ухвала від 13.06.2022

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Ухвала від 26.05.2022

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Ухвала від 23.05.2022

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Ухвала від 03.05.2022

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Ухвала від 04.05.2022

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Ухвала від 30.03.2022

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Ухвала від 21.02.2022

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Ухвала від 21.12.2021

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Ухвала від 23.11.2021

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Ухвала від 26.10.2021

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні