Постанова

від 15.07.2010 по справі 2а-4978/10/1870

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІС ТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2010 р. Справа № 2а-4978/10/1870

Сумський окружний адмін істративний суд у складі:

головуючого судді - Кунець О.М.

за участю:

секретаря судового з асідання-Мороз Т.М.,

представника позивач а - Біловол О.О.

розглянувши у відкритом у судовому засіданні в примі щенні суду в м. Суми адміністр ативну справу за позовом Ві дділення виконавчої дирекці ї Фонду соціального страхув ання від нещасних випадків н а виробництві та професійних захворювань України в м. Шост ка Сумської області до Підп риємства Шосткинської випра вної колонії №66 управління Де ржавного департаменту Украї ни з питань виконання покара нь в Сумській області про стя гнення недоїмки зі сплати ст рахових внесків в сумі 926 грн. 60 коп. ,-

В С Т А Н О В И В:

Відділення виконавчої д ирекції Фонду соціального ст рахування від нещасних випад ків на виробництві та профес ійних захворювань України в м. Шостка Сумської області зв ернулось до суду з позовом до Підприємства Шосткинської в иправної колонії №66 управлін ня Державного департаменту У країни з питань виконання по карань в Сумській області пр о стягнення недоїмки зі спла ти страхових внесків в сумі 926 грн. 60 коп. за І квартал 2010 року. С вої вимоги мотивує тим, що від повідач, який згідно ст.ст. 6, 7 З акону України “Про загальноо бов' язкове державне соціал ьне страхування від нещасног о випадку на виробництві та п рофесійного захворювання, як і спричинили втрату працезда тності” є страхувальником, в супереч вимог ст. 45 вказаного Закону не сплатив у передбач ений законом строк та розмір і страхові внески за І кварта л 2010 року в сумі 926 грн. 60 коп.

В судовому засіданні, предс тавник позивача Біловол О.О . позовні вимоги підтримала у повному обсязі, зазначивши , що заборгованість на момент розгляду справи відповідаче м не погашена.

Представник відповідача в судове засідання повторно н е з' явився, про день, час і мі сце розгляду справи повідомл ений належним чином /а.с.18/. Про причини неявки, суд не повідо мив, заперечень стосовно поз овних вимог не надсилав. Крім того, клопотань про відкладе ння розгляду справи до суду н е надходило, тому суд визнає м ожливим справу розглядати бе з участі в судовому засіданн і представника відповідача.

Суд, заслухавши пояснення п редставника позивача та вивч ивши матеріали справи, вважа є, що позов обґрунтований і пі длягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступног о:

В судовому засіданні встан овлено, що відповідач - Підпри ємство Шосткинської виправн ої колонії №66 управління Держ авного департаменту України з питань виконання покарань в Сумській області, зареєстр ований як юридична особа та в ідповідно до ст.ст. 6, 7, 10 Закону У країни “Про загальнообов' я зкове державне соціальне стр ахування від нещасного випад ку на виробництві та професі йного захворювання, які спри чинили втрату працездатност і” (далі по тексту - Закону) є страхувальником та взятий на облік як платник страхових в несків в відділенні виконавч ої дирекції Фонду соціальног о страхування від нещасних в ипадків на виробництві та пр офесійних захворювань Украї ни в м. Шостка Сумської област і, що підтверджується поясне ннями представника позивача та матеріалами справи, зокре ма: копією довідки №216 з ЄДРПОУ /а.с.6/, копією заяви про реєстра цію /а.с.7/.

Відповідно до Закону страх ування від нещасного випадку є самостійним видом загальн ообов' язкового державного соціального страхування, за допомогою якого здійснюєтьс я соціальний захист, охорона життя та здоров' я громадян у процесі їх трудової діяльн ості.

З поданої 07.04.2010 року до відділ ення виконавчої дирекції Фон ду соціального страхування в ід нещасних випадків на виро бництві та професійних захво рювань України в м. Шостка Сум ської області розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових вне сків та витрачання коштів Фо нду соціального страхування від нещасних випадків на вир обництві та професійних захв орювань України, вбачається, що загальна сума страхових в несків за І квартал 2010 року, що підлягала до сплати відповід ачем складала - 56617 грн. 00 коп., в т ому числі: недоїмка зі сплати страхових внесків - 47111 грн. 59 к оп., пеня - 9505 грн. 41 коп.

Станом на день звернення до суду залишок недоїмки відпо відача перед позивачем склад ає 926 грн. 60 коп. Зазначені обста вини підтверджуються матері алами справи, зокрема: копією розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків та витрач ання коштів Фонду соціальног о страхування від нещасних в ипадків на виробництві та пр офесійних захворювань Украї ни за 1 квартал 2010 року /а.с.8/, розр ахунком суми позовних вимог /а.с.9/.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 45 Зако ну обов' язок страхувальник а, яким, в даному випадку є від повідач, своєчасно та повніс тю нараховувати і сплачувати в установленому порядку стр ахові внески до Фонду соціал ьного страхування від нещасн их випадків.

Як вбачається з матеріалів справи та пояснень представ ника позивача, заборгованіст ь відповідача перед відділен ням виконавчої дирекції Фонд у соціального страхування ві д нещасних випадків на вироб ництві та професійних захвор ювань України в м. Шостка Сумс ької області на момент розгл яду справи залишилася не пог ашеною

Таким чином, з Підприємства Шосткинської виправної коло нії №66 управління Державного департаменту України з пита нь виконання покарань в Сумс ькій області на користь відд ілення виконавчої дирекції Ф онду соціального страхуванн я від нещасних випадків на ви робництві та професійних зах ворювань України в м. Шостка С умської області необхідно ст ягнути недоїмку зі сплати ст рахових внесків в сумі 926 грн. 60 коп. за І квартал 2010 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 К АС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позо в Відділення виконавчої дир екції Фонду соціального стр ахування від нещасних випадк ів на виробництві та професі йних захворювань України в м . Шостка Сумської області до Підприємства Шосткинської виправної колонії №66 управлі ння Державного департаменту України з питань виконання п окарань в Сумській області про стягнення недоїмки зі сп лати страхових внесків в сум і 926 грн. 60 коп. - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Підприємства Шо сткинської виправної колоні ї №66 управління Державного де партаменту України з питань виконання покарань в Сумські й області (41132, Сумська область, Шосткинський район, с. Гамалі ївка, вул. Радянська, 57А, ід. код 08680767) на користь Відділення вик онавчої дирекції Фонду соці ального страхування від неща сних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Шостка Сумської о бласті (41100, Сумська область, м. Ш остка, вул. Шевченка, 8, код 24014372) н едоїмку зі сплати страхових внесків в сумі 926 грн. 60 коп. /дев' ятсот двадцять шість грн. 60 ко п./ за І квартал 2010 року.

Постанова може бути оскар жена до Харківського апеляці йного адміністративного суд у через Сумський окружний ад міністративний суд шляхом по дачі заяви про апеляційне ос карження постанови суду в де сятиденний строк з дня склад ення постанови в повному обс язі та подання після цього пр отягом двадцяти днів апеляці йної скарги, або без попередн ього подання заяви про апеля ційне оскарження, якщо апеля ційна скарга подається у стр ок, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарж ення. Якщо постанову було про голошено у відсутності особи , яка бере участь у справі, то с трок подання заяви про апеля ційне оскарження обчислюєть ся з дня отримання нею копії п останови.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання заяви про апеляці йне оскарження, якщо таку зая ву не було подано. Якщо було по дано заяву про апеляційне ос карження, але апеляційна ска рга не була подана у встановл ений строк, постанова набира є законної сили після закінч ення цього строку. У разі пода ння апеляційної скарги поста нова, якщо її не скасовано, наб ирає законної сили після зак інчення апеляційного розгля ду справи.

Повний текст постанови скл адено 20.07.2010 року.

Суддя (підпис) О.М. Кунець

< Список > < Дата >

З оригіналом згідно

Суддя О.М. Кунець