Ухвала

від 25.05.2022 по справі 916/3313/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

"26" травня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/3313/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О.А., за участю секретаря судового засідання Рибки Ю.Е., розглянувши матеріали справи № 916/3313/21

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Бізнес Гарант" (код 40348499; вул. Старопортофранківська, буд 139, кв. 46, м. Одеса, 65007)

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Курортний комплекс "Фієстатур" (код 33017152; вул. Академічна, буд. 3, м. Одеса, 65009)

про: стягнення 1 026 948,48 грн.

з підстав стягнення коштів за договором про надання юридичних послуг

Представники сторін у судове засідання не з`явились.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 23.11.2021 року було відкрито провадження з розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження справи №916/3313/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Бізнес Гарант" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Курортний комплекс "Фієстатур" про стягнення 1 026 948,48 грн.

Ухвалою від 03.02.2022 року суд закрив підготовче провадження по справі та призначив розгляд справи у судовому засіданні по суті на "17" лютого 2022 р. о 12:00 та викликав сторони у судове засідання.

17.02.2022 року позивач у судове засідання не з`явився. Суд відклав розгляд справи на "11" березня 2022 р. о 10:40 та викликав учасників справи у судове засідання.

11.03.2022 року судове засідання не відбулось у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України.

Ухвалою від 23.03.2022р. суд призначив справу до розгляду на 27.04.2022р., визнавши явку сторін не обов`язковою з метою забезпечення безпеки учасників судового процесу та запропонував сторонам надати суду заяви про розгляд справи без їхньої участі за наявними матеріалами, або звернутись із заявою про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису.

27.04.2022р. позивач у судове засідання не з`явився. Суд відклав розгляд справи на "26" травня 2022 р. о 13:45 та викликав учасників справи у судове засідання, визнавши явку сторін не обов`язковою з метою забезпечення безпеки учасників судового процесу і запропонував сторонам надати суду заяви про розгляд справи без їхньої участі за наявними матеріалами, або звернутись із заявою про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису.

26 травня 2022р. позивач в судове засідання повторно не з`явився.

Позивач був належним чином повідомлений про розгляд справи судом, про що свідчать відповідні поштові повідомлення. Будь-яких заяв про розгляд справи без його за наявними матеріалами чи з використанням технічних засобів поза межами приміщення суду не надав. Про причини не явки у судові засідання для розгляду справи по суті не повідомив.

Відповідно ч. 4 ст. 202 ГПК України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Згідно з висновками Верховного Суду у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду, викладеними в постанові від 13.09.2019 у справі N 916/3616/15, про те, що положення частини четвертої статті 202 та пункту 4 частини першої статті 226 ГПК України не пов`язують можливості залишення позовної заяви без розгляду з необхідністю надання судом оцінки можливості вирішення спору за відсутності представника позивача, який не з`явився на виклик суду, не повідомив про причини неявки, був належним чином повідомлений про призначення справи до розгляду.

Крім того, суд враховує висновки, викладені у Постанові Верховного Суду у складі колегії суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 5 червня 2020 р. у справі N 910/16978/19:

"5.2.4. Аналізуючи зміст наведених норм процесуального закону, об`єднана палата Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку, що обов`язковими умовами для застосування передбачених ч. 4 ст. 202, п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України процесуальних наслідків неявки позивача у судове засідання є одночасно його належне повідомлення про час і місце судового засідання та відсутність заяви позивача про розгляд справи за його відсутності.

Отже, правом на залишення позову без розгляду суд наділений у разі неявки належним чином повідомленого позивача, якщо від нього не недійшла заява про розгляд справи за його відсутності і якщо його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

5.2.5. Об`єднана палата Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду зауважує, що в даному випадку у разі відсутності у позивача наміру брати участь у судовому засіданні, приписами ст. ст. 202, 226 ГПК України передбачено подання позивачем заяви про розгляд справи за його відсутності. Тобто право позивача як особи, яка подала позов та зацікавлена в його розгляді, не бути присутнім у судовому засіданні кореспондується з його обов`язком подати до суду відповідну заяву про розгляд справи за його відсутності.

При цьому у разі подання позивачем заяви про розгляд справи за його відсутності і якщо його нез`явлення перешкоджає розгляду справи, суд відповідно до вимог ст. ст. 120, 121 ГПК України може визнати явку позивача обов`язковою та викликати його у судове засідання."

В даному випадку, позивач був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, однак, в два судових засідання не з`явився, явка в які була визнана судом обов`язковою, і заяви про розгляд справи за його відсутності не надавав, що є підставою для залишення позову без розгляду відповідно до ч.4 ст.202 ГПК України.

Керуючись ч.4 ст.202, ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву по справі № 916/3313/21 залишити без розгляду.

Ухвала набрала законної сили 26.05.2022р.

та може бути оскаржена в порядку ст.ст.253-259 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 27.05.2022р.

Суддя О.А. Демешин