Постанова

від 30.06.2010 по справі 2-а-4398/10/2270

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

< для копії >

Справа № 2-а-4398/10/2270

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2010 року м. Хмельницький

Хмельницький окружний ад міністративний суд

в складі: головуючого-судді Касапа В.М.

при секретарі Федику Р.С.

< за участі > < перелік сторін >

розглянувши у відкритом у судовому засіданні в залі с уду адміністративну справу з а позовом < в особі > < в чиїх ін тересах > державної податков ої інспекції у м. Хмельницько му < 3-тя особа > до малого при ватного підприємства "Веста- 2" < 3-тя особа > про звернення с тягнення на активи в рахунок погашення податкового боргу , -

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова ін спекція у м. Хмельницькому зв ернулася з позовом до малого приватного підприємства "Ве ста-2" про стягнення 2207 грн. 00 коп . податкового боргу шляхом зв ернення на активи.

В обгрунтування свої х вимог вказує, що у відповіда ча склалася заборгованість п о податку на додану вартість перед Державною податковою інспекцією у м. Хмельницьком у в сумі 2207 грн. 00 коп., яку просит ь стягнути на його користь.

Представник позивача у суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав у повному об' є мі.

Представник відповідача з аперечень на адміністративн ий позов не подав, в судове зас ідання не з' явився, про день , час, місце судового засіданн я повідомлений належним чино м.

Судом явка представника ві дповідача в судове засідання не визнавалася обов' язково ю. За таких обставин, з врахува нням думки представника пози вача, суд вважає за можливе ро зглянути справу без участі п редставника відповідача на п ідставі наявних доказів.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, з' ясував ши повно і всебічно обставин и справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повн ому обсязі.

Судом встановлено, що відпо відач - мале приватне підприє мство "Веста-2", код 14168803, зареєстр оване виконавчим комітетом Х мельницької міської ради 15 ли стопада 2005 року, як юридична ос оба.

У відповідача склалася заб оргованість перед позивачем по податку на додану вартіст ь в сумі 2207 грн. 00 коп.

Відповідно до п. 1.3. ст. 1 Закону України "Про порядок погашен ня зобов' язань платників по датків перед бюджетами та де ржавними цільовими фондами" від 21.12.2000 р. № 2181-III, (далі Закон № 2181-ІІ І) податковим боргом (недоїмк ою) є податкове зобов' язанн я (з врахуванням штрафних сан кцій за їх наявності), самості йно узгоджене платником пода тків або узгоджене в адмініс тративному чи судовому поряд ку, але не сплачене у встановл ений строк, а також пеня, нарах ована на суму такого податко вого зобов' язання.

Згідно до п.1.6 ст. 1 Закону № 2181-І ІІ примусове стягнення - це звернення стягнення на акти ви платника податків у рахун ок погашення його податковог о боргу, без попереднього узг одження його суми таким плат ником податків.

Як передбачено п.п. 3.1.1. п.3.1. ст..3 Закону № 2181-ІІІ, активи платник а податків можуть бути приму сово стягнені в рахунок пога шення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Відповідно до вимог п.п.6.2.1 п. 6 .2 ст. 6 Закону № 2181-ІІІ, ДПІ у м. Хме льницькому надсилалась перш а податкова вимога № 1/177 від 18.02.201 0 р., яка повернута у зв'язку з не знаходженням фактичного міс ця розташування платника под атків та розміщена на дошці о голошень, що підтверджується складеним актом № 2/3 від 18.02.2010р., та друга податкова вимога № 2/2 92 від 23.03.2010р., яка повернута у зв'я зку з незнаходженням фактичн ого місця розташування платн ика податків та розміщена на дошці оголошень, що підтверд жується складеним актом № 3/9 в ід 25.03.2010р.

Згідно до п.11 ст. 10 Закону Укра їни “Про державну податкову службу в Україні”від 04.12.1990 р. № 509 -XII державні податкові інспекц ії в районах, містах без район ного поділу, районах у містах , міжрайонні та об' єднані де ржавні податкові інспекції п одають до судів позови до під приємств, установ, організац ій та громадян про визнання у год недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержа них ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, оде ржаних без установлених зако ном підстав, а також про стягн ення заборгованості перед бю джетом і державними цільовим и фондами за рахунок їх майна .

Заборгованість відповідач а по податку на додану варті сть в сумі 2207 грн. 00 коп. є обґрун тованою, відповідає чинному законодавству і підлягає стя гненню. Наявність зазначеної заборгованості підтверджує ться: довідкою про заборгова ність, розрахунком суми позо вних вимог, копіями корінців податкових повідомлень-ріше нь № 0000691502/0/1444 від 02.02.2010 року, № 0000671502/0/1443 в ід 02.02.2010 року, копіями першої по даткової вимоги № 1/177 від 18.02.2010 р. т а другої податкової вимоги № 2/292 від 23.03.2010р., копіями актів № 2/3 в ід 18.02.2010 р., №3/9 від 25.03.2010 р., копією ріш ення №39 від 26.04.2010 р. про стягнення коштів та продаж активів пла тника податків в рахунок пог ашення його податкового борг у.

Керуючись ст.ст. 158 - 163 КАС Укра їни, п.п.6.2.1 п. 6.2 ст. 6, п. п.1.3., 1.6 ст. 1, п.п. 3.1.1. п.3.1. ст..3 Закону України “Про порядок погашення зобов' яз ань платників податків перед бюджетними та державними ці льовими фондами”,-

П О С Т А Н О В И В:

позов державної подат кової інспекції у м. Хмельниц ькому задоволити.

Стягнути з малого приватно го підприємства "Веста-2", код 141 68803, в дохід Державного бюджету України 2207 (дві тисячі двісті с ім) грн. 00 коп. податкового борг у шляхом звернення на активи .

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає за конної сили після закінчення строку подання заяви про апе ляційне оскарження, встановл еного цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова суду може бути ос каржена до Львівського апеля ційного адміністративного с уду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження поста нови суду та апеляційної ска рги. Заява про апеляційне оск арження постанови суду першо ї інстанції подається протяг ом десяти днів з дня складенн я постанови в повному обсязі . Апеляційна скарга на постан ову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарже ння.

Повний текст постанови виготовлено 01 липня 2010 року

< чи набрала законної сили > < Дата набрання законної сили >

Суддя < для копії > В.М. Касап

< для копії > < для копії >