Ухвала

від 15.05.2022 по справі 340/1679/19

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

16 травня 2022 року м. Дніпросправа № 340/1679/19

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Чепурнова Д.В. (доповідач),

суддів: Сафронової С.В., Ясенової Т.І.,

розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Кіровоградській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26 листопада 2021 року у справі №340/1679/19 за позовом Приватного підприємства "ДЦ Арт-Салон" до Головного управління ДПС у Кіровоградській області про скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №340/1679/19 за позовом Приватного підприємства "ДЦ Арт-Салон" до Головного управління ДПС у Кіровоградській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

Судове засідання призначене на 17 травня 2022 року о 10:20 год.

До суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Кіровоградській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Судом, відповідальним за проведення судового засідання в режимі відеоконференції скаржником зазначено Кіровоградській окружний адміністративний суд.

Розглянувши зазначене клопотання, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Згідно із ч.1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до частин 6, 8, 9 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Водночас, провести судове засідання, призначене на 17 травня 2022 року о 10:20 год., в режимі відеоконференції із Кіровоградським окружним адміністративним судом є технічно неможливим, оскільки зазначений суд у призначений час заброньований для проведення інших судових засідань.

З урахуванням викладеного, у задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Кіровоградській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись статтями 195, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Кіровоградській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26 листопада 2021 року у справі №340/1679/19 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддяД.В. Чепурнов

суддяС.В. Сафронова

суддяТ.І. Ясенова