Ухвала

від 29.05.2022 по справі 334/9859/21

АМУР-НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 334/9859/21

(2/199/1197/22)

УХВАЛА

про витребування доказів

30.05.2022

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Спаї В.В.,

розглянувши клопотання позивачапро витребуваннядоказів уцивільній справіза позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Кредит», де третя особа приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Колейчик Володимир Вікторович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вказана цивільні справа.

Від позивача надійшло клопотання про витребування доказів від приватного нотаріусаБроварського районногонотаріального округуКиївської областіКолейчик В.В. документів, напідставі яких видававсявиконавчий написвід 14.03.2020р.,зареєстрований вреєстрі за№4189,про стягненняз ОСОБА_1 на користьТОВ «ПреміумКредит» суми боргув розмірі5317,05грн.за кредитнимдоговором №01464від 25.07.2018р.,який укладенийміж ТОВ«Преміум Кредит»,а такожпро витребуваннявід Товаристваз обмеженоювідповідальністю «ПреміумКредит» документів,які надавалисядля видачівиконавчого напису від14.03.2020р.,зареєстрованого в реєстріза №4189,який виданийприватним нотаріусомБроварського районногонотаріального округу,про стягненняз ОСОБА_1 на користьТОВ «ПреміумКредит» сумиборгу врозмірі 5317,05грн.за кредитнимдоговором №01464від 25.07.2018р.,укладеного зТовариством зобмеженою відповідальністю«Преміум Кредит»,на підтвердження незаконностівидачі виконавчогонапису зметою повногота всебічногорозгляду справи.

Розглянув клопотання про витребування доказів, суд дійшов до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (ч. 5 ст. 81 ЦПК України).

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (ч. 6 ст. 81 ЦПК).

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України у випадках, коли учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Суд з огляду на предмет та підставу поданого позову погоджується із слушністю доводів позивача щодо того, що докази, які просить витребувати учасник справи, містять інформацію щодо предмета доказування та мають значення для розгляду справи, у зв`язку з чим клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 3 ст. 84, п. 1 ч. 1 ст. 258, ст.ст. 259 - 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Кредит», де третя особа приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Колейчик Володимир Вікторович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Колейчик Володимира Вікторовича (07401, м. Бровари, вул. Грушевського, 15, офіс 6) документи, на підставі яких видавався виконавчий напис від 14.03.2020 р., зареєстрований в реєстрі за №4189, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Преміум Кредит» (ЄДРПОУ 40829260) суми боргу в розмірі 5317,05 грн. за кредитним договором №01464 від 25.07.2018 р., який укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «Преміум Кредит» (ЄДРПОУ 40829260).

Витребувати від Товариства зобмеженою відповідальністю «Преміум Кредит» (ЄДРПОУ 40829260, 02141, Київська область, м. Бровари, вул. Мішуги, 10, офіс 422) документів, які надавалися для видачі виконавчого напису від 14.03.2020 р., зареєстрованого в реєстрі за №4189, який виданий приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Колейчик В.В., про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Преміум Кредит» суми боргу в розмірі 5317,05 грн. за кредитним договором №01464 від 25.07.2018 р., укладеного ОСОБА_1 з Товариством з обмеженою відповідальністю «Преміум Кредит».

Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (ч.ч.7-9 ст. 84 ЦПК України).

Дата складення повного тексту ухвали 30.05.2022 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Спаї