Ухвала
від 10.05.2022 по справі 757/10796/22-к
ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/10796/22-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2022 року

слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора: не з`явився,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням прокурора у кримінальному провадженні заступника начальника відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42021100000000715 від 24.11.2021, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор укримінальному провадженні заступникначальника відділуКиївської міськоїпрокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на товар,ввезений намитну територіюУкраїни заМД №UA100100/2021/609300від 05.11.2021.

В обґрунтуванняклопотання прокурорзазначає,що У процесуальному керівництві Київської міської прокуратури перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42021100000000715 від 24.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що службові особи ТОВ «Торговий дім «ЕЛВО-Україна», діючи за пособництва співробітників Київської митниці Держмитслужби, вчиняють зловживання своїм службовим становищем під час ввезення на територію України заборонених для реалізації товарів, що спричинило тяжкі наслідки.

05.11.2021 з метою митного оформлення та випуску у вільний обіг електротехнічного обладнання, що надійшло з території Російської Федерації від відправника - ООО «ЭЛЕКТРОГРАД» (Росія) на адресу ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «ЕЛВО-УКРАЇНА» (ЄДРПОУ 32385941) агентом з митного оформлення ФОП « ОСОБА_4 » (РНОКПП НОМЕР_1 ) - ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_2 ) до відділу митного оформлення № 1 митного поста «Західний» подано митну декларацію, якій було присвоєно реєстраційний № UA100100/2021/609300.

Виходячи з відомостей вказаної вище митної декларації, заявлені до митного контролю та оформлення товари являли собою високовольтне обладнання російського походження, виробництва ООО «ЗЭТО-ГАЗОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ», а саме:

заземлювачі для напруги 110 КВ арт. ЗР-110.ІІУХЛ1 з приводом ПД-14-01УХЛ1 - 2 шт. (комп.);

обмежувачі перенапруги арт. ОПН-П1-10/12,0/10/2УХЛ1 - 6 шт.;

розрядники арт. РВО-ЮУ1 - 150 шт., арт. РВН-1У1 - 3 шт.;

роз`єднувачі триполюсні для напруги 10 КВ арт. РЛНД-І-10/400УХЛ1 з приводом ПРН-10МУ1 - 4 шт. (комп.), арт. РЛНД-І.1-10/400УХЛ1 з приводом ПРНЗ-10УХЛ1 - 7 шт. (комп.), арт. РЛНД-І.1-10/400УХЛ1 з приводом ПРНЗ-10УХЛ1 - 40 шт. (комп.), арт. РЛНД.1-10Б/630УХЛ1 з приводом ПРНЗ-10УХЛ1 - 3 шт. (комп.), арт. РЛНД.1-10Б/630УХЛ1 з приводом ПРНЗ-10УХЛ1 - 20 шт. (комп.), арт. РЛНД.10Б/630УХЛ1 з приводом ПРН-10МУ1 - 4 шт. (комп.),

загальною вагою брутто 6 073,00 кг, нетто - 4 477,00 кг, вартістю 1 069 120,00 російських рублів.

Того ж дня, тобто 05.11.2021 Київську митницю Держмитслужби інформовано щодо можливого переміщення на адресу ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «ЕЛВО-УКРАЇНА» (ЄДРПОУ 32385941) товарів, виробником яких фактично виступає ЗАО «ЗЭТО» (ЗАТ «ЗЕТО»), до якого застосовано спеціальні економічні та інші обмежувальні заходи (санкції) у відповідності до Указу Президента України від 24.06.2021 № 266/2021 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 18 червня 2021 року «Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)».

Таким чином, на даний час у органу досудового розслідування, виникла необхідність у накладенні арешту на товар, ввезений на митну територію України за МД № UA100100/2021/609300 від 05.11.2021 з метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного розслідування даного кримінального провадження, оскільки вказані товари мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, відтак з метою забезпечення збереження речового доказу, слідство вважає що є необхідність у накладанні арешту на товар, ввезений на митну територію України за МД № UA100100/2021/609300 від 05.11.2021.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання здійснювалось фіксування за допомогою технічних засобів.

В судове засідання прокурор не з`явився, до суду подав заяву про розгляд провадження у його відсутність, клопотання підтримує з викладених у ньому підстав та просить його задовольнити.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Слідчим суддеювстановлено,що У процесуальному керівництві Київської міської прокуратури перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42021100000000715 від 24.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що службові особи ТОВ «Торговий дім «ЕЛВО-Україна», діючи за пособництва співробітників Київської митниці Держмитслужби, вчиняють зловживання своїм службовим становищем під час ввезення на територію України заборонених для реалізації товарів, що спричинило тяжкі наслідки.

Так, на території Російської Федерації функціонує та здійснює діяльність ЗАО «ЗЭТО» (ЗАТ «ЗЕТО») (ОГРН 1026000901475, ИНН 6025017624, КПП 602501001, ОКПО 49040910, Псковська обл., м. Великі Луки, просп. Жовтневий, буд. 79), яке займається виробництвом електротехнічного обладнання для електроенергетичної, нафтово-газової, гірничодобувної та інших галузей промисловості. У 2018 році, відповідно до рішення РНБО України від 21 червня 2018 року, ЗАТ «ЗЕТО» вперше внесено до списку підприємств, до яких застосовані обмежувальні заходи (санкції) відповідно до ЗУ «Про санкції». У 2021 році, відповідно до рішення РНБО України від 18 червня 2021 року «Про застосування, скасування і внесення змін до персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)», продовжено застосування економічних та обмежувальних заходи (санкції) до ЗАТ «ЗЕТО» із застосуванням більшого переліку обмежувальних заходів (санкцій).

Разом з тим, на території України здійснює свою діяльність вітчизняний суб`єкт ЗЕД - ТОВ «Торговий дім «ЕЛВО-Україна» (код ЄДРПОУ 32385941, зареєстровано за адресою: м. Київ, вул. Багговутівська, буд. 17-21), який згідно з офіційним сайтом ЗАО «ЗЭТО» (ЗАТ «ЗЕТО») є офіційним представником та дилером закордоном вищевказаного «підсанкційного» заводу.

При цьому, встановлено, що службовими особами ТОВ «Торговий дім «ЕЛВО-Україна» за допомогою службових осіб Київської митниці організовано схему протиправного механізму ухилення від запроваджених обмежувальних заходів (санкцій) РНБО України, яка всупереч заборон забезпечувала ввезення на митну територію України електрогазового та високовольтного обладнання виробництва «підсанкційного» ЗАО «ЗЭТО» з його подальшою реалізацією на внутрішньому ринку України шляхом постачання через тендерні процедури або постачання напряму на електростанцію.

Згідно митних Декларацій до 2020 року у якості відправника вищевказаного обладнання службові особи вказаного суб`єкта ЗЕД виробником продукції вказували завод ЗАО «ЗЭТО», проте починаючи з 2020 року службові особи ТОВ «ТД «EJIBO-Україна» налагодили механізм ухилення від санкцій РНБО України та замість санкційного російського заводу, з метою ухилення від накладених обмежувальних заходів (санкцій), в документах вказували російське виробниче підприємство ООО «ЗЭТО-Газовые Технологии», яке здійснює виробництво зовсім іншої продукції (вимикачі та колонки), а відправником зазначалася компанія, яка здає в оренду нерухоме майно підприємству, ООО «Электроград», на які економічні та інші обмежувальні заходи (санкції) РНБОУ не поширювались.

Крім цього, проведеним розслідуванням встановлено, що єдиним виробником електрогазового та високовольтного обладнання, яке імпортується на територію України службовими особами ТОВ «Торговий дім «ЕЛВО- Україна» є ЗАО «ЗЭТО», так як тільки вказане підприємство може видати сертифікат про відповідність якості на продукцію, що і розміщено на офіційному веб-сайті ЗАО «ЗЭТО».

Таким чином, стале функціонування вищевказаної схеми запровадженої службовими особами ТОВ «Торговий дім «ЕЛВО-Україна», що полягає у ввезені на територію України заборонених для реалізації товарів, спричиняє істотну шкоду державним інтересам і наносить збитки державним інтересам.

05.11.2021 з метою митного оформлення та випуску у вільний обіг електротехнічного обладнання, що надійшло з території Російської Федерації від відправника - ООО «ЭЛЕКТРОГРАД» (Росія) на адресу ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «ЕЛВО-УКРАЇНА» (ЄДРПОУ 32385941) агентом з митного оформлення ФОП « ОСОБА_4 » (РНОКПП НОМЕР_1 ) - ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_2 ) до відділу митного оформлення № 1 митного поста «Західний» подано митну декларацію, якій було присвоєно реєстраційний № UA100100/2021/609300.

Виходячи з відомостей вказаної вище митної декларації, заявлені до митного контролю та оформлення товари являли собою високовольтне обладнання російського походження, виробництва ООО «ЗЭТО-ГАЗОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ», а саме:

заземлювачі для напруги 110 КВ арт. ЗР-110.ІІУХЛ1 з приводом ПД-14-01УХЛ1 - 2 шт. (комп.);

обмежувачі перенапруги арт. ОПН-П1-10/12,0/10/2УХЛ1 - 6 шт.;

розрядники арт. РВО-ЮУ1 - 150 шт., арт. РВН-1У1 - 3 шт.;

роз`єднувачі триполюсні для напруги 10 КВ арт. РЛНД-І-10/400УХЛ1 з приводом ПРН-10МУ1 - 4 шт. (комп.), арт. РЛНД-І.1-10/400УХЛ1 з приводом ПРНЗ-10УХЛ1 - 7 шт. (комп.), арт. РЛНД-І.1-10/400УХЛ1 з приводом ПРНЗ-10УХЛ1 - 40 шт. (комп.), арт. РЛНД.1-10Б/630УХЛ1 з приводом ПРНЗ-10УХЛ1 - 3 шт. (комп.), арт. РЛНД.1-10Б/630УХЛ1 з приводом ПРНЗ-10УХЛ1 - 20 шт. (комп.), арт. РЛНД.10Б/630УХЛ1 з приводом ПРН-10МУ1 - 4 шт. (комп.),

загальною вагою брутто 6 073,00 кг, нетто - 4 477,00 кг, вартістю 1 069 120,00 російських рублів.

Того ж дня, тобто 05.11.2021 Київську митницю Держмитслужби інформовано щодо можливого переміщення на адресу ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «ЕЛВО-УКРАЇНА» (ЄДРПОУ 32385941) товарів, виробником яких фактично виступає ЗАО «ЗЭТО» (ЗАТ «ЗЕТО»), до якого застосовано спеціальні економічні та інші обмежувальні заходи (санкції) у відповідності до Указу Президента України від 24.06.2021 № 266/2021 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 18 червня 2021 року «Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)».

У рамках виконання митних формальностей, доданих/скорегованих із використання системи управління ризиками (СУР), а також з урахуванням змісту інформації Головного відділу по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області від 04.11.2021 № 51/7/4-6379, уповноваженою посадовою особою проведено митний огляд заявлених до митного контролю та оформлення за митною декларацією від 05.11.2021 № UA100100/2021/609300 товарів, про що складено відповідний акт від 11.11.2021 № UA100100/2021/609300.

Під час проведення митного огляду згаданих вище товарів, на/в пакувальних місцях з товарами виявлено документацію як ЗАО «ЗАВОД ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКОГО ОБОРУДОВАНИЯ», так і ООО «ЗЭТО-ГАЗОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» (технічні описи та інструкції з експлуатації, паспорта продукції, пакувальні листи), а на окремих одиницях товарів встановлено наявність ідентифікаційних табличок з товарним знаком «ЗЭТО ГАЗОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ».

Відповідно до відомостей поданої до митного контролю та оформлення копії митної декларації країни відправлення № 10228010/021121/0527619, на перелічені вище товари розповсюджується дія товарного знаку з графічним зображенням, зареєстрованим за № 456149.

Виходячи з даних Федеральної служби по інтелектуальній власності, за реєстраційним № НОМЕР_3 зареєстровано зображення товарного знаку, знаку обслуговування «ЗЭТО ГАЗОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ», правовласником якого є ЗАО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЗАО «ЗЭТО») ( АДРЕСА_1 (RU) (Російська Федерація), а особою, якій надано право використання у відповідності до ліцензійної угоди, - ООО «ЗЭТО-ГАЗОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» (Псковська область, м. Великі Луки, проспект Октябрьский, 79, поверх. З, офіс 302 (RU) (Російська Федерація).

Згідно з відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, представленого у вигляді електронного сервісу на веб-сайті Федеральної податкової служби, ЗАО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ООО «ЗЭТО-ГАЗОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» є юридичними особами з різними реєстраційними даними (основний державний реєстраційний номер, індивідуальний податковий номер тощо).

При цьому, на офіційному веб-сайті ЗАО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ІНФОРМАЦІЯ_2 зазначено, що ООО «ЗЭТО-ГАЗОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» є окремим підприємством, що було створене на базі ЗАО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а TOB «ТОРГОВИЙ ДІМ «ЕЛВО-УКРАЇНА» (ЄДРПОУ 32385941), яке виступає у якості одержувача вказаних вище товарів, є дилером та офіційним представником ЗАО «ЗАВОД ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКОГО ОБОРУДОВАНИЯ» в Україні.

Крім того, як слідує з відомостей веб-сайту імпортера - ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «ЕЛВО-УКРАЇНА» (ЄДРПОУ 32385941) - ІНФОРМАЦІЯ_3 останнє засноване в 2003 році як структурний підрозділ в Україні холдингової компанії «ЭЛВО» (г. Великие Луки, РФ (Російська Федерація), базовим підприємством якого є ЗАО «ЗЭТО» (ЗАО « ІНФОРМАЦІЯ_1 »).

Як слідує з номенклатурного каталогу продукції ЗАО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який доступний на його веб- сайті ІНФОРМАЦІЯ_2 а також номенклатурного каталогу продукції, що представлений на веб-сайті імпортера - TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ 32385941) - ІНФОРМАЦІЯ_3 , ООО «ЗЭТО-ГАЗОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» здійснює виробництво лише газонаповненого обладнання (вимірювальні елегазові трансформатори, елегазові вимикачі та комплектні розподільні пристрої КРУЭ).

Виходячи з відомостей Єдиного реєстру сертифікатів відповідності і декларацій про відповідність Федеральної служби по акредитації, представленої у вигляді електронного сервісу на веб-сайті ІНФОРМАЦІЯ_5 а також документації на окремі позиції високовольтного обладнання каталогу продукції ЗАО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка доступна для перегляду та завантаження на його веб-сайті ІНФОРМАЦІЯ_2 заявлені до митного контролю та оформлення за митною декларацією від 05.11.2021 № UА100100/2021/609300 товари включені в Єдиний перелік продукції Російської Федерації, виробником яких згідно з відповідними деклараціями про відповідність є ЗАО «ЗАВОД ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКОГО ОБОРУДОВАНИЯ» (основний державний реєстраційний номер НОМЕР_4 , ідентифікаційний податковий номер АДРЕСА_2 ).

За результатами проведеної перевірки встановлено, що фактичним виробником заявлених до митного контролю та оформлення за митною декларацією від 05.11.2021 № UA100100/2021/609300 товарів є ЗАО «ЗАВОД ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКОГО ОБОРУДОВАНИЯ», у відношенні якого застосовано персональні спеціальні економічні та інші обмежувальні заходи (санкції).

Так, агент з митного оформлення ФОП « ОСОБА_4 » (РНОКПП НОМЕР_1 ) - ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_2 ), маючи доступ до відкритої офіційної інформації про заявлені ним до митного контролю та оформлення товари та діяльність українського та російських підприємств, а також не скориставшись наданим йому правом на проведення фізичного огляду товарів, не заявив точних та достовірних відомостей про товари «заземлювачі для напруги 110 КВ арт. ЗР-110.ІІУХЛ1 з приводом ПД-14-01УХЛ1 - 2 шт. (комп.); обмежувачі перенапруги арт. ОПН-П1-10/12,0/10/2УХЛ1 - 6 шт.; розрядники арт. РВО-ЮУ1 - 150 шт., арт. РВН-1У1 - 3 шт.; роз`єднувачі триполюсні для напруги 10 КВ арт. РЛНД-І-10/400УХЛ1 з приводом ПРН-10МУ1 - 4 шт. (комп.), арт. РЛНД-І.1-10/400УХЛ1 з приводом ПРНЗ-10УХЛ1 - 7 шт. (комп.), арт. РЛНД-І.1-10/400УХЛ1 з приводом ПРНЗ-10УХЛ1 - 40 шт. (комп.), арт. РЛНД.1-10Б/630УХЛ1 з приводом ПРНЗ-10УХЛ1 - 3 шт. (комп.), арт. РЛНД.1-10Б/630УХЛ1 з приводом ПРНЗ-10УХЛ1 - 20 шт. (комп.), арт. РЛНД.10Б/630УХЛ1 з приводом ПРН-10МУ1 - 4 шт. (комп.)», загальною вартістю 1 069 120,00 російських рублів або 392 420,50 грн. (відповідно до офіційного курсу гривні до іноземних валют на дату заявления товарів до митного контролю та оформлення 1 російський рубль - 0,36705000 грн.), які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

За виявленим фактом складено протокол про порушення митних правил №4419/10000/21 від 11.11.2021.

Постановою прокурора укримінальному провадженні заступниканачальника відділуКиївської міськоїпрокуратури ОСОБА_3 від 17.02.2022 року, товар, ввезений на митну територію України за МД № UA100100/2021/609300 від 05.11.2021,визнано речовимдоказом укримінальному провадженні№ 42021100000000715 від 24.11.2021 року.

Як визначено у ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Як визначено у ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Оскільки, товар, ввезений на митну територію України за МД № UA100100/2021/609300 від 05.11.2021, на який просить накласти арешт прокурор, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні та зважаючи на те, що незастосування накладення арешту може призвести до наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та беручи до уваги наслідки арешту майна для інших осіб, розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, доведеність необхідності такого заходу забезпечення кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

При цьому, слідчий суддя роз`яснює, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 98, 107, 170, 172, 173, 174, 309, 372, 392, 532 Кримінального процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора у кримінальному провадженні заступника начальника відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42021100000000715 від 24.11.2021, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на товар, ввезений на митну територію України за МД № UA100100/2021/609300 від 05.11.2021, а саме:

заземлювачі для напруги 110 КВ арт. ЗР-110.ІІУХЛ1 з приводом ПД-14-01УХЛ1 - 2 шт. (комп.);

обмежувачі перенапруги арт. ОПН-П1-10/12,0/10/2УХЛ1 - 6 шт.;

розрядники арт. РВО-ЮУ1 - 150 шт., арт. РВН-1У1 - 3 шт.;

роз`єднувачі триполюсні для напруги 10 КВ арт. РЛНД-І-10/400УХЛ1 з приводом ПРН-10МУ1 - 4 шт. (комп.), арт. РЛНД-І.1-10/400УХЛ1 з приводом ПРНЗ-10УХЛ1 - 7 шт. (комп.), арт. РЛНД-І.1-10/400УХЛ1 з приводом ПРНЗ-10УХЛ1 - 40 шт. (комп.), арт. РЛНД.1-10Б/630УХЛ1 з приводом ПРНЗ-10УХЛ1 - 3 шт. (комп.), арт. РЛНД.1-10Б/630УХЛ1 з приводом ПРНЗ-10УХЛ1 - 20 шт. (комп.), арт. РЛНД.10Б/630УХЛ1 з приводом ПРН-10МУ1 - 4 шт. (комп.).

Роз`яснити підозрюваному, обвинуваченому, їх захисникам, законним представникам, іншим власникам або володільцям майна, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим/прокурором у кримінальному провадженні № 42021100000000715 від 24.11.2021 року.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудПечерський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення10.05.2022
Оприлюднено16.05.2024
Номер документу104512330
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про арешт майна

Судовий реєстр по справі —757/10796/22-к

Ухвала від 10.05.2022

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Хайнацький Є. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні