Ухвала
від 29.05.2022 по справі 916/2896/21
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

30 травня 2022 року м. ОдесаСправа № 916/2896/21Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів: О.Ю. Аленіна, С.В. Таран,

(склад судової колегії змінений відповідно до розпоряджень керівника апарату суду щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи №275 від 23.02.2022, №522 від 25.05.2022 та протоколів повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.02.2022, від 25.05.2022)

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство «Альянс»

на рішення Господарського суду Одеської області від 28.12.2021 (суддя Л.В. Лічман, м.Одеса, повний текст складено 05.01.2022)

у справі № 916/2896/21

за позовом Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство «Альянс»

про стягнення 340000 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 28.12.2021 у справі №916/2896/21 повністю задоволено позов Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство «Альянс» на його користь 340000 грн. пені та 5100 грн. витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись з рішенням суду, відповідач звернувся із апеляційною скаргою.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.01.2022 для розгляду вказаної апеляційної скарги сформовано колегію у складі головуючого судді ОСОБА_1, суддів С.В. Таран, Л.В. Поліщук.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 31.01.2022 (у складі головуючого судді ОСОБА_1, суддів Таран С.В., Поліщук Л.В.) апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство «Альянс» на рішення Господарського суду Одеської області від 28.12.2021 у справі № 916/2896/21 залишено без руху з підстав відсутності доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги; скаржнику встановлено 10 днів з дня вручення даної ухвали усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки; роз`яснено, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

У зв`язку із звільненням судді зі складу колегії суддів ОСОБА_1 з посади судді Південно-західного апеляційного господарського суду відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 17.02.2021 №136/0/15-22 «Про звільнення ОСОБА_1 з посади судді Південно-західного апеляційного господарського суду у зв`язку з поданням заяви про відставку» та наказу в.о. голови суду С.І. Колоколова від 18.02.2022 №44-к «Про відрахування зі штату суду судді ОСОБА_1», за розпорядженням керівника апарату суду № 275 від 23.02.2022 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №916/2896/21.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.02.2022 для розгляду апеляційної скарги у справі №916/2896/21 сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Л.В. Лавриненко, О.Ю. Аленіна, С.В. Таран.

У зв`язку з перебуванням головуючого судді Л.В. Лавриненко у відпустці, за розпорядженням керівника апарату суду № 522 від 25.05.2022 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №916/2896/21.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.05.2022 для розгляду апеляційної скарги у справі №916/2896/21 сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Л.В. Поліщук, О.Ю. Аленіна, С.В. Таран.

Враховуючи викладене, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у новому складі суддів вважає за необхідне прийняти дану апеляційну скаргу до свого провадження.

Судовою колегією встановлено, що ухвалу суду апеляційної інстанції від 31.01.2022 про залишення апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство «Альянс» без руху останнім отримано 10.02.2022, що вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.

Отже, кінцевий строк для усунення недоліків апеляційної скарги - 21.02.2022 (з урахуванням того, що десятиденний строк на усунення недоліків припадає на 20.02.2022, що є вихідним днем (неділя), а наступним за ним робочим днем є 21.02.2022 (понеділок)).

Станом на 30.05.2022 від скаржника будь-яких заяв чи клопотань про усунення недоліків, зазначених в ухвалі Південно-західного апеляційного господарського суду від 31.01.2022 у справі № 916/2896/21, або заяв чи клопотань про продовження строку на усунення таких недоліків, до суду апеляційної інстанції не надходило.

Згідно із частиною другою статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Частиною четвертою статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи, що скаржник не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство «Альянс» на рішення Господарського суду Одеської області від 28.12.2021 у справі №916/2896/21 підлягає поверненню.

Колегія суддів зауважує на тому, що Господарським процесуальним кодексом України не передбачено можливості повторно залишити апеляційну скаргу без руху для усунення недоліків.

Частиною восьмою статті 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 258, 260 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Повернути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство «Альянс» на рішення Господарського суду Одеської області від 28.12.2021 у справі №916/2896/21 та додані до неї документи.

2.Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Підприємство «Альянс», що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду у випадках і строки, передбачені ст. ст. 287, 288 ГПК України.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя О.Ю. Аленін

Суддя С.В. Таран

Дата ухвалення рішення29.05.2022
Оприлюднено24.06.2022
Номер документу104514843
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 340000 грн

Судовий реєстр по справі —916/2896/21

Ухвала від 29.05.2022

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Поліщук Л.В.

Ухвала від 31.01.2022

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Будішевська Л.О.

Рішення від 28.12.2021

Господарське

Господарський суд Одеської області

Лічман Л.В.

Рішення від 28.12.2021

Господарське

Господарський суд Одеської області

Лічман Л.В.

Ухвала від 08.12.2021

Господарське

Господарський суд Одеської області

Лічман Л.В.

Ухвала від 04.11.2021

Господарське

Господарський суд Одеської області

Лічман Л.В.

Ухвала від 04.10.2021

Господарське

Господарський суд Одеської області

Лічман Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні