Рішення

від 17.05.2022 по справі 911/3131/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" травня 2022 р. м. Київ Справа № 911/3131/21

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., за участю секретаря судового засідання Тимошенко Д.Ю., розглянувши в порядку загального позовного провадження справу за позовом

акціонерного товариства «Юнекс Банк» (03040, місто Київ, вул. Васильківська, буд. 14, код 20023569)

до

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

товариство з обмеженою відповідальністю «Стером» (08296, Київська обл., місто Ірпінь, селище міського типу Ворзель, вулиця Молодіжна, будинок 2/4А, квартира 8, код 40510961)

про стягнення 260015,40 гривень

за участю представників учасників справи:

від позивача:не з`явився;

від відповідача:не з`явився;

від третьої особи: не з`явився.

25.10.2021 до Господарського суду Київської області надійшла позовна заява акціонерного товариства «Юнекс Банк» про стягнення зі ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором від 25.10.2019 № 36.01.1019.МСБ_К, забезпеченого договором поруки від 25.10.2019 № 36.01.1019.МСБ_П1, у загальному розмірі 260015,40 гривень.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 25.10.2019 між позивачем та товариством з обмеженою відповідальністю «Стером» укладено Кредитний договір № 36.01.1019.МСБ_К, на виконання умов якого останньому надано кредитні кошти у розмірі 200000,00 гривень, з остаточним строком погашення 25.10.2021, проте, позичальник в порушення умов зазначеного договору кредитні кошти у встановлений договором строк не повернув, у зв`язку з чим за товариством з обмеженою відповідальністю «Стером» рахується заборгованість по тілу кредиту у розмірі 152780,98 гривень, строкова заборгованість у розмірі 17021,92 гривень, прострочена заборгованість по процентам у розмірі 50704,50 гривень, строкова заборгованість по процентам у розмірі 3555,52 гривень, прострочена заборгованість по комісії у розмірі 33738,16 гривень, строкова заборгованість по комісії у розмірі 1980,00 гривень, пеня за несвоєчасне повернення кредиту у розмірі 278,87 гривень, пеня за несвоєчасне погашення процентів у розмірі 193,14 гривень.

Та враховуючи, що виконання зобов`язань товариством з обмеженою відповідальністю «Стером» за кредитним договором забезпечено договором поруки від 25.10.2019 № 36.01.1019.МСБ_П1, укладеним між позивачем та відповідачем, позивач просить суд стягнути заборгованість за кредитним договором зі ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду Київської області від 20.12.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 911/3131/21 та постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 19.01.2021. Цією ж ухвалою залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю «Стером».

На виконання приписів ч. 6 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України судом здійснено запит до органу реєстрації щодо зареєстрованого місце проживання (перебування) відповідача у справі ОСОБА_1 .

У відповідь на судовий запит орган реєстрації повідомив суд про те, що ОСОБА_1 з 24.05.2021 знятий з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Частиною 10 статті 176 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Враховуючи, що отримана судом інформація у встановленому процесуальним законодавством порядку не дала можливості встановити фактичне місце проживання (перебування) відповідача, тому інформація про розгляд даної справи розміщувалась судом на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 19.01.2021 підготовче засідання відкладено на 23.02.2022.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 23.02.2022 підготовче провадження було закрите, а справу призначено до розгляду по суті на 16.03.2022. В зазначену дату судове засідання не відбулося. Остаточно ухвалою суду від 15.04.2022 судове засідання було призначене на 18.05.2022.

В судове засідання представники сторін не з`явилися.

Відповідач процесуальним правом на подання відзиву не скористався, щодо розгляду справи повідомлявся судом належним чином, шляхом розміщення на офіційному веб-порталі судової влади України відповідного оголошення.

Приймаючи до уваги те, що відповідач не скористався наданими йому процесуальними правами, а наявних у матеріалах справи доказів достатньо для правильного вирішення спору, внаслідок чого справа може бути розглянута за наявними у ній матеріалами відповідно до ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані документи, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

Акціонерним товариством «Юнекс Банк» (далі кредитор) та товариством з обмеженою відповідальністю «Стером» (далі позичальник) 25.10.2019 укладено Кредитний договір № 36.01.1019.МСБ_К (далі кредитний договір) відповідно до умов п. 1.1. якого кредитор надає позичальнику кредитні кошти (надалі - кредит) на засадах повернення, строковості, платності та цільового характеру використання, в межах та на умовах визначених в п. 1.2. цього договору, а боржник зобов`язується вчасно погашати кредитору заборгованість за кредитом, а також, сплачувати на користь кредитора проценти та комісії в розмірі, в строки (терміни) та на умовах, визначених цим договором.

Пунктом 1.2. кредитного договору погоджено розмір та валюту кредиту 200000,00 гривень; кінцевий термін повернення кредиту до 25.10.2021; проценти тип процентної ставки фіксована, розмір процентної ставки 23,88 % річних, виходячи з 365/366 календарних днів у році; цільове призначення кредиту 190020,00 грн на придбання автотранспорту, 9980,00 грн сплата комісії банку за надання кредитних коштів; комісія за надання кредиту 4,99 % від розміру кредиту. Боржник сплачує комісію одноразово, не пізніше дня отримання кредиту; комісія за обслуговування кредиту 0,99 % від розміру кредиту. Боржник сплачує комісію щомісячно, у строки визначені відповідно до п. 3.8.-3.10 цього договору.

Згідно п. 1.3.1. кредитного договору в якості забезпечення виконання зобов`язань боржника за договором кредитор укладає/приймає договір поруки зі ОСОБА_1 (далі - поручитель).

Відповідно до п. п. 2.3-.2.4 кредитного договору, кредит надається в безготівковій формі шляхом перерахування кредитором грошових коштів з відповідного внутрішньобанківського позичкового рахунку на поточний рахунок боржника № НОМЕР_2 , відкритий у кредитора, в сумі, зазначеній в п. 1.2. договору, з наступним переказом коштів на цілі, визначені в п. 1.2. цього договору, за наданим боржником розрахунковим документом (платіжне доручення).

Сторони домовилися, що кредитор здійснює надання кредиту (перераховує кредитні кошти на поточний рахунок боржника) в день укладення цього договору. У разі, якщо надання кредиту (перерахування кредитних коштів на поточний рахунок боржника) відбувається в інший день, то таке перерахування здійснюється на підставі письмової заяви боржника.

Днем (моментом) надання кредиту вважається день перерахування кредитором коштів з відповідного внутрішньобанківського позичкового рахунку на поточний рахунок боржника, в сумі та валюті, вказані у п. 1.2. цього договору.

Згідно п. 2.5 кредитного договору, боржник здійснює повернення кредиту частинами в сумі 12542,24 гривень (далі - платіж) не раніше 1-го та не пізніше 10-го числа (включно) відповідно до орієнтовного графіку повернення кредиту (надалі - графік), що наведений в додатку 1 до договору і є його невід`ємною частиною. Повернення кредиту здійснюється боржником на відкритий йому рахунок для погашення кредиту та процентів № 29094090003001 (надалі - транзитний рахунок) в АТ «ЮНЕКС БАНК», код банку 322539. Датою повернення кредиту вважається дата зарахування коштів на транзитний рахунок, якщо зарахування відбулося протягом операційного часу та дата наступного робочого дня, якщо зарахування відбулося у післяопераційний час.

Погашення останнього платежу здійснюється не пізніше останнього дня строку кредиту, визначеного в п. 1.2 договору.

Пунктом 2.8. кредитного договору сторони погодили, що боржник зобов`язаний погасити заборгованість за кредитом відповідно до графіку, зазначеного в додатку 1 до договору, що є його невід`ємною частиною. У разі непогашення платежу за кредитом в розмірі та строки/терміни, визначені в додатку 1 до договору, з наступного дня заборгованість за кредитом в розмірі, що не погашена, вважається простроченою заборгованістю та переноситься на відповідний рахунок обліку простроченої кредитної заборгованості. Несплата боржником платежів у відповідності до п. 2.5. цього договору є підставою для вимоги дострокового повернення кредиту, стягнення процентів за користування кредитом, комісії за обслуговування кредиту, неустойки.

Сплата процентів боржником здійснюється за фактичний строк користування кредитом. Нарахування процентів здійснюється щомісячно в останній робочий день місяця, при цьому за перший місяць користування кредитом проценти нараховуються з дня отримання кредитних коштів до останнього календарного дня місяця, в подальшому - з першого по останній календарний день кожного місяця, в останній місяць користування кредитом - з першого календарного дня місяця до дня, що передує дню повернення кредиту в повному обсязі (пункт 3.1. кредитного договору).

Згідно п.п. 3.2., 3.3. кредитного договору при розрахунку процентів враховується день надання кредиту та не враховується день повного погашення заборгованості за кредитом, використовується річна процентна ставка в розмірі, зазначеному в п. 1.2. цього договору, та приймається рік, що складається з фактичної кількості календарних днів у відповідному році - 365 або 366 днів - для кредиту у гривні. Проценти за користування кредитом боржник сплачує самостійно на транзитний рахунок щомісячно, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, не раніше 1-го та не пізніше 10-го числа місяця, наступного за місяцем нарахування процентів за користування кредитом.

За умовами п. 3.4. кредитного договору датою сплати процентів за користування кредитом вважається дата зарахування коштів на транзитний рахунок, якщо зарахування відбулося протягом операційного часу та дата наступного робочого дня, якщо зарахування відбулося у післяопераційний час.

Відповідно до п. 3.5. кредитного договору при повному остаточному погашенні заборгованості за кредитом проценти за користування кредитом нараховуються кредитором до дати повного остаточного погашення заборгованості за кредитом. Сплаті такі проценти підлягають в день повного остаточного погашення заборгованості за кредитом (кінцевий термін погашення заборгованості за кредитом зазначений у п. 1.2. договору).

Пунктами 3.7.-3.9. кредитного договору передбачено, боржник зобов`язаний сплатити кредитору комісію за надання кредиту, передбачену в п. 1.2. договору. Зазначена комісія сплачується в гривні одним платежем в повному розмірі в день надання кредиту на рахунок № НОМЕР_3 в АТ «Юнекс Банк», код банку 322539. Комісія за обслуговування кредиту розраховується як процент від суми наданого кредиту, передбачених в п 1.2. договору та включається до складу щомісячних ануїтетних платежів. Боржник сплачує самостійно на транзитний рахунок щомісячно, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання Кредиту, не раніше 1- го та не пізніше 10-го числа місяця, наступного за місяцем нарахування процентів за користування Кредитом.

Датою сплати комісії за обслуговування кредитом вважається дата зарахування, коштів на транзитний рахунок, якщо зарахування відбулося протягом операційного часу та дата наступного робочого дня, якщо зарахування відбулося у післяопераційний час.

Згідно п. 5.4.3. кредитного договору кредитор має право вимагати дострокового повернення кредиту, сплати нарахованих процентів та комісій в повному обсязі зобов`язань за цим договором, у випадках: при настанні подій, що впливають на здатність виконання боржником зобов`язань за цим договором, зокрема: погіршення фінансового стану боржника; початку щодо боржника досудового розслідування; у випадках затримання боржником сплати частини кредиту та/або процентів, комісій, штрафів та пені або інших платежів, передбачених цим договором щонайменше на один календарний місяць.

Відповідно до пунктів 7.1., 7.3. кредитного договору, за порушення строків повернення кредиту та/або процентів та/або комісій боржник сплачує кредитору додатково до встановленої за кредитом процентної ставки пеню з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ від суми зазначеної простроченої заборгованості (суми кредиту та/або процентів та/або комісій), розрахованої за кожний день прострочення платежу, включаючи день сплати заборгованості. Нарахування зазначених в договорі пені та/або штрафів припиняється банком через один рік від дня коли зобов`язання за порушення якого стягується пеня та/або штраф, мало бути виконано належним чином. Сторони погоджуються, що строк позовної давності вимог банку щодо сплати пені та/або штрафів, визначених договором, становить три роки.

Додатком № 1 до кредитного договору сторони погодили «Графік погашення кредиту, нарахованих процентів та інших платежів».

Судом встановлено, що на виконання умов договору АТ «Юнекс Банк» 25.10.2019 перерахував на рахунок позичальника кредитні кошти у розмірі 200000,00 гривень, що підтверджується наявною у матеріалах справи банківською випискою по особовому рахунку позичальника.

Отже матеріалами справи підтверджується, що АТ «Юнекс Банк» належним чином та в повному обсязі виконав взяті на себе зобов`язання за кредитним договором, надавши ТОВ «Стером» кредитні кошти в розмірі 200000,00 гривень.

Своєю чергою ТОВ «Стером» всупереч умовам кредитного договору взяті на себе зобов`язання по погашенню кредиту, сплати процентів та комісії в повному обсязі та строки визначені договором не виконав.

Вказані обставини в перебігу розгляду справи ані відповідачем, ані третьою особою не заперечувались.

Також, з метою забезпечення належного виконання зобов`язань ТОВ «Стером» за Кредитним договором, 25.10.2019 акціонерним товариством «Юнекс Банк» (кредитор) та ОСОБА_1 (поручитель) укладено Договір поруки № 36.01.1019.МСБ_П1 (далі договір поруки), відповідно до умов пункту 1.1. якого порукою, що встановлюється згідно з цим договором, забезпечується виконання ТОВ «Стером», код з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 40510961 (надалі боржник), зобов`язань, що випливають з укладеного між ним та кредитором кредитного договору № 36.01.1019.МСБ_К від 25 жовтня 2019 року, включаючи всі дійсні та/або можливі зміни та/або доповнення, внесені та/або такі, що можуть бути внесені в майбутньому (надалі за текстом Основний договір), за умовами якого боржник зобов`язаний повернути кредитору строковий кредит в розмірі 200000,00 гривень з кінцевим терміном повернення 25.10.2021, сплачувати нараховані проценти за користування кредитом в розмірі 23,88% річних, комісію за видачу кредитних коштів, комісію за обслуговування кредиту передбачених основним договором, зокрема, внаслідок порушення боржником відповідних своїх обов`язків за основним договором, комісії та можливу неустойку (штраф, пеню) в розмірах та у випадках, передбачених основним договором, а також відшкодування витрат, пов`язаних з пред`явлення вимог за основним договором та збитків, завданих його порушенням.

Згідно п. 1.2. договору поруки зобов`язання поручителя перед кредитором є безумовними, з урахуванням всіх змін та доповнень до основного договору, в тому числі, але не виключно в частині збільшення процентів за користування кредитом, подовження строку повернення кредиту, зміни розміру кредиту.

Відповідно до п. 1.5. договору поруки за цим договором у разі неналежного виконання боржником зобов`язань за основним договором поручитель і боржник несуть солідарну відповідальність перед кредитором за таке неналежне виконання та/або порушення основного договору.

У разі неналежного виконання та/або порушення боржником зобов`язання за основним договором поручитель зобов`язується погасити заборгованість за основним договором, про що кредитор письмово повідомляє поручителя у порядку, визначеному у п. 9.2. цього договору (пункт 2.1 договору поруки).

Пунктом 2.3. договору поруки передбачено, що у разі отримання письмової вимоги, зазначеної в п. 2.1. договору, поручитель зобов`язаний повідомити про це боржника та виконати зобов`язання за основним договором в обсязі, строки/терміни, зазначені у вимозі. При цьому підписанням цього договору поручитель надає згоду, що остаточний розмір основного зобов`язання, який підлягає виконанню, визначається кредитором в день виконання поручителем такого зобов`язання, з урахуванням всіх змін та доповнень до основного договору в частині збільшення процентів за користування кредитом, подовження строку повернення кредиту, зміни розміру кредиту.

Згідно пунктів 7.1., 7.2. договору поруки, договір набирає чинності з моменту його підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення печатками сторін та діє до 25 жовтня 2023 року включно або до припинення поруки згідно з чинним законодавством України. Порука припиняється: з припиненням зобов`язань за основним договором; непред`явлення кредитором протягом трьох років від дати/дня настання строку виконання зобов`язань за основним договором вимоги до поручителя (ч. 4 ст. 559 ЦК України).

Як стверджує позивач, свої зобов`язання за Кредитним договором він виконав належним чином та надав ТОВ «Стером» кредитні кошти у розмірі 200000,00 гривень, шляхом їх перерахування на рахунок позичальника з кінцевим терміном їх повернення 25.10.2021. Однак, ТОВ «Стером» в порушення умов кредитного договору кредитні кошти у встановлений договором строк не повернув, внаслідок чого за ТОВ «Стером» станом на 21.10.2021 обліковується заборгованість, яка складається з простроченої заборгованості по кредиту у розмірі 152780,98 гривень, строкової заборгованості по кредиту у розмірі 17021,93 гривень, простроченої заборгованості по процентам у розмірі 50704,50 гривень, строкової заборгованості по процентам у розмірі 3555,52 гривень, простроченої заборгованості по комісії у розмірі 33738,16 гривень, строкової заборгованість по комісії у розмірі 1980,00 гривень, пені за несвоєчасне повернення кредиту у розмірі 278,87 гривень, пені за несвоєчасне погашення процентів у розмірі 193,14 гривень.

Відтак, враховуючи невиконання ТОВ «Стером» своїх зобов`язань за кредитним договором, який забезпечений договором поруки, позивач звернувся до суду із розглядуваним позовом про стягнення з поручителя ОСОБА_1 облікованої за боржником заборгованості.

Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам, з урахуванням фактичних та правових підстав позовних вимог, суд дійшов наступних висновків.

За змістом ст. ст. 11, 509, 627 Цивільного Кодексу України та ст. 179 Господарського кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, зокрема, з правочинів. Зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Майново-господарські зобов`язання між суб`єктами господарювання виникають на підставі договорів. Сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору (ч. ч. 1, 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України).

Статтею 1049 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 10561 Цивільного кодексу України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, що кореспондуються з положеннями ст. 193 Господарського кодексу України, передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Як передбачено ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

В силу ст. 599 Цивільного кодексу України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

З наявних у матеріалах справи доказів судом встановлено, що позивач свої зобов`язання за кредитним договором виконав належним чином, перерахувавши на рахунок ТОВ «Стером» кредитні кошти у загальному розмірі 200000,00 гривень, що підтверджується наявною у матеріалах справи копією банківської виписки по рахунку позичальника.

Факт отримання та розмір наданих позивачем кредитних коштів ТОВ «Стером» сторонами в перебігу розгляду справи не заперечувався.

Судом встановлено, що за умовами п. 2.5. кредитного договору боржник здійснює повернення кредиту частинами в сумі 12542,24 гривень (далі - платіж) не раніше 1-го та не пізніше 10-го числа (включно) відповідно до орієнтовного графіку повернення кредиту (надалі - графік), що наведений в додатку 1 до договору і є його невід`ємною частиною.

Сплата процентів боржником здійснюється за фактичний строк користування кредитом. Проценти за користування кредитом боржник сплачує самостійно на транзитний рахунок щомісячно, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, не раніше 1-го та не пізніше 10-го числа місяця, наступного за місяцем нарахування процентів за користування кредитом. Боржник зобов`язаний сплатити кредитору комісію за надання кредиту, передбачену в п. 1.2. договору. Комісія за обслуговування кредиту розраховується як процент від суми наданого кредиту, передбачених в п 1.2. договору та включається до складу щомісячних ануїтетних платежів. Боржник сплачує самостійно на транзитний рахунок щомісячно, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання Кредиту, не раніше 1-го та не пізніше 10-го числа місяця, наступного за місяцем нарахування процентів за користування Кредитом (пункти 3.1., 3.3., 3.7., 3.8. кредитного договору).

Проте, як підтверджується наявними у матеріалах справи доказами, ТОВ «Стером» всупереч умовам кредитного договору, не здійснив погашення заборгованості по кредиту, сплати комісії та процентів за користування кредитними коштами у встановлені договором строки та розмірі, чим порушив взяті на себе зобов`язання.

Доказів протилежного сторонами в перебігу розгляду справи не надано.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Частиною 2 статті 1050 Цивільного кодексу України передбачено, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до п. 5.4.3 договору кредитор має право вимагати дострокового повернення кредиту, сплати нарахованих процентів та комісій в повному обсязі зобов`язань за цим договором, зокрема, у випадку затримання боржником сплати частини кредиту та/або процентів, комісій, штрафів та пені або інших платежів, передбачених цим договором щонайменше на один календарний місяць.

Отже, враховуючи, що наявними в матеріалах справи доказами підтверджується факт отримання ТОВ «Стером» кредитних коштів у загальному розмірі 200000,00 гривень, однак, доказів повернення у повному обсязі позичальником кредитних коштів, сплати комісії та процентів за користування кредитними коштами матеріали справи не містять, тож суд дійшов висновку, що доводи позивача щодо факту існування у ТОВ «Стером» простроченої заборгованості по кредиту у розмірі 152780,98 гривень, строкової заборгованості по кредиту у розмірі 17021,93 гривень, простроченої заборгованості по процентам у розмірі 50704,50 гривень, строкової заборгованості по процентам у розмірі 3555,52 гривень, простроченої заборгованості по комісії у розмірі 33738,16 гривень, строкової заборгованість по комісії у розмірі 1980,00 гривень є обґрунтованими та підтверджуються матеріалами справи.

Щодо позовних вимог про стягнення пені за несвоєчасне повернення кредиту та несвоєчасну сплату процентів.

Відповідно до вимог ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з ч. 2 ст. 343 Господарського кодексу України платник грошових коштів сплачує на користь одержувача цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін, але не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Відповідно до п. 7.1 кредитного договору, за порушення строків повернення кредиту та/або процентів та/або комісій боржник сплачує кредитору додатково до встановленої за кредитом процентної ставки пеню з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ від суми зазначеної простроченої заборгованості (суми кредиту та/або процентів та/або комісій), розрахованої за кожний день прострочення платежу, включаючи день сплати заборгованості.

Вказаний пункт договору узгоджується з положеннями ст. 1 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань», за змістом якого платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, що передбачено ст. 3 зазначеного Закону.

Згідно з приписами ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов`язання настають наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Суд відзначає, що згідно наявного у матеріалах справи розрахунку заявленої до стягнення пені, позивачем за несвоєчасне повернення кредиту та погашення процентів за період з 11.03.2020 по 30.06.2020 здійснено нарахування пені у сумі 275,87 гривень (розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту) та у сумі 193,14 гривень (розмір пені за несвоєчасне погашення процентів).

При цьому, як вбачається з тексту позовної заяви визначена позивачем ціна позову становить 260015,40 гривень, яка складається, зокрема, з сум пені нарахованої за несвоєчасне повернення кредиту та погашення процентів у розмірі 278,87 гривень та 193,14 гривень відповідно.

Здійснивши перевірку наданого позивачем розрахунку пені, нарахованої за несвоєчасне повернення кредиту та погашення процентів, судом встановлено, що вірно розрахований розмір належної до стягнення пені за несвоєчасне повернення кредиту та погашення процентів становить 378,56 гривень та 223,15 гривень відповідно.

Суд, ухвалюючи рішення, не вправі виходити за межі заявлених позовних вимог (ч. 2 ст. 237 Господарського процесуального кодексу України), відтак суд визнає обґрунтованими вимоги позивача про стягнення пені у заявленій позивачем сумі 278,87 гривень за несвоєчасне повернення кредиту та у сумі 193,14 гривень за несвоєчасне погашення процентів.

Щодо позовних вимог пред`явлених до ОСОБА_1 , суд дійшов наступних висновків.

Як визначено ст. 546 Цивільного кодексу України, виконання зобов`язання може забезпечуватися, зокрема, порукою.

Як вже встановлено судом, з метою забезпечення належного виконання зобов`язань ТОВ «Стером» за Кредитним договором, 25.10.2019 акціонерним товариством «Юнекс Банк» (кредитор) та ОСОБА_1 (поручитель) укладено Договір поруки № 36.01.1019.МСБ_П1 (далі договір поруки), відповідно до умов пункту 1.1. якого порукою, що встановлюється згідно з цим договором, забезпечується виконання ТОВ «Стером», код з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 40510961 (надалі боржник), зобов`язань, що випливають з укладеного між ним та кредитором кредитного договору № 36.01.1019.МСБ_К від 25 жовтня 2019 року, включаючи всі дійсні та/або можливі зміни та/або доповнення, внесені та/або такі, що можуть бути внесені в майбутньому (надалі за текстом Основний договір), за умовами якого боржник зобов`язаний повернути кредитору строковий кредит в розмірі 200000,00 гривень з кінцевим терміном повернення 25.10.2021, сплачувати нараховані проценти за користування кредитом в розмірі 23,88% річних, комісію за видачу кредитних коштів, комісію за обслуговування кредиту передбачених основним договором, зокрема, внаслідок порушення боржником відповідних своїх обов`язків за основним договором, комісії та можливу неустойку (штраф, пеню) в розмірах та у випадках, передбачених основним договором, а також відшкодування витрат, пов`язаних з пред`явлення вимог за основним договором та збитків, завданих його порушенням.

Відповідно до п. 1.5. договору поруки за цим договором у разі неналежного виконання боржником зобов`язань за основним договором поручитель і боржник несуть солідарну відповідальність перед кредитором за таке неналежне виконання та/або порушення основного договору.

У разі неналежного виконання та/або порушення боржником зобов`язання за основним договором поручитель зобов`язується погасити заборгованість за основним договором, про що кредитор письмово повідомляє поручителя у порядку, визначеному у п. 9.2. цього договору (пункт 2.1 договору поруки).

Статтею 553 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.

Приписами ч. ч. 1, 2 ст. 554 Цивільного кодексу України визначено, що у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Загальні підстави припинення поруки, яка за своєю правовою природою є зобов`язанням, передбачені у главі 50 Цивільного кодексу України, а спеціальні (додаткові) підстави її припинення визначено у статті 559 Цивільного кодексу України.

Згідно з положеннями ч. ч. 1, 4 ст. 559 Цивільного кодексу України порука припиняється з припиненням забезпеченого нею зобов`язання. У разі зміни зобов`язання без згоди поручителя, внаслідок чого збільшився обсяг відповідальності боржника, такий поручитель несе відповідальність за порушення зобов`язання боржником в обсязі, що існував до такої зміни зобов`язання. Порука припиняється після закінчення строку поруки, встановленого договором поруки. Якщо такий строк не встановлено, порука припиняється у разі виконання основного зобов`язання у повному обсязі або якщо кредитор протягом трьох років з дня настання строку (терміну) виконання основного зобов`язання не пред`явить позову до поручителя. Якщо строк (термін) виконання основного зобов`язання не встановлений або встановлений моментом пред`явлення вимоги, порука припиняється, якщо кредитор протягом трьох років з дня укладення договору поруки не пред`явить позову до поручителя. Для зобов`язань, виконання яких здійснюється частинами, строк поруки обчислюється окремо за кожною частиною зобов`язання, починаючи з дня закінчення строку або настання терміну виконання відповідної частини такого зобов`язання.

Отже, порука - це строкове зобов`язання, і незалежно від того, встановлено договором чи законом строк її дії відноситься до преклюзивних, як строк існування самого зобов`язання поруки, а його сплив припиняє суб`єктивне право кредитора.

Так, пунктом 7.2. договору поруки встановлено, що порука припиняється: з припиненням зобов`язань за основним договором; непред`явлення кредитором протягом трьох років від дати/дня настання строку виконання зобов`язань за основним договором вимоги до поручителя (ч. 4 ст. 559 ЦК України).

Відтак, з огляду на відсутність у матеріалах справи доказів виконання позичальником своїх зобов`язань за кредитним договором щодо повного повернення кредитних коштів, суд встановив, що станом на дату звернення з позовом до суду порука не припинилась, адже кредитор звернувся з вимогою про стягнення в межах трирічного строку з дня настання строку виконання забезпеченого зобов`язання.

За змістом ч. 1 ст. 543 Цивільного кодексу України у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Відповідач правом на подання відзиву на позов не скористався, доказів виконання зобов`язань покладених на нього умовами договору поруки не подав, доводи позивача не спростував.

Таким чином, враховуючи встановлення судом факту порушення позичальником договірних зобов`язань щодо повернення кредитних коштів та відсутність у матеріалах справи доказів виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором поруки, суд дійшов висновку, що вимога позивача про стягнення з відповідача, як поручителя, суми боргу за кредитним договором у загальному розмірі 260015,40 гривень є обґрунтованою, підтверджується наявними в матеріалах справи доказами і, відповідно, підлягає задоволенню.

Водночас суд зауважує, що за змістом позовної заяви заявлена позивачем до стягнення сума боргу за кредитним договором складається з простроченої заборгованості по кредиту у розмірі 152780,98 гривень, строкової заборгованості по кредиту у розмірі 17021,93 гривень, простроченої заборгованості по процентам у розмірі 50704,50 гривень, строкової заборгованості по процентам у розмірі 3555,52 гривень, простроченої заборгованості по комісії у розмірі 33738,16 гривень, строкової заборгованість по комісії у розмірі 1980,00 гривень, пені за несвоєчасне повернення кредиту у розмірі 278,87 гривень, пені за несвоєчасне погашення процентів у розмірі 193,14 гривень, що у загальному розмірі становить 260253,10 гривень.

Між тим, приписами ст. 14 Господарського процесуального кодексу України, встановлено обов`язок суду розглядати спір не інакше як в межах заявлених вимог. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Тож враховуючи, що в силу положень ч. 2 ст. 237 Господарського процесуального кодексу України при ухваленні рішення суд не може виходити за межі позовних вимог, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог у розмірі заявленому позивачем у прохальній частині позовної заяви, тобто у розмірі 260015,40 гривень.

Статтею 13 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Статтею 73 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню.

А саме суд приймає рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Юнекс Банк» 260015,40 гривень заборгованості за кредитним договором.

Витрати по сплаті судового збору, у відповідності до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України покладаються судом на відповідача у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 73-80, 86, 129, 232, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов акціонерного товариства «Юнекс Банк» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) на користь акціонерного товариства «Юнекс Банк» (03040, місто Київ, вул. Васильківська, буд. 14, код 20023569) 260015,40 гривень боргу за кредитним договором від 25.10.2019 № 36.01.1019.МСБ_К та 3900,24 гривень судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга може бути подана до Північного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту рішення у відповідності до ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення складено та підписано 30.05.2022.

Суддя Р.М. Колесник