Рішення

від 29.05.2022 по справі 528/195/22

ГРЕБІНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Гребінківський районний суд Полтавської області

Справа №: 528/195/22

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

30 травня 2022 року м. Гребінка

30 травня 2022 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого - судді Татіщевої Я.В., секретаря - Трохименка В.В., розглянувши у приміщенні суду м. Гребінка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Гребінківська державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , актовий запис про смерть №248.

Зазначає, що померла ОСОБА_2 по ступеню родинних відносин була її матір`ю. На час відкриття спадщини ОСОБА_2 мала у власності земельну ділянку (пай) площею 5,18 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером 5320886000:00:001:0014, яка розташована на території Тарасівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області. На випадок своєї смерті спадкодавець заповіту не залишила. Спадщину після померлої ОСОБА_2 прийняли ОСОБА_1 та ОСОБА_3 шляхом подання до Гребінківської державної нотаріальної контори заяв про прийняття ними спадщини, було заведено спадкову справу №149/2019.

Спадкоємець ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , після померлого спадкоємців, які прийняли спадщину, немає, спадкова справа не заводилася.

Заявниця вказує, що у нотаріальному порядку вона не може реалізувати своє право на частину спадщини після померлої ОСОБА_2 , оскільки між нею та спадкодавцем не прослідковується факт родинних відносин, у зв`язку з тим, що в документах, які доводять факт родинних відносин, маються розбіжності та різночитання прізвища, а саме: у свідоцтві про смерть матері - зазначено прізвище як « ОСОБА_4 », у свідоцтві про народження заявниці - зазначено її прізвище та прізвище матері як « ОСОБА_5 », у свідоцтві про одруження заявниці - зазначено її прізвище як « ОСОБА_5 ».

Вказує, що встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, встановлення факту родинних відносин необхідно для реалізації прав на спадщину.

Беручи до уваги викладене вище, заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить суд встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , є дочкою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

У судове засідання заявник та її представник не з`явилися, надавши суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, в якій заявлені вимоги просять задовольнити.

Представник заінтересованої особи, Гребінківської державної нотаріальної контори, в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, подано до суду заяву про розгляд справи без участі їх представника.

З`ясувавши обставини справи, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, суд вважає, що заяву належить задовольнити, виходячи з наступних встановлених обставин і відповідних їм правовідносин.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , дана обставина підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Гребінківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області 03.09.2019 року, актовий запис №248 (а.с.11).

З копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого Гребінківським РВ УМВС України в Полтавській області 18.01.1999 року на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в графі підпис власника паспорта проставлено особистий підпис «Алексенцева» (а.с. 13).

Із Свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 21.12.1950 року, виданого в с. Майорщина Пирятинського району Полтавської області, вбачається, що запис зроблено російською мовою, родове прізвище заявниці вказано « ОСОБА_5 », у графі мати зазначено російською мовою - « ОСОБА_6 » (а.с. 14).

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 , виданого 24.02.1968 року Тарасівським сіль ЗАГС Гребінківського району, ОСОБА_7 , 1938 року народження, зареєстрував шлюб з ОСОБА_8 , 1946 року народження, після реєстрації шлюбу заявниця взяла прізвище ОСОБА_1 (а.с. 15).

Відповідно до копій з погосподарської книги по с.Тарасівка, Гребінківського району, Полтавської області, за період з 1967 року по 1969 рік, особовий рахунок № НОМЕР_6 , голова домогосподарства ОСОБА_10 , 1923 року народження, з ним проживали: дружина - ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дочка - ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 16).

На підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ №050764 від 29.12.2004 року ОСОБА_2 являється власником земельної ділянки площею 5,18 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Тарасівської сільської ради Гребінківського району з кадастровим номером 5320886000:00:001:0014 (а.с. 12).

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 02.03.2020 року в.о. завідувача Гребінківської ДНК та матеріалів спадкової справи № 149/2019 вбачається, що Гребінківською ДНК спадкова справа на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 відкрита за № 149/2019, заяву про прийняття спадщини подали: ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , про інших спадкоємців, які б хотіли прийняти спадщину чи відмовитися від неї, невідомо. Так як спадкоємці не надали доказів, підтверджуючих факт родинних відносин зі спадкодавцем, тому видати свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 немає правових підстав. У видачі свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1 нотаріусом було відмовлено (а.с. 08, 27-36).

Як вбачається зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 , виданого 27.12.2019 року Гребінківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що зроблено відповідний актовий запис № 358 (а.с. 17).

Згідно із ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Суд вирішує питання у сукупності, керуючись принципом верховенства права, вважає, що наданих доказів по справі достатньо для задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин. Окрім цього, вирішуючи питання щодо оцінки зазначених доказів, суд приймає до уваги практику Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ), яка відповідно до українського законодавства має застосовуватися судами при розгляді справ як джерело права.

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини у справі "Бочаров проти України" (остаточне рішення від 17 червня 2011 року), суд при оцінці доказів керується критерієм доведення "поза розумним сумнівом". Проте таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних не спростованих презумпцій щодо фактів.

За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту родинних відносин між особами, і факт родинних відносин, який просить встановить заявник, підтверджується письмовими матеріалами справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 41 Конституції України, ст.ст. 263-265, 293, 294, 315, 319, 321 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Гребінківська державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , є дочкою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Я. В. Татіщева