Справа № 203/1575/22
1-кс/0203/1155/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2022 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпрі клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Дніпропетровській області підполковника поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про надання тимчасового доступу до речей та документів, заявлене в рамках кримінального провадження №12021040000000848,-
ВСТАНОВИВ:
До Кіровського районного суду м.Дніпропетровська надійшло вищезазначене клопотання слідчого, заявлене в рамках кримінального провадження №12021040000000848, в якому поставлено питання про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Враховуючи обставини вчиненого кримінального правопорушення, існують об`єктивні ризики зміни або знищення документів, про тимчасовий доступ до яких ставиться питання в поданому клопотанні.
В зв`язку з цим, у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Перевіривши доводи клопотання та дослідивши надані до нього засвідчені копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно до ч.ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя,суд постановляєухвалу пронадання тимчасовогодоступу доречей ідокументів,якщо сторонакримінального провадженняу своємуклопотанні доведенаявність достатніхпідстав вважати,що ціречі абодокументи: 1)перебувають абоможуть перебуватиу володіннівідповідної фізичноїабо юридичноїособи; 2)самі пособі абов сукупностіз іншимиречами ідокументами кримінальногопровадження,у зв`язкуз якимподається клопотання,мають суттєвезначення длявстановлення важливихобставин укримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Частиною 7 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
З долучених до клопотання матеріалів вбачається, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні
№12021040000000848, відомості про яке внесено до ЄРДР 18.11.2021 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням здійснюється Дніпропетровською обласною прокуратурою.
Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , діючи за попередньою змовою групою осіб, задля досягнення єдиного злочинного результату незаконного збагачення при скоєнні кримінальних правопорушень у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, діючи відповідно до розподілених функцій та ролей, в приміщені № НОМЕР_1 будинку АДРЕСА_1 , де розташоване ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », систематично незаконно збувають наркотичні засоби, за що отримують прибуток, яким розпоряджаються на власний розсуд.
Крім того, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , діючи за попередньою змовою групою осіб, за грошову винагороду, незаконно видають рецепти на право придбання наркотичних засобів та психотропних речовин наркозалежним особам, які у подальшому купують наркотичні засоби та психотропні речовини у мережі аптек обласного комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 », код ЄРДПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄРДПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_3 .
Посилаючись на вказані обставини, слідчий в поданому клопотанні зазначив, що з метою перевірки та підтвердження фактів незаконного збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, встановлення можливого факту вчинення інших кримінальних правопорушень, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу з можливістю вилучення оригіналів документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». код ЄРДПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , а саме: рецептурних бланків форми №1(ф-1) та форми спеціального рецептурного бланку №3 (Ф-3) для виписування наркотичних та психотропних лікарських засобів, видані ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЕДРПОУ НОМЕР_4 ) за період з 01.01.2021року по 19.05.2022 року; договори, укладені між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄРДПОУ НОМЕР_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЕДРПОУ НОМЕР_4 ) з усіма додатками до них за період з 01.01.2021 року по 19.05.2022 року, а також документи, в яких міститься печатка ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЕДРПОУ НОМЕР_4 ) та лікарів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЕДРПОУ НОМЕР_4 ).
Враховуючи обставини вчиненого кримінального провадження та обставини, які в силу ст.91 КПК України підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що документи, про тимчасовий доступ до яких заявлено клопотання, мають суттєве значення для кримінального провадження, оскільки дозволять встановити фактичні обставини вчинення кримінального правопорушення, підтвердити або спростувати причетність до його вчинення відповідних осіб, визначити правильну кваліфікацію дій.
В зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку про обгрунтованість клопотання слідчого та необхідність його задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132,159-166,369-372 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Дніпропетровській області підполковника поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про надання тимчасового доступу до речей та документів, заявлене в рамках кримінального провадження №12021040000000848 задовольнити.
Надати старшомуслідчому відділурозслідування особливотяжких злочинівСУ ГУНПв Дніпропетровськійобласті підполковникаполіції ОСОБА_3 ,а такожслідчим СУГУНП вДніпропетровській області,що входятьдо складуслідчої групита визначенівідповідною постановою,тимчасовий доступдо оригіналівдокументів,що перебуваютьу володінніТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (кодЄРДПОУ НОМЕР_3 ,юридична адреса: АДРЕСА_3 ),а саме:рецептурних бланківформи №1(ф-1)та формиспеціального рецептурногобланку №3(Ф-3)для виписуваннянаркотичних тапсихотропних лікарськихзасобів,виданих ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_5 » (кодЕДРПОУ НОМЕР_4 )за періодз 01.01.2021року по19.05.2022року; договорів,укладених міжТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (кодЄРДПОУ НОМЕР_3 )та ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_5 »(кодЕДРПОУ НОМЕР_4 )з усімадодатками доних заперіод з01.01.2021року по19.05.2022року,а також документів,в якихміститься печаткаТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (кодЕДРПОУ НОМЕР_4 ) талікарів ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЕДРПОУ НОМЕР_4 ), з можливістю їх вилучення та долучення в якості доказів до матеріалів кримінального провадження №12021040000000848.
Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в судді.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Кіровський районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 26.05.2022 |
Оприлюднено | 16.05.2024 |
Номер документу | 104522777 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні