Рішення
від 29.05.2022 по справі 721/246/22
ПУТИЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

30.05.2022

Справа №721/246/22

Провадження №2/721/12/2022

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Путильський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Стефанко У.Д.

за участю секретаря: Свідунович Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Путила Чернівецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства, заінтересовані особи: Путильський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вижницькому районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), Головне управління Пенсійного Фонду України в Чернівецькій області про встановлення факту батьківства.

ВСТАНОВИВ :

Стислий виклад позиції заявника.

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту батьківства, де заінтересованими особами є: Путильський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вижницькому районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), Головне управління Пенсійного Фонду України в Чернівецькій області.

Посилається на те, що з 14 травня 2005 року заявник перебувала в зареєструваному шлюбі з ОСОБА_2 , в шлюбі у них народилося двоє дітей - син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 . В період з жовтня 2011 року заявниця почала проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_5 . Між ними були відносини як чоловіка та дружини, вони вели спільний бюджет та домашнє господарство, піклувалися один про одного. Від спільного проживання з ОСОБА_5 у них ІНФОРМАЦІЯ_3 народився син - ОСОБА_6 . Оскільки після розірвання шлюбу із ОСОБА_2 не минуло десяти місяців, батьком дитини народженої від ОСОБА_5 у книзі реєстрації народжень було записано ОСОБА_2 , у відповідності з ч. 1 ст. 133 СК України.

За життя ОСОБА_5 визнавав себе батьком ОСОБА_6 , вони проживали в одному жилому приміщенні, спільно харчувалися, вели спільний бюджет, піклувалися один про одного та придбали майно для спільного користування, ОСОБА_5 постійно проявляв батьківську турботу щодо сина. 13.08.2021 року вони зареєстрували шлюб і ОСОБА_5 хотів звернутись до органу реєстрації актів цивільного стану з заявою про визнання себе батьком сина ОСОБА_7 , але не встиг, так як ІНФОРМАЦІЯ_5 трагічно загинув.

Просить суд встановити факт батьківства ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , щодо сина ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , та внести до актового запису про народження сина ОСОБА_6 , складеного 15 серпня 2012 року виконавчим комітетом Шепітської сільської ради Путильського району Чернівецької області за № 15 зміни, вказавши батьком дитини громадянина України ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 та присвоїти прізвище батька - « ОСОБА_8 », по батькові - « ОСОБА_9 » .

Встановлення факту батьківства необхідно заявниці для оформлення пенсії у зв`язку з втратою годувальника.

Заяви (клопотання) учасників справи

В судове засідання заявниця та його представник ОСОБА_10 не з`явилися, до початку розгляду справи від останнього до суду надійшла заява про розгляд справи в їхню відсутність, заяву підтримують в повному обсязі та просять її задовольнити.

В судове засідання представники заінтересованих осіб не з`явилисяся, до початку розгляду справи до суду надійшли письмові заяви про розгляд справи без їх участі, при вирішенні заяви покладаються на розсуд суду.

Процесуальні дії у справі.

Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі особи, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що вимоги заявниці ОСОБА_1 підлягають до часткового задоволення.

В силу ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів .

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин з посиланням на докази.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується копією паспорта громадянина України № НОМЕР_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_8 в заявниці народився син ОСОБА_6 , батьками якого записано ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 виданого виконавчим комітетом Шепітської сільської ради 15.08.2012 року актовий запис №15.

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо активного запису про народження № 00033948920 вбачається, що державна реєстрація народження сина заявниці ОСОБА_6 проведена відповідно до ст. 133 Сімейного кодексу України, де у відомостях про батька записано - ОСОБА_2 , у відомостях про матір - ОСОБА_1 , підставою запису відомостей про батька зазначено - свідоцтво про шлюб, актовий запис № 462 від 14.05.2005 року, складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції Чернівецької області.

05.10.2011 року заочним рішення Путильського районного суду Чернівецької області шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 було розірвано.

13.08.2021 року у виконавчому комітеті Селятинської сільської ради Путильського району Чернівецької області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 зареєстрували шлюб, актовий запис №5, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого ІНФОРМАЦІЯ_5 виконавчим комітетом Селятинської сільської ради, Путильського району Чернівецької області, актовий запис № 28.

З копії довідки №1050 від 10.11.2021 року, виданої виконавчим комітетом Селятинської сільської ради, Вижницького району, Чернівецької області вбачається, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 , разом зі своєю дружиною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та сином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

З копії довідки №1052 від 10.11.2021 року, виданої виконавчим комітетом Селятинської сільської ради, Вижницького району, Чернівецької області вбачається, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживала у цивільному шлюбі з громадянином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з жовтня 2011 року по ІНФОРМАЦІЯ_10 . За період спільного проживання в них народився син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . 13 серпня 2021 рою між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 офіційно зареєстровано шлюб, в якому перебували та проживали разом по день смерті ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Згідно рішення Путильського районного суду Чернівецької області від 09.02.2022 року виключено відомості про ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_5 , як батька дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 з актового запису №15 від 15.08.2012 року про народження дитини, зареєстрованого виконавчим комітетом Шепітської сільської ради, Путильського району, Чернівецької області.

З повного витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 24.05.2022 року вбачається, що 22.04.2022 року на підставі рішення Путильського районного суду від 09.02.2022 року у справі № 721/1159/2, у актовому записі № 15 внесено до реєстру відомості про зміни актового запису, а саме виключено відомості про батька ОСОБА_6 .

Стаття 55 Конституції України передбачає, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

Відповідно до ст. 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Правилами ст. 12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст. 130 СК України, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 цього Кодексу.

У відповідності до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Згідно п. 7 Постанови Пленуму ВСУ від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» встановлено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, яка вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні.

Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК України.

Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи.

Отже в судовому засіданні встановлено, що на підставі рішення суду від 09.02.2022 року з актового запису про народження ОСОБА_6 виключено відомості про батька ОСОБА_2 . Такі зміни до актового запису про народження, на думку суду, будуть відповідати розумінню положення ст. 135 СК України щодо внесення даних про батька дитини до Книги реєстрації народжень, та не суперечити положенням ч. 1 ст. 130 СК України, як передумови правомірності звернення заявниці до суду із даною заявою.

Пленум Верховного Суду України в п. 15 Постанови № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначив, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини.

В пункті 13 вказаної Постанови, Пленум Верховного Суду України вказав, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Факт батьківства ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , повністю підтверджується зібраними у справі доказами в їх сукупності, в судовому засіданні було встановлено, що заявниця ОСОБА_1 проживала у цивільному шлюбі з жовтня 2011 року з ОСОБА_5 по ІНФОРМАЦІЯ_10 . За період спільного проживання в них народився син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , якого вони спільно утримували та виховували. Відповідач за життя визнавав батьківство щодо свого сина, в чому суд зміг пересвідчитися, слідивши письмові докази у справі.

Таким чином, на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які посилалась заявник як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, переглянутими у судовому засіданні фотографіями за різні періоди життя заявниці ОСОБА_1 та померлого ОСОБА_5 , оцінивши належність доказів, їх допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, факти, викладені в заяві, які ніким з учасників справи не заперечуються, заява про визнання факту батьківства породжує юридичні наслідки для заявниці, які надають можливість для захисту майнових та немайнових прав дитини, в тому числі і права на отримання пенсії про втраті годувальника.

Отже, в судовому засіданні знайшов підтвердження юридичний факт, що ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , являвся батьком ОСОБА_6 , встановлення цього юридичного факту матиме певні правові наслідки для заявника, у зв`язку з чим заява в цій частині є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Щодо вимоги про внесення змін до актового запису суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 134 CK України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження.

Відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу III Правил державної реєстрації актів громадянського стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 № 52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Згідно з п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, що затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року № 96/5, підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до п. 2.16.4. Розділу II Правил на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

Згідно з пунктом 18 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" відповідне судове рішення не замінює собою документів, що видаються органами ДРАЦС, а є лише підставою для їх отримання.

З огляду на викладене, суд відмовляє у вимозі про внесення змін до актового запису № 15 від 15.08.2012 року про народження зміни, оскільки дане рішення є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 235 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи окремого провадження заявнику не відшкодовуються.

Керуючись ст. 7, 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 268, 280-282, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Встановити факт батьківства ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається до Чернівецького апеляційного суду.

Сторони у справі:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_6 , зареєстроване місце проживання: с.Шепіт, Вижницький район, Чернівецька область.

Заінтересовані особи:

Путильський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вижницькому районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) юридична адреса: 59101, смт. Путила, вул. Українська, 180, Вижницький район, Чернівецька область, код ЄДРПОУ 21423377.

Головне управління Пенсійного Фонду України в Чернівецькій області, юридична адреса: 58002, пл. Центральна, 3, м. Чернівці, код ЄДРПОУ 40329345.

Суддя: Уляна СТЕФАНКО

СудПутильський районний суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення29.05.2022
Оприлюднено22.06.2022
Номер документу104523705
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:.

Судовий реєстр по справі —721/246/22

Ухвала від 30.01.2024

Цивільне

Путильський районний суд Чернівецької області

Стефанко У. Д.

Рішення від 29.05.2022

Цивільне

Путильський районний суд Чернівецької області

Стефанко У. Д.

Ухвала від 19.04.2022

Цивільне

Путильський районний суд Чернівецької області

Стефанко У. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні