Ухвала

від 23.05.2022 по справі 757/11529/22-ц

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/11529/22-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2022 року суддя Печерського районного суду м. Києва Соколов О.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТУРИСТИЧНА АГЕНЦІЯ «ПАРАДІЗ» про повернення грошей, в зв`язку з ненаданням послуг,-

В С Т А Н О В И В:

У травні 2022 року, до провадження судді Печерського районного суду м. Києва Соколова О.М. надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТУРИСТИЧНА АГЕНЦІЯ «ПАРАДІЗ» про повернення грошей, в зв`язку з ненаданням послуг.

Вважаю, що цивільну справу за вищевказаним позовом слід передати на розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Як вбачається з позовної заяви позивач вказує юридичну адресу відповідача - 04050, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 84 А, оф. 38, що розташована в Шевченківському районі м. Києва та фактичну адресу відповідача - 01014, м.Київ, вул. Катерини Білокур 4, оф. 2, що розташована в Печерському районі м. Києва.

Згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відповідач - Товариства з обмеженою відповідальністю «ТУРИСТИЧНА АГЕНЦІЯ «ПАРАДІЗ» зареєстрований за адресою: 04050, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 84 А, оф. 38, що територіально відноситься до Шевченківського району м. Києва.

Разом з цим, у позовній заяві відсутнє обґрунтування підстав звернення позивачем саме до Печерського районного суду м. Києва.

Відтак вбачається, що позивачем було помилково визначено підсудність розгляду спору та подано позовну заяву до Печерського районного суду м. Києва.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 1, 2 статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач зареєстрований за адресою, що територіально не відноситься до Печерського району м. Києва, то вказану позовну заяву слід направити за територіальною підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва.

Керуючись ст.31 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу № 757/11529/22-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТУРИСТИЧНА АГЕНЦІЯ «ПАРАДІЗ» про повернення грошей, в зв`язку з ненаданням послуг - передати на розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд міста Києва.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.М. Соколов