Рішення

від 30.05.2022 по справі 599/707/22

ЗБОРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 599/707/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" травня 2022 р. Зборівський районний суд Тернопільської області в складі: головуючої судді Чорної В.Г. при секретарі Грицай О. П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Зборові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися в суд з позовом до ОСОБА_3 провизнання прававласності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після померлої ОСОБА_4 , обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вони є спадкоємцями майна та прийняли спадщину, однак в позасудовому порядку не можуть її оформити.

Позивачі подали клопотання про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують, просять їх задоволити, при неявці відповідача не заперечують щодо постановлення заочного рішення.

Відповідач подала клопотання про розгляд справи за її відсутності, заперечень щодо задоволення позовних вимог немає.

Суд, в силу п.3 ст.211 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності сторін.

Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , що стверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , виданим Зборівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), актовий запис № 291. Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 5,02 га, з них площею 2.20 га, яка розташована на території Вірлівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 677433 від 20 листопада 2002 року; на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2.20 га, яка розташована на території Вірлівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 677433 від 20 листопада 2002 року; на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0.62га, яка розташована на території Вірлівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 677433 від 20 листопада 2002 року.

Чоловік спадкодавця - ОСОБА_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 , виданим Вірлівською сільською радою Зборівського району Тернопільської області, актовий запис №5, син спадкодавця ОСОБА_6 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що стверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 , виданим Вірлівською сільською радою Зборівського району Тернопільської області, актовий запис №11.

До складу спадкоємців за законом належать позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,які спадщинуприйняли та дочка спадкодавця ОСОБА_3 , яка відмовилася від спадщини про що свідчать її заява.

Відповідно до вимог ст.1258 Цивільного кодексу України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

Відповідно до вимог ст.1265 Цивільного кодексу України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого законодавством для прийняття спадщини він не заявив про відмову від неї.

Як вбачається із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Приймаючи до уваги, що позивачі є спадкоємцями майна і прийняли спадщину, інші особи не претендують на спадок, до них правомірно перейшли права та обов`язки (спадщина), отже за ними слід визнати право власності на дане спадкове майно.

Керуючись ст.ст. 12,19,76,77,81,258,263-265,282 ЦПК України, ст.ст.328, 1225, 1265, 1268, 1273 ЦК України,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2.20 га, яка розташована на території Вірлівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 677433 від 20 листопада 2002 року; на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0.62 га, яка розташована на території Вірлівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 677433 від 20 листопада 2002 року, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_4 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2.20 га, яка розташована на території Вірлівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 677433 від 20 листопада 2002 року, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_4 .

Рішення судуможе бутиоскаржене взагальному порядкудо Тернопільськогоапеляційного судушляхом поданняапеляційної скаргипротягом тридцятиднів здня складенняповного судовогорішення.Учасник справи,якому повнерішення судуне буловручено удень йогопроголошення абоскладення,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження нарішення суду-якщо апеляційнаскарга поданапротягом тридцятиднів здня врученняйому повногорішення суду.Повний текст рішення складено 31 травня 2022 року.

Суддя Зборівського

районного суду Чорна В.Г.