Ухвала

від 31.05.2022 по справі 188/1805/21

ПЕТРОПАВЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 188/1805/21

Провадження № 1-кп/188/79/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2022 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в cмт. Петропавлівка кримінальне провадження № 12021041380000212 від 13.11.2022р. відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, -

за участю прокурора: ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області перебуває обвинувальний акт № 12021041380000212 від 13.11.2022р. відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

В судові засідання, які були призначені на 10.03.2022 року, 06.04.2022 року, 28.04.2022 року та 31.05.2022 року обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не з`явились.

До початку судового засідання до суду надійшла інформація від ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до якої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призваний на військову службу за мобілізацією з 01.03.2022 року до в/ч НОМЕР_1 .

Від обвинуваченого ОСОБА_4 також надійшла заява, відповідно до якої він перебуває у Львівській області з початку оголошення воєнного стану в Україні.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження у справі відносно обвинуваченого ОСОБА_3 до спливу обставин, що зумовили його зупинення.

Крім того, прокурор висловив думку про неможливість слухання справи за відсутності обвинуваченого ОСОБА_4 та заявив клопотання про виділення матеріалів кримінального провадження відносно нього в окреме провадження.

Суд, заслухавши клопотання прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Так, явка обвинуваченого в судове засідання є обов`язковою, що слідує з вимог ч. 3 ст. 21, ч. 2 ст. 318 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Згідно ч. 3 ст. 217 КПК України у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку щодо необхідності виділення матеріалів кримінального провадження у відношенні обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України в окреме провадження з даного кримінального провадження.

З огляду на викладене, суд також вбачає підстави для задоволення клопотання прокурора про зупинення кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 217, 318, 334-335, 369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Виділити матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України з даного кримінального провадження № 12021041380000212 в окреме провадження та передати до канцелярії суду для присвоєння номеру справи та номеру провадження.

Кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1