Ухвала
від 30.05.2022 по справі 906/1377/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ



майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"31" травня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/1377/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кравець С.Г.,

секретаря судового засідання Зоренка О.М.,

розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісна компанія "Максіма" (м.Одеса)

до Приватного акціонерного товариства "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль" (м.Радомишль Житомирська область)

про стягнення 3750182,69грн,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервісна компанія "Максіма" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль" про стягнення 3750182,39грн, з яких: 3440200,76грн основного боргу, 145970,55грн пені, 54827,99грн 3% річних та 109183,09грн інфляційних втрат, а також судових витрат.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором №17-12 на післягарантійне обслуговування холодильного обладнання від 17.12.2019 та договором №02 від відновлення холодильного обладнання від 15.02.2020.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 24.12.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 24.01.2022.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 24.01.2022 розгляд справи у підготовчому провадженні відкладено на 09.02.2022 зважаючи на неявку представника відповідача, невиконання ним вимог ухвали Господарського суду Житомирської області від 24.12.2021.

Ухвалою від 09.02.2022 продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 28.02.2022.

У зв`язку з неприпиняючими повітряними ударами ворога у місті Житомир та в Житомирській області та з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів, працівників суду та суддів, судове засідання у справі №906/1377/21, призначене на 28.02.2022 об 11:00, знято судом з розгляду.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 22.03.2022 продовжено строк підготовчого провадження на підставі ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, підготовче засідання призначено на 04.05.2022.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 04.05.2022 прийнято до розгляду заяву позивача про зміну предмета позову від 01.02.2022, закрито підготовче провадження та призначити справу №906/1377/21 до судового розгляду по суті на 31.05.2022.

На адресу Господарського суду Житомирської області 27.05.2022 надійшли спільна заява сторін від 17.05.2022 про затвердження мирової угоди, до якої додана мирова угода від 17.05.2022.

Представники позивача та відповідача в судове засідання 31.05.2022 не з`явились, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

31.05.2022 на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання від 30.05.2022, в якому останній підтримує раніше подане клопотання про затвердження укладеної між сторонами мирової угоди та просить розгляд справи провести за його відсутності.

У судовому засіданні судом оглянуто документи, які надійшли на адресу Господарського суду Житомирської області та долучено їх до матеріалів справи.

Дослідивши матеріали даної справи, господарський суд зазначає таке.

Відповідно до ст.169 ГПК України учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях в письмовій або в усній формі, що є їх правом.

Відповідно до ч.7 ст.46 ГПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Частинами 1, 2 статті 192 ГПК України встановлено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета cпору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Судом, у порядку ст.192 ГПК України, перевірено повноваження сторін на укладення мирової угоди та встановлено, що зазначену мирову угоду підписали керівник позивача - директор Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісна компанія "Максіма" Мінчев Сергій Іванович та керівник відповідача - директор Приватного акціонерного товариства "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль" Гавриленко Сергій Анатолійович.

Судом встановлено, що подана на затвердження мирова угода відповідає вимогам чинного законодавства, стосується прав і обов`язків сторін, не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до ч.4 ст.192 ГПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Згідно п.7 ч.1 ст.231 ГПК України, суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч.3 ст.231 ГПК України).

Частинами 4, 5 статті 231 ГПК України зазначено, що при закритті провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами витрат, повернення судового збору з бюджету.

Судом встановлено, що пунктом 3 мирової угоди від 17.05.2022 сторонами врегульовано питання відшкодування 50% судового збору відповідачем на користь позивача.

З урахуванням викладеного, зважаючи на те, що мирова угода від 17.05.2022 у справі №906/1377/21 підписана повноважними представниками сторін, пересвідчившись, що дана угода не суперечить інтересам сторін, не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, господарський суд, з урахуванням вищевказаних норм чинного законодавства, вважає за необхідне подану спільну заяву сторін від 17.05.2022 про затвердження мирової угоди у даній справі задовольнити, затвердити укладену між сторонами мирову угоду від 17.05.2022 та закрити провадження у справі №906/1377/21 на підставі п.7 ч.1 ст.231 ГПК України.

Частинами 4, 5 ст. 231 ГПК України зазначено що при закритті провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами витрат, повернення судового збору з бюджету.

Судом встановлено, що у прохальній частині заяви про затвердження мирової угоди від 17.05.2022 сторони просили повернути ТОВ "Сервісна компанія "Максіма" з державного бюджету 50% судового збору у розмірі 28126,37грн, сплаченого при поданні позову.

Частиною 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір" та частиною 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Судом встановлено, що позивачем сплачено 56252,74грн судового збору згідно платіжного доручення №1106 від 14.12.2021 (а.с.16, т.1), оригінал якого містяться у матеріалах справи.

Враховуючи закриття провадження у даній справі, а також беручи до уваги клопотання сторін про повернення 50 відсотків сплаченого судового збору з державного бюджету позивачу, керуючись положеннями ч.1 ст.130 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне повернути з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору (28126,37грн) на користь позивача.

Керуючись ч.7 ст. 46, ст. ст. 192, 231, 234, 235 ГПК України та ст.7 Закону України "Про судовий збір" господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісна компанія "Максіма" та Приватного акціонерного товариства "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль" від 17.05.2022 про затвердження мирової угоди.

2. Затвердити мирову угоду від 17.05.2022, укладену між позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Сервісна компанія "Максіма" та відповідачем - Приватним акціонерним товариством "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль", наступного змісту:

"МИРОВА УГОДА

м. Житомир 17 травня 2022 року

Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕРВІСНА КОМПАНІЯ "МАКСІМА" (код ЄДРПОУ 41462207), в особі директора Мінчева Сергія Івановича, який діє на підставі Статуту, у подальшому "Позивач", та Приватне акціонерне товариство "ПИВО-БЕЗАЛКОГОЛЬНИЙ КОМБІНАТ "РАДОМИШЛЬ" (код ЄДРПОУ 05418365), в особі директора Гавриленка Сергія Анатолійовича, що діє на підставі Статуту, у подальшому "Відповідач", як сторони у справі №906/1377/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВІСНА КОМПАНІЯ "МАКСІМА" до Приватного акціонерного товариства "ПИВО-БЕЗАЛКОГОЛЬНИЙ КОМБІНАТ "РАДОМИШЛЬ" про стягнення заборгованості за Договором №17-12 на післягарантійне обслуговування холодильного обладнання від 17.12.2019 року та Договором №02 на відновлення холодильного обладнання від 15.02.2020 року, яка перебуває в провадженні Господарського суду Житомирської області, домовились про укладення мирової угоди на наступних умовах:

1. Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору, що виник у зв`язку з неповним виконанням Відповідачем договірних зобов`язань в частині оплати за надані послуги за Договором №17-12 на післягарантійне обслуговування холодильного обладнання від 17.12.2019 року та Договором №02 на відновлення холодильного обладнання від 15.02.2020 року, в результаті чого у Відповідача виникла заборгованість перед Позивачем.

2. Відповідач визнає свою заборгованість перед Позивачем за Договором №17-12 на післягарантійне обслуговування холодильного обладнання від 17.12.2019 року та Договором № 02 на відновлення холодильного обладнання від 15.02.2020 року на момент укладення цієї Мирової угоди в загальному розмірі 3 695 354 (три мільйони шістсот дев`яносто п`ять тисяч триста п`ятдесят чотири) гривні 70 копійок, що складається з: суми основного боргу за договорами - 3 440 201,06грн; пені - 145 970,55грн; суми індексації заборгованості - 109 183,09 грн.

3. Відповідач зобов`язується відшкодувати Позивачу 50% суми сплаченого останнім судового збору за подання позовної заяви у справі №906/1377/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВІСНА КОМПАНІЯ "МАКСІМА" до Приватного акціонерного товариства "ПИВО-БЕЗАЛКОГОЛЬНИЙ КОМБІНАТ "РАДОМИШЛЬ" про стягнення заборгованості за договорами у розмірі 28 126,37 грн.

4. Відповідач зобов`язується сплатити Позивачу заборгованість за Договором №17-12 на післягарантійне обслуговування холодильного обладнання від 17.12.2019 року, Договором №02 на відновлення холодильного обладнання від 15.02.2020 року, 50% суми сплаченого судового збору у справі №906/1377/21 в сумі, передбаченій у п.3 Мирової угоди та інші суми, передбачені п.2 цієї Мирової угоди, у загальному розмірі 3 723 481 (три мільйони сімсот двадцять три тисячі чотириста вісімдесят одна) гривня 07 копійок шляхом перерахування коштів одним або декількома платежами на рахунок Позивача № НОМЕР_1 , відкритий в ПАО КБ "Приватбанк", МФО 305299. Повний розрахунок за вказаними сумами Відповідач зобов`язується здійснити до 20 липня 2022 року.

5. Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача 3% річних за користування несплаченими грошовими коштами щодо суми заборгованості за Договором №17-12 на післягарантійне обслуговування холодильного обладнання від 17.12.2019 року та Договором №02 на відновлення холодильного обладнання від 15.02.2020 року у сумі 54 827,99 грн.

6. Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача будь-яких витрат на професійну правничу допомогу, пов`язаних з підготовкою та участю Позивача у справі №906/1377/21, що перебуває в провадженні Господарського суду Житомирської області: а також від стягнення з Відповідача 50% суми сплаченого Позивачем судового збору за подання позовної заяви у справі №906/1377/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВІСНА КОМПАНІЯ "МАКСІМА" до Приватного акціонерного товариства "ПИВО-БЕЗАЛКОГОЛЬНИЙ КОМБІНАТ "РАДОМИШЛЬ" про стягнення заборгованості за договорами у розмірі 28126,37 грн.

7. Позивач гарантує, що після підписання цієї Мирової угоди він у межах прав, наданих йому як Позивачу, вживатиме всіх заходів, спрямованих на закінчення провадження у справі та скасування усіх заходів, які були застосовані з метою забезпечення можливості здійснення примусового виконання, у разі наявності таких.

8. Відповідач має право дострокового погашення заборгованості перед Позивачем.

9. Сторони однаково розуміють значення і умови цієї мирової угоди та її правові наслідки, волевиявлення сторін є вільним і відповідає їх внутрішній волі.

10. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності стосовно укладення цієї мирової угоди.

11. Відповідач і Позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

12. Дану мирову угоду укладено в 3-х примірниках - по одному для кожної із Сторін та один примірник для Господарського суду Житомирської області.

13. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом і діє до повного виконання Сторонами своїх обов`язків за даною Мировою Угодою.

14. За невиконання умов даної мирової угоди Сторони несуть відповідальність відповідно з чинним законодавством України.

РЕКВІЗИТИ СТОРІН

ПОЗИВАЧВІДПОВІДАЧТовариство з обмеженою відповідальністю «СЕРВІСНА КОМПАНІЯ «МАКСІМА», Код ЄДРПОУ 41462207 Адреса: 65059, м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, буд. 11/2, офіс 11 Директор: Мінчев Сергій Іванович підпис


Приватне акціонерне товариство «ПИВО-БЕЗАЛКОГОЛЬНИЙ КОМБІНАТ «РАДОМИШЛЬ» Код ЄДРПОУ 05418365 Адреса: 12201, Україна, Житомирська обл., м. Радомишль, вул. Миргород, 71 Директор: Гавриленко Сергій Анатолійович підпис

3. Ухвала відповідно до положень Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом.

4. Строк пред`явлення даної ухвали до виконання протягом трьох років.

5. Стягувачем за даною ухвалою є - Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервісна компанія "Максіма" (65059, м.Одеса, вул. Люстдорфська дорога, буд.11/2, офіс 11; ідентифікаційний код 41462207).

6. Боржником за даною ухвалою є - Приватне акціонерне товариство "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль" (12201, Житомирська область, Радомишльський район, м. Радомишль, вул. Микгород, буд. 71; ідентифікаційний код 05418365).

7. Провадження у справі №906/1377/21 закрити.

8. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Сервісна компанія "Максіма" (65059, Одеська область, м.Одеса, вул. Люстфорська дорога, буд.11/2, офіс 11; ідентифікаційний код 41462207) з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору в розмірі 28126,37грн, сплаченого згідно з платіжного доручення №1106 від 14.12.2021 на загальну суму 56252,74грн.

Ухвала набирає законної 31.05.2022 та може бути оскаржена.

Повний текст ухвали складено 31.05.2022.

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - в справу,

2 - позивачу оригінал ухвали з гербовою печаткою та засвідчена копія (рек.),

3 - відповідачу (рек.).

на електронні пошти:

- представнику позивача - адвокату Волканову Є.В.: ІНФОРМАЦІЯ_1

- відповідачу: pivo@rad.ukrtel.net

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення30.05.2022
Оприлюднено28.06.2022
Номер документу104537586
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань надання послуг

Судовий реєстр по справі —906/1377/21

Ухвала від 30.05.2022

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кравець С.Г.

Ухвала від 03.05.2022

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кравець С.Г.

Ухвала від 21.03.2022

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кравець С.Г.

Ухвала від 09.02.2022

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кравець С.Г.

Ухвала від 24.01.2022

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кравець С.Г.

Ухвала від 20.01.2022

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кравець С.Г.

Ухвала від 24.12.2021

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кравець С.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні