Постанова від 22.07.2010 по справі 3-785-10

№ 3-785-10 р.

ПО СТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРА ЇНИ

«16» липня 2010 року, суддя Люба шівського районного суду Оде ської області Дармакука Т.П., р озглянувши матеріали, які на дійшли від Любашівського РВ ГУМВС України в Одеській обл асті про притягнення до адмі ністративної відповідально сті ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого торгівельним п редставником фірми «Зевс», ж ителя АДРЕСА_1, -

За ст. 44 ч.1 Кодексу Украї ни

«Про адміністрати вні правопорушення»,

ВСТАНОВИВ:

26.05.2010 року, приблизно о 14:20 год ині, ОСОБА_1 разом із гр. О СОБА_2 на автомобілі останн ього рухалися по автодорозі Київ-Одеса в напрямку м. Перво майськ, Миколаївської област і, де мешкають та працюють на ф ірмі «Зевс» торгівельними пр едставниками, на 305 км. автодор оги, біля смт. Любашівка, Одесь кої області були зупинені пр ацівниками ДПС, під час чого в ході проведення особистого огляду у ОСОБА_1 в правій к ишені штанів було виявлено т а вилучено пеперовий згорток з речовиною рослинного похо дження /каннабіс/ маріхуану у подрібненому висушеному ста ні, вагою 0,24 грам., яку ОСОБА_1 зберігав для власного вжива ння без мети збуту.

ОСОБА_1, 16.07.2010 року, в судов ому засіданні надав поясненн я, вину свою визнав, щиро розка явся в скоєному, пояснив, що на ркотичну сировину він зебріг ав для власного вживання без мети збуту, запевняв, що в под альшому подібних правопоруш ень скоювати не буде, також йо го вина підтверджується мате ріалами справи, протоколом № 072695 серії ОД, рапортом працівн ика міліції - ОСОБА_3, про токолом особистого огляду ОСОБА_1, висновком експерта , постановою про відмову в пор ушенні кримінальної справи в ід 16.06.2010 року, його особистими п оясненнями та підписами в сп раві.

Враховуючи вищевикладен е, характер та ступінь вчинен ого порушення, особу порушни ка, його щире каяття, суд прихо дить до висновку, що в його дія х вбачається склад адміністр ативного правопорушення пер едбаченого ст. 44 ч.1 КупАП та на нього необхідно накласти адм іністративне стягнення у вид і штрафу в сумі 306 грн.

На підставі викладеного, к еруючись ст. 44 ч.1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративног о правопорушення передбачен ого ст. 44 ч.1 КупАП та накласти н а нього адміністративне стяг нення у виді адміністративно го штрафу в сумі 306 грн.

Речові докази, а саме: речо вину рослинного походження к аннабіс (маріхуану) вагою 0,24 г. - знищити.

Постанова судді у справі про адміністративне правоп орушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адм іністративної відповідальн ості, її законним представн иком, захисником, потерпілим , його представником або на н еї може бути внесено протест прокурора протягом десяти д нів з дня винесення постанов и. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Одес ького апеляційного суду чере з Любашівський районний суд Одеської області.

Суддя