Ухвала
від 29.05.2022 по справі 140/3745/22
ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

30 травня 2022 року ЛуцькСправа № 140/3745/22

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Плахтій Н.Б., вивчивши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ АТАЛАНТА» (01024, м.Київ, вул.Круглоуніверситетська, 7, оф.28) до Волинської митниці (44350, Волинська область, Ковельський р-н, с.Римачі, вул.Призалізнична, 13) про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ АТАЛАНТА» звернулося з позовом до Львівської митниці про визнання протиправним та скасування рішень про коригування митної вартості товарів від №UA205030/2021/000153/2 від 20.10.2021, №UA205030/2021/000154/2 від 20.10.2021, №UA205030/2021/000155/2 від 20.10.2021, №UA205030/2021/000156/2 від 20.10.2021, №UA205030/2021/000157/2 від 20.10.2021, №UA205030/2021/000158/2 від 20.10.2021, №UA205030/2021/000159/2 від 20.10.2021, №UA205030/2021/000160/2 від 22.10.2021, №UA205030/2021/000161/2 від 22.10.2021, №UA205030/2021/000162/2 від 22.10.2021, №UA205030/2021/000163/2 від 22.10.2021, №UA205030/2021/000164/2 від 22.10.2021, №UA205030/2021/000165/2 від 22.10.2021, №UA205030/2021/000166/2 від 22.10.2021, №UA205030/2021/000167/2 від 22.10.2021, №UA205030/2021/000168/2 від 22.10.2021, №UA205030/2021/000169/2 від 26.10.2021, №UA205030/2021/000170/2 від 27.10.2021, №UA205030/2021/000171/2 від 27.10.2021, №UA205030/2021/000172/2 від 27.10.2021, №UA205030/2021/000173/2 від 27.10.2021, №UA205030/2021/000174/2 від 27.10.2021, №UA205030/2021/000177/2 від 01.11.2021, №UA205030/2021/000178/2 від 01.11.2021, №UA205030/2021/000179/2 від 01.11.2021, №UA205030/2021/000180/2 від 01.11.2021, №UA205030/2021/000181/2 від 01.11.2021.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

Дану позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства та її подано з дотриманням правил підсудності.

Позов подано у строк, встановлений статтею 122 КАС України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись статтями 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ АТАЛАНТА» (01024, м.Київ, вул.Круглоуніверситетська, 7, оф.28) до Волинської митниці (44350, Волинська область, Ковельський р-н, с.Римачі, вул.Призалізнична, 13) про визнання протиправними та скасування рішень.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження відповідно до вимог частини другої статті 257 КАС України без повідомлення (виклику) сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов п`ятнадцять днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі, який повинен відповідати вимогам частини другої статті 162 КАС України. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до вимог частини третьої статті 162 КАС України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 КАС України).

Встановити позивачу дводенний строк з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив з одночасним надсиланням учасникам судового процесу копії відповіді на відзив та доданих до неї документів.

Встановити відповідачу дводенний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення з одночасним надсиланням учасникам судового процесу копії заперечень та доданих до них документів.

Витребувати у відповідача Волинської митниці належним чином завірені усі документи, що стали підставою для прийняття спірного рішення, які слід подати до канцелярії суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення останнім ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити сторонам, що письмові докази подаються безпосередньо до суду в оригіналі або належним чином засвідченій копії з дотриманням вимог статей 79, 94 КАС України, а якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством, зокрема учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0370/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяН.Б.Плахтій

СудВолинський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення29.05.2022
Оприлюднено22.06.2022
Номер документу104541202
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо визначення митної вартості товару

Судовий реєстр по справі —140/3745/22

Ухвала від 05.01.2023

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Гудим Любомир Ярославович

Ухвала від 19.12.2022

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Гудим Любомир Ярославович

Ухвала від 07.12.2022

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Гудим Любомир Ярославович

Ухвала від 21.11.2022

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Гудим Любомир Ярославович

Рішення від 18.10.2022

Адміністративне

Волинський окружний адміністративний суд

Плахтій Наталія Борисівна

Ухвала від 29.05.2022

Адміністративне

Волинський окружний адміністративний суд

Плахтій Наталія Борисівна

Ухвала від 15.05.2022

Адміністративне

Волинський окружний адміністративний суд

Плахтій Наталія Борисівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні