Ухвала

від 26.05.2022 по справі 320/3079/20

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

27 травня 2022 року м. Київ№ 320/3079/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Головенко О.Д., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні у адміністративній справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області до Старобезрадичівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Обухівської районної ради Київської області про застосування заходів реагування у вигляді зупинення роботи,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області з позовом до Старобезрадичівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Обухівської районної ради Київської області та просить суд: про застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) будівлі філії Старобезрадичівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Обухівської районної ради Київської області "Першотравенська загальноосвітня школа І-ІІ ступенів" за адресою: Київська область, Обухівський район, с. Перше Травня, вул. Павла Гудима, 19 шляхом зобов"язання відповідача повністю зупинити експлуатацію вказаного об"єкту до повного усунення порушень, зазначених в акті планової перевірки від 22.01.2020 № 21.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 30.12.2020 адміністративний позов задоволено повністю.

Зазначене рішення в апеляційному порядку оскаржено не було та набрало законної сили 28.01.2021.

Академічний ліцей № 1 імені А.С. Малишка Обухівської міської ради Київської області звернувся до суду із заявою про заміну відповідача у справі, а саме Старобезрадичівську загальноосвітню школу І-ІІІ ступенів Обухівської районної ради Київської області на Філію Академічного ліцею № 1 імені А.С. Малишка Обухівської міської ради Київської області.

Розгляд заяви про заміну сторони призначено на 26.05.2021, однак учасники справи не з`явились

Розглянувши заяву про заміну сторони, суд зазначає наступне.

Слід зазначити, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 4 КАС України адміністративна справа - переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір.

Приписами п. 6 ч. 1 ст. 4 КАС України судовий процес - правовідносини, що складаються під час здійснення адміністративного судочинства.

Частиною 3 ст. 241 КАС України обумовлено, що судовий розгляд в суді першої інстанції закінчується ухваленням рішення суду.

Так, з матеріалів справ судом встановлено, що рішенням Київського окружного адміністративного суду від 30.12.2020 адміністративний позов задоволено повністю. Відтак, враховуючи ту обставину, що адміністративний спір вирішений по суті, тобто закінчено судовий розгляд за результатами якого судом прийнято рішення, підстави для заміни сторони відповідача правонаступником відсутні.

Разом з тим, суд звертає увагу заявника, що у випадку необхідності заміни сторони на стадії виконання рішення суду, заінтересована особа не позбавлена можливості звернутися до суду із відповідною заявою на підставі та у порядку, визначеному ст. 379 КАС України у порядку заміни сторони у виконавчому провадженні.

За наведених обставин суд дійшов висновку, що заява Академічного ліцею № 1 імені А.С. Малишка Обухвської міської ради Київської області про заміну сторони правонаступником є необґрунтованою та такою що не підлягає задоволенню.

у х в а л и в:

У задоволенні заяви Академічного ліцею № 1 імені А.С. Малишка Обухівської міської ради Київської області про заміну відповідача - відмовити.

Копію ухвали видати (надіслати) учасникам справи та заінтересованим особам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Головенко О.Д.