Ухвала

від 07.04.2022 по справі 562/523/18

ЗДОЛБУНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 562/523/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" квітня 2022 р.

Здолбунівський районний суд у складі головуючого судді Мички І.М., секретаря судового засідання Кондратюк Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Здолбунів заяву про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 до Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області, Здовбицька сільська рада Рівненського району Рівненської області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог фермерське господарство "Колос" про визнання права на земельну ділянку,

встановив:

17 березня 2021 року Здолбунівським районним судом у справі №562/523/18 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 до Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області, Здовбицька сільська рада Рівненського району Рівненської області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог фермерське господарство "Колос" про визнання права на земельну ділянку ухвалено заочне рішення, яким позов задоволено повністю.

17 травня 2021 року Головним управлінням Держгеокадастру у Рівненській області подано заяву про перегляд заочного рішення.

У судовому засіданні представник Головного управління Деоржгеокадастру у Рівненській області заяву підтримав повністю і просив задоволити її з підстав, вказаних у заяві.

Представник позивачів проти задоволення заяви не заперечувала та просила суд залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Згідно ч.1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення її без розгляду.

Згідно з положеннями частин 2,3 ст.257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного, керуючись ст.257, 287, 288 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області про перегляд заочного рішення задовлити. Рішення Здолбунівського районного суду від 17 березня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 до Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області, Здовбицька сільська рада Рівненського району Рівненської області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог фермерське господарство "Колос" про визнання права на земельну ділянку скасувати.

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 до Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області, Здовбицька сільська рада Рівненського району Рівненської області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог фермерське господарство "Колос" про визнання права на земельну ділянку залишити без розгляду.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Рівненського апеляційного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: І.М.Мичка