Ухвала

від 30.05.2022 по справі 904/177/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

31.05.2022м. ДніпроСправа № 904/177/22

Суддя Красота О.І., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "ВІКАНТ", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД ЮТМК", м. Дніпро

про стягнення заборгованості за договором поставки

Представники:

від Позивача не з`явився

від Відповідача не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "ВІКАНТ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД ЮТМК" і просило суд стягнути основний борг у розмірі 542 493,83 грн., пеню у розмірі 27 377,35 грн., 10% штрафу у розмірі 54 249,83 грн., 3% річних у розмірі 4 860,14 грн., інфляційні втрати у розмірі 15 732,31 грн.

Позовні вимоги обгрунтовує неналежним виконанням Відповідачем умов Договору поставки № 12128417 ДП від 23.05.2017 в частині повної та своєчасної оплати поставленого товару.

Ухвалою суду від 18.01.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою суду від 21.02.2022 позовну заяву залишено без руху; встановлено Позивачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали господарського суду про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви.

23.02.2022 від Відповідача надійшов відзив на позов, в якому він проти позовних вимог заперечує і просить суд відмовити в стягненні штрафу в розмірі 54 249,83 грн.

Того ж дня від Відповідача надійшло клопотання про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

15.03.2022 від Позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, якою фактично зменшено позовні вимоги, а саме Позивач просить суд стягнути з Відповідача основний борг у розмірі 542 481,04 грн., пеню у розмірі 27 376,69 грн., 10% штрафу у розмірі 54 248,10 грн., 3% річних у розмірі 4 860,03 грн., інфляційні втрати у розмірі 15 731,93 грн.

Ухвалою суду від 27.04.2022 перейдено до розгляду справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 31.05.2022 о 14:00год.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

За приписами ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Однак, позовна заява не містить офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти Відповідача.

Крім того, Позивач у позовній заяві вказує, що Відповідач зобов`язання з оплати поставленого товару виконав лише частково на загальну суму 457 576,25 грн., але будь-яких доказів стосовно виставлення рахунків та оплати їх Відповідачем на адресу суду не надано.

Також, позовна заява не містить обґрунтованого розрахунку пені, 3% річних та інфляційних втрат, з урахуванням проведених платежів Відповідача з призначенням кожного окремого платежу до того чи іншого рахунку.

Отже, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статях 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 11 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 176, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Позивачу протягом п`яти днів з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- вказати офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти Відповідача;

- надати докази стосовно виставлення рахунків та оплати їх Відповідачем;

- надати обґрунтований розрахунок пені, 3% річних та інфляційних втрат, з урахуванням проведених платежів Відповідача з призначенням кожного окремого платежу до того чи іншого рахунку.

Роз`яснити Позивачу, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала набирає законної сили 31.05.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.І. Красота