Рішення
від 29.05.2022 по справі 912/526/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25022,

тел. (0522) 32 05 11, факс 24 09 91, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2022 рокуСправа № 912/526/22 Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В. за участі секретаря судового засідання Гунько О.Є. розглянув у відкритому судовому засіданні справу №912/526/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРПОСТАЧ ЕНЕРГО", 01029, м. Київ, вул. Московська, 8, корпус, 7

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Таксомоторний парк", 25003, м. Кропивницький, вул. Автолюбителів, 2

про стягнення 10 000,00 грн

Представники сторін в судове засідання не з`явились.

В судовому засіданні підписано вступну та резолютивну частини рішення.

Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРПОСТАЧ ЕНЕРГО" (далі - ТОВ "УКРПОСТАЧ ЕНЕРГО", позивач) звернулось до Господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою, яка містить вимоги про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Таксомоторний парк" (далі - ПАТ "Таксомоторний парк", відповідач) заборгованості в розмірі 10 000,00 грн, з покладенням на відповідача судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач послався на невиконання відповідачем зобов`язань за договором постачання природного газу № СГ10-137/21 від 06.12.2021 в частині своєчасної та повної оплати природного газу, спожитого у січні 2022 року.

Ухвалою від 03.05.2022 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 912/526/22, постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, судовий розгляд справи призначено на 30.05.2022, встановлено сторонам строк для подання заяв по суті справи.

30.05.2022 відкрито судове засідання з розгляду справи по суті.

Представники сторін в судове засідання не з`явились.

Натомість, 17.05.2022 позивачем надіслано суду клопотання № 22-408 від 12.05.2022 про розгляд справи без участі його представника, в якому також повідомлено про підтримання позовних вимог в повному обсязі.

Відповідачем відзив на позов не подано.

Ухвала суду від 03.05.2022 про відкриття провадження у справі №912/526/22 направлена на адресу ПАТ "Таксомоторний парк", яка повідомлена у позовній заяві та за якою відповідача зареєстровано в ЄДРПОУ.

Вказана ухвала повернута до суду з відміткою відділення поштового зв`язку: "Адресат відсутній за вказаною адресою".

Згідно ч. 2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до п. 5 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є, зокрема, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

У разі якщо копію прийнятого судового рішення (ухвали, постанови, рішення) направлено судом листом за належною поштовою адресою, тобто повідомленою суду учасником справи, і повернено підприємством зв`язку з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання чи закінчення строку зберігання поштового відправлення, то вважається, що адресат повідомлений про прийняте судове рішення.

Вказана правова позиція міститься в постанові Верховного Суду від 12.03.2019 у справі № 923/1432/15.

Враховуючи викладене, не перебування відповідача за місцем його державної реєстрації чи небажання отримати поштову кореспонденцію та, як наслідок, ненадання відзиву, не є перешкодою розгляду справи судом за наявними матеріалами і не свідчить про порушення норм процесуального права саме зі сторони суду.

Аналогічна правова позиція викладена, зокрема, у постановах Верховного Суду від 03.03.2018 у справі № 911/1163/17 та від 10.05.2018 у справі № 923/441/17.

Згідно з ч. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

За приписами п. 1 ч. 3 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Відповідно до ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Враховуючи викладене, суд розглядає справу за відсутності представників сторін та за наявними матеріалами справи.

Розглянувши наявні в матеріалах справи документи та дослідивши в судовому засіданні докази, суд встановив наступні обставини, які є предметом доказування у справі.

06.12.2021 між ТОВ "УКРПОСТАЧ ЕНЕРГО" (Постачальник) та ПАТ "Таксомоторний парк" (Споживач) укладено Договір постачання природного газу № СГ10-137/21 (далі - Договір, а.с. 7 - 13) відповідно до п. 1.1. якого Постачальник зобов`язується передати у власність Споживача, а Споживач - прийняти і сплатити на умовах цього Договору природний газ, надалі - Газ (код товару згідно з УКТ ЗПД: 2711 21 00 00). Постачальник має діючу ліцензію на право провадження господарської діяльності з постачання Газу на території України. Споживач використовує Газ виключно для власних потреб.

Відповідно до п. 1.3. Договору обсяг Газу, який Постачальник зобов`язується передати, а Споживач прийняти та оплатити, зазначається в додаткових угодах до даного Договору на кожен газовий місяць з щодобовим розподілом споживання протягом газового місяця. Зміни місячних обсягів Газу встановлюються Сторонами шляхом укладання відповідних додаткових угод до Договору, зокрема, в порядку, передбаченому и.3.2. Договору.

Згідно з п. 1.4. Договору, загальна вартість Газу, який Постачальник передає Споживачу, визначається загальною вартістю обсягу фактично переданого Газу на підставі актів приймання-передачі Газу, вказаних в п.3.3. Договору.

За розрахункову одиницю Газу приймається 1 000 м3 (одна тисяча кубічних метрів), приведених до стандартних умов: С = 20°С, Р = 101,325 кііа (760 мм. рт. ст.) та вологості, рівній нулю. Обсяги Газу, що визначені п. 1.3. цього Договору є плановими та можуть змінюватись Сторонами шляхом коригування, у тому числі впродовж поточного газового місяця виключно за наявності "Заявки на коригування планових розподілів обсягів постачання природного газу" (далі - "Заявка на коригування"), яку Споживач надає Постачальнику у терміни встановлені Договором (пункти 1.5., 1.6. Договору).

Згідно п. 2.4 Договору, загальна сума Договору складається із місячних сум вартості Газу, зазначених у Додаткових угодах, які є невід`ємною частиною даного Договору.

Відповідно до п. 2.5 Договору, оплата загальної вартості газу за кожен місяць постачання (звітний місяць) - проводиться на умовах, зазначених в Додаткових угодах, які є невід`ємною частиною даного Договору.

Кількість Газу, що передається, визначається у відповідності з обсягами, зазначеними у додаткових угодах до даного Договору (п. 3.2. Договору).

Передача фактичного обсягу Газу за звітний місяць оформляється Сторонами актом прийому-передачі Газу (п. 3.3. Договору).

У п. 8.1 Договору визначено, що Договір набирає чинності з дати його підписання обома Сторонами та скріплення печатками Сторін (дата, вказана у верхньому правому куті першої сторінки Договору) і діє до 31.12.2022 включно в частині постачання Газу, а в іншій частині зобов`язань - до повного виконання Сторонами взятих на себе зобов`язань. При цьому Договір являється дійсним за умови наявності відбитку печатки обох Сторін на кожному аркуші Договору. У випадку, якщо жодна зі Сторін не заявить про свій намір розірвати та/або внести зміни до нього, даний Договір вважається автоматично пролонгованим на аналогічних умовах з урахуванням всіх додатків до нього на кожен наступний рік.

За п. 8.2. Договору визначено, що всі доповнення, зміни та додатки до цього Договору, а також щодо розірвання або припинення Договору, виконуються у вигляді Додаткових угод, які підписуються Сторонами і являються його невід`ємними частинами.

На виконання умов Договору між сторонами підписано Додаткову угоду № 1 від 24.12.2021 (далі - Додаткова угода), згідно якої сторонами погоджено обсяги, ціну та порядок та строки розрахунків за поставлений Газ (а.с. 14-15).

Згідно п. 4 Додаткової угоди, оплата планової вартості газу, що передається у січні 2022 році, проводиться на поточний рахунок Постачальника в такому порядку :

- 30 % не пізніше 10 числа місяця поставки газу: 30 % не пізніше 20 числа місяця поставки газу;

- 30 % не пізніше 30 числа місяця поставки газу.

Згідно п. 5 Додаткової угоди, остаточні розрахунки за фактично поставлений Газ здійснюються Споживачем з Постачальником за остаточною ціною та остаточною вартістю Газу до 15-го числа місяця, наступного за Газовим місяцем (місяцем поставки Газу) відповідно до рахунку, наданого Постачальником.

Договір та Додаткову угоду підписано повноважними представниками сторін та скріплено печатками.

На виконання умов Додаткової угоди № 1 від 24.12.2021 в січні 2022 року Постачальник поставив, а Споживач прийняв та спожив природний газ загальним об`ємом 0,458 тис.м3 на суму 27 978,05 грн в т.ч. ПДВ, що підтверджується актом приймання-передачі природного газу № 69 від 31.01.2022 (а.с. 17).

Вказаний акт підписано уповноваженими представниками сторін та скріплено печатками підприємств.

Позивачем виставлено відповідачу рахунок на оплату №211 від 31.01.2022 на суму 27 978,05 грн (а.с. 16).

Факт використання вищевказаного об`єму природного газу підтверджено також Витягом з інформаційної платформи Оператора ГТС "Попередні/остаточні відбори ГІГ з 01.01.2022 по 31.01.2022 (а.с. 18).

Як вказує позивач, заборгованість по Договору на постачання природного газу № СГ10-137/21 від 06.12.2021 за спожитий у січні 2022 року природний газ по акту №69 від 31.01.2022 відповідач оплатив частково та не виконав зобов`язання у визначений Договором строк, чим порушив його умови, тому залишок заборгованості складає 10 000,00 грн.

Позивач у лютому 2022 звертався до відповідача з вимогою про повернення боргу № 22-337 від 21.02.2022, яка залишена відповідачем без відповіді та задоволення (а.с 19-20).

Відсутність повного розрахунку за спожитий газ у січні 2022 стало підставою для звернення до суду з позовом у даній справі.

Норми права, які застосовано судом.

За приписами статей 11, 509, 525, 526, 530 Цивільного кодексу України та статей 174, 193 Господарського кодексу України, договір є підставою виникнення зобов`язань, які повинні виконуватись належним чином і в установлений законом строк. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Кожна сторона повинна вжити всіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Згідно статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до частини 2 статті 714 Цивільного кодексу України до договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Згідно загальних положень про купівлю-продаж (ст.ст. 662-663, 689, 691-692 Цивільного кодексу України), продавець зобов`язаний передати покупцеві товар, визначений договором та у встановлений договором строк. В свою чергу, покупець зобов`язаний прийняти товар та оплатити його за ціною, встановленою в договорі та в обумовлений строк. Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

За правилами Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. (ч.ч. 1-4 ст. 13).

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч. 1 ст. 86).

Мотивована оцінка аргументів сторін та поданих доказів.

На підставі укладеного Договору № СГ10-137/21 від 06.12.2021 та Додаткової угоди до нього, між сторонами виникли правовідносини купівлі-продажу (постачання), в силу яких ТОВ "УКРПОСТАЧ ЕНЕРГО" зобов`язалось передати у власність природний газ, а ПАТ "Таксомоторний парк" - прийняти та оплатити цей газ на умовах цього Договору.

Згідно оформленого та підписаного між сторонами акту приймання-передачі природного газу підтверджено постачання відповідачу в січні 2022 природного газу на загальну суму 27 978,05 грн, який оплачено відповідачем частково.

За розрахунком позивача, підтвердженим матеріалами справи, заборгованість відповідача з оплати вартості поставленого газу за Договором № СГ10-137/21 від 06.12.2021 становить 10 000,00 грн.

Відповідач під час розгляду справи вказану заборгованість не заперечив та доказів повної оплати вартості спожитого у січні 2022 року газу не подав.

Отже, судом встановлено обґрунтованість позовних вимог та наявність підстав для стягнення з відповідача заявленої позивачем суми боргу в розмірі 10 000,00 грн.

Судові витрати.

Судовий збір за подання позову покладається на відповідача згідно правил ст. 129 Господарського процесуального кодексу України.

Інших судових витрат сторони не заявляють.

Керуючись ст. ст. 74, 76, 77, 129, 233, 236-241, 247-252, 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Таксомоторний парк" (25003, м. Кропивницький, вул. Автолюбителів, 2, ідентифікаційний код 03117300) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРПОСТАЧ ЕНЕРГО" (01029, м. Київ, вул. Московська, 8, корпус, 7, ідентифікаційний код 44322584) заборгованість в розмірі 10 000,00 грн, а також 2 481,00 грн судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення в порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Копії рішення направити Товариству з обмеженою відповідальністю "УКРПОСТАЧ ЕНЕРГО" електронною поштою: tovukrpenergo@gmail.com та Публічному акціонерному товариству "Таксомоторний парк" за адресою: 25003, м. Кропивницький, вул. Автолюбителів, 2.

Повне рішення складено 01.06.2022.

Суддя В.В.Тимошевська

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення29.05.2022
Оприлюднено22.06.2022
Номер документу104561316
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв

Судовий реєстр по справі —912/526/22

Рішення від 29.05.2022

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Тимошевська В.В.

Ухвала від 02.05.2022

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Тимошевська В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні