Рішення
від 30.05.2022 по справі 914/3825/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2022 Справа № 914/3825/21

За позовом: Приватного акціонерного товариства «Івано-Франківськцемент», с. Ямниця, Тисменицького району,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «МАКСБУД ТРЕЙД», м.Трускавець,

про: стягнення заборгованості за відвантажену продукцію 192312,00 грн.

Суддя І. Б. Козак

Секретар с/з Г.Гелеш

Представники сторін не з`явилися.

На адресу Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Івано-Франківськцемент» до Товариства з обмеженою відповідальністю «МАКСБУД ТРЕЙД» про стягнення заборгованості 192312,00 грн.

Ухвалою суду від 20.12.2021 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 01.02.2022. Ухвалою суду від 10.05.2022 закрито підготовче провадження, розгляд справи по суті призначено на 31.05.2022.

Правова позиція позивача.

У судове засідання 31.05.2022 представник позивача не з`явився. Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що відповідачем не оплачено в повному обсязі заборгованість за отриманий товар після його прийняття, на підставі чого утворилася заборгованість в розмірі 192312,00 грн.

Попередній розрахунок судових витрат позивача:

·2884,68 грн сплачений судовий збір.

Правова позиція відповідача.

Відповідач у судове засідання 31.05.2022 не з`явився, відзиву не подавав. Враховуючи обмеженість процесуальних строків розгляду цієї справи, суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача та його відзиву на позов, в порядку статті 178 ГПК України, за наявними у справі доказами.

Обставини справи.

Між позивачем та відповідачем укладено Договір № 316/10-17ВН від 24.11.2017р. про продаж продукції, відповідно до п.1.1. якого продавець зобов`язувався постачати покупцю будівельні матеріали (товар), а покупець зобов`язувався прийняти товар та своєчасно здійснювати його оплату.

На виконання умов зазначеного Договору позивач відвантажив відповідачу портландцемент, загальна вартість відвантаженого товару становить 2 497224 два мільйона чотириста дев`яносто сім тисяч двісті двадцять чотири) гри. 78 коп., що підтверджується такими видатковими накладними:

Видаткова накладна№ 19456 від 18.04.19 р.

Видаткова накладна№ 24100 від 07.05.19 р.

Видаткова накладна№ 37547 від 24.06.19 р.

Видаткова накладна№ 38832 від 27.06.19 р.

Видаткова накладна№ 39406 від 01.07.19 р.

Видаткова накладна№ 40137 від 03.07.19 р.

Видаткова накладна№ 41 157 від 05.07.19 р.

Видаткова накладна№ 42038 від 09.07.19 р.

Видаткова накладна№ 42318 від 09.07.19 р.

Видаткова накладна№ 44019 від 15.07.19 р.

Видаткова накладна№ 52953 від 07.08.19 р.

Видаткова накладна№ 53410 від 08.08.19 р.

Видаткова накладна№ 56844 від 20.08.19 р.

Видаткова накладна№ 58139 від 23.08.19 р.

Видаткова накладна№ 60699 від 02.09.19 р.

Видаткова накладна№ 61827 від 05.09.19 р.

Видаткова накладна№ 66836 від 20.09.19 р.

Видаткова накладна№ 70085 від 02.10.19р.

Видаткова накладна№ 76588 від 25.10.19р.

Видаткова накладна№ 76650 від 25.10.19 р.

Видаткова накладна№ 82909 від 21.11.19р.

Видаткова накладна№ 83351 від 22.11.19 р.

Видаткова накладна№ 86297 від 10.12.19 р.

Видаткова накладна№ 87206 від 13.12.19 р.

Видаткова накладна№ 5880 від 13.02.20 р.

Видаткова накладна№ 6257 від 14.02.20 р.

Видаткова накладна№ 7157 від 19.02.20 р.

Видаткова накладна№ 19633 від 10.04.20 р.

Видаткова накладна№ 19774 від 10.04.20 р.

Видаткова накладна№ 20207 від 13.04.20 р.

Видаткова накладна№ 23306 від 29.04.20 р.

Видаткова накладна№ 26504 від 07.05.20 р.

Видаткова накладна№ 30264 від 18.05.20 р.

Видаткова накладна№ 30809 від 19.05.20 р.

Видаткова накладна№ 34906 від 29.05.20 р.

Видаткова накладна№ 37887 від 09.06.20 р.

Видаткова накладна№ 40960 від 17.06.20 р.

Видаткова накладна№ 49260 від 10.07.20 р.

Видаткова накладна№ 54420 від 23.07.20 р.

Видаткова накладна№ 55621 від 25.07.20 р.

Видаткова накладна№ 67369 від 26.08.20 р.

Видаткова накладна№ 75400 від 17.09.20 р.

Видаткова накладна№ 83861 від 13.10.20 р.

Видаткова накладна№ 95100 від 18.11.20 р.

Ціни на товар встановлюються продавцем шляхом видачі покупцю рахунків на оплату (п.3.1. Договору), зокрема рахунків: рахунок на оплату № 8543 від 10.04.2020 р., рахунок на оплату №15276 під 29.05.2020р., рахунок на оплату № 16777 від 09.06.2020р., рахунок на оплату №18362 від 17.06.2020р., рахунок на оплату № 2366 від 12.02.2020р., рахунок на оплату № 2503 від 14.02.2020р., рахунок на оплату № 3045від 19.02.2020р., рахунок на оплату № 8391 від 09.04.2020р., рахунок на оплату № 8457 від 10.04.2020р., рахунок на оплату № 22012 від 09.07.2020р., рахунок на оплату № 23859 від 20.07.2020р., рахунок на оплату № 24826 від 24.07.2020р., рахунок на оплату № 29761 від 25.08.2020р., рахунок на оплату № 33210 від 17.09.2020р., рахунок на оплату № 41324 від 18.11,2020р.

Відповідно до п. 2.1. Договору № 316/10-17ВН від 24.1 1.2017р.. асортимент кількість та термін відвантаження кожної окремої партії товару визначає покупець разом з продавцем шляхом подання і прийняття до виконання письмових заявок (при відвантаженні залізницею) чи виданні довіреності (при поставці на умовах само вивозу).

Факт передачі товару перевізнику підтверджується довіреностями, копії яких знаходяться в матеріалах справи.

Відвантажений товар був оплачений відповідачем частково на загальну суму 2304012,78 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості та довідкою банку №054900/33939-21 від 25.10.21р..

Станом на дату винесення рішення відповідачем не подано доказів погашення заборгованості в розмірі 192 312,00 коп.

Оцінка суду.

Згідно з приписами ст.11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є: договори та інші правочини; інтелектуальної, творчої діяльності; завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі; інші юридичні факти.

Між сторонами у справі виникли права і обов`язки на підставі укладеного договору купівлі-продажу.

Згідно з ч.1 ст.626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно з ч.1 ст.626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Матеріалами справи підтверджується факт одержання відповідачем товару (цементу) від позивача та часткову оплату вартості одержаного товару. Відтак, заявлена до стягнення сума основного боргу в розмірі 192312,00 грн є правомірною до стягнення з відповідача.

Судові витрати.

Щодо стягнення судових витрат, то сплачений позивачем судовий збір покладається на відповідача, оскільки спір виник з його вини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 129, 219-221, 238-240 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «МАКСБУД ТРЕЙД» (адреса: 82200, Львівська обл, м.Трускавець, вул.Дрогобицька, буд.12, кв.62, код ЄДРПОУ 41653154) на користь Приватного акціонерного товариства «Івано-Франківськцемент» (адреса: 77422, Івано-Франківська обл, Тисменицький р-н, с.Ямниця, код ЄДРПОУ 00292988) 192312,00 грн основного боргу, 2884,68 грн судового збору.

3. Відповідно до ч. 1 ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

4. Апеляційну скаргу на рішення суду можна подати в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.

5. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua.

Повний текст рішення складено та підписано 01.06.2022.

Суддя Козак І.Б.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення30.05.2022
Оприлюднено23.06.2022
Номер документу104561354
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу

Судовий реєстр по справі —914/3825/21

Рішення від 30.05.2022

Господарське

Господарський суд Львівської області

Козак І.Б.

Ухвала від 09.05.2022

Господарське

Господарський суд Львівської області

Козак І.Б.

Ухвала від 21.03.2022

Господарське

Господарський суд Львівської області

Козак І.Б.

Ухвала від 15.02.2022

Господарське

Господарський суд Львівської області

Козак І.Б.

Ухвала від 01.02.2022

Господарське

Господарський суд Львівської області

Козак І.Б.

Ухвала від 20.12.2021

Господарське

Господарський суд Львівської області

Козак І.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні